Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Øvre Eiker · Saker

Vurdering av bom i Gamle Hokksund. Saksordfører: Aasmund Grasbekk

Sak 152/2024 · Kommunestyret 11. desember 2024 · Behandlet

Vedtak

Det gjøres ingen tiltak

Begrunnelse:

Det er ikke dokumentert tilstrekkelig faglig begrunnelse for å stenge veien. Økt trygghetsfølelse og redusert trafikk i boliggater veier ikke opp for et så inngripende tiltak som det er å stenge veien. Dersom veien stenges, vil de som opplever det som vanskelig å kjøre ut på Ringeriksveien, miste en alternativ kjørerute gjennom Gamle Hokksund.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Representanten Kim M. Myhre (Sp) fremmet kommunedirektørens opprinnelige anbefaling på vegne av Senterpartiet:

• Kommunedirektøren søker Statens Vegvesen om tillatelse til å sette opp skilt 306.1 “Forbudt for motorkjøretøy” med underskilt “Gjelder Gjennomkjøring" på to steder.

• Dynge skiltes stengt for gjennomkjøring i krysset Hobbelstadgata og Dynge, i retning sør mot Hokksund sentrum. Dynge skiltes stengt for gjennomkjøring i nordgående retning, i Krysset Storgata, Plassen og Dynge.

• Dersom tillatelse gis, oppfordrer kommunedirektøren politiet til å gjennomføre stikkontroller.

• Dersom tillatelse ikke gis, gjennomføres ingen tiltak.

Begrunnelse Saken er vurdert ut ifra kriterier i Statens Vegvesens håndbøker. Det er i utgangspunktet ikke dokumentert tilstrekkelig faglig begrunnelse for et så inngripende tiltak, som å stenge veien. Det er imidlertid viktig å merke seg at trafikkmålingene er gjennomført to uker i november 2021. En måling i forbindelse med kø på Riksvei 350 kan gi et annet bilde. Kommunedirektørens begrunnelse for å allikevel gjøre tiltak, er at gaten Dynge er en spesiell og smal gate, med gammel bebyggelse som ligger helt inntil gaten. Det bør tas hensyn til at gaten er smalere enn håndbøkene tilsier, og at det er begrenset mulighet til å gå ut av veien i møte med biler. Uten tilstrekkelige sidearealer for snøopplag, forsterkes problemet vinterstid.

Avstemming:

Utvalg 1 Planutvalgets innstilling ble satt opp mot kommunedirektørens ordinære innstilling fremmet av K. M. Myhre (Sp). Utvalg 1 Planutvalgets innstilling ble vedtatt med 18 stemmer (H, FrP, KrF og V) mot 16 stemmer (Sp, Ap, SV og R).

Voteringer

  1. Utvalg 1 Planutvalgets innstillingVedtatt

    18 for · 0 mot · enstemmig

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.