Søknad om dispensasjon fra arealformålet LNF i kommuneplanens arealdel for oppføring av tilbygg og bruksendring av eksisterende bolig til institusjon. Gnr. 108 Bnr. 73. Vikerveien 7

I medhold av plan- og bygningsloven § 19-2 avslås søknaden om dispensasjon fra arealformålet LNF i kommuneplanens arealdel for oppføring av et tilbygg og bruksendring av eksisterende bolig til institusjon.

Hensynene bak bestemmelsen det søkes dispensasjon fra, hensynene i lovens formålsbestemmelse eller nasjonale/regionale interesser vil bli vesentlig tilsidesatt. Fordelene med dispensasjon er heller ikke klart større enn ulempene etter en samlet vurdering.

Vedtaket begrunnes i hovedsak med at det er en vesentlig forskjell mellom bolig og institusjon når det gjelder hvilke vurderinger som må gjøres rundt blant annet plassering, påvirkning på omgivelsene, omkringliggende infrastruktur, nærhet til offentlig transport og servicetilbud. Dette er overordnede vurderinger som bør gjøres gjennom en planprosess for å sikre medvirkning og demokratiske beslutninger. Bruken det legges opp til på eiendommen i det omfanget det søkes om vil etter kommunedirektørens vurdering gjøre at hensynene bak LNF formålet blir ytterligere tilsidesatt. Hvor vidt denne tomten er egnet for bruken og om denne tomten er rett plassering for en institusjon må vurderes på et mer overordnet nivå enn gjennom en dispensasjon.

Carl William Nordby (FRP) fremmet følgende alternativforslag på vegne av KRF, FRP:

Etter en samlet vurdering er fordelene ved å gi en dispensasjon klart større enn ulempene. Det gis i henhold til pbl. § 19-3 en midlertidig dispensasjon fra arealformålet LNF i kommuneplanens arealdel, betingelse for tillatelsen er at det igangsettes en planprosess for å regulere arealet i tråd med dagens bruk. Planprosessen skal igangsettes innen utgangen av 2025.

-----

Frank Yggeseth (H) fremmet utvalg for miljø og plan sin innstilling:

I medhold av plan- og bygningsloven § 19-2 avslås søknaden om dispensasjon fra arealformålet LNF i kommuneplanens arealdel for oppføring av et tilbygg og bruksendring av eksisterende bolig til institusjon.

Hensynene bak bestemmelsen det søkes dispensasjon fra, hensynene i lovens formålsbestemmelse eller nasjonale/regionale interesser vil bli vesentlig tilsidesatt. Fordelene med dispensasjon er heller ikke klart større enn ulempene etter en samlet vurdering.

Vedtaket begrunnes i hovedsak med at det er en vesentlig forskjell mellom bolig og institusjon når det gjelder hvilke vurderinger som må gjøres rundt blant annet plassering, påvirkning på omgivelsene, omkringliggende infrastruktur, nærhet til offentlig transport og servicetilbud. Dette er overordnede vurderinger som bør gjøres gjennom en planprosess for å sikre medvirkning og demokratiske beslutninger. Bruken det legges opp til på eiendommen i det omfanget det søkes om vil etter kommunedirektørens vurdering gjøre at hensynene bak LNF formålet blir ytterligere tilsidesatt. Hvor vidt denne tomten er egnet for bruken og om denne tomten er rett plassering for en institusjon må vurderes på et mer overordnet nivå enn gjennom en dispensasjon.

-----

Alternativforslaget fremmet av Carl William Nordby (FRP) ble satt opp mot innstillingen fra utvalg for miljø og plan. Alternativforslaget fremmet av Carl William Nordby (FRP) falt med 5 stemmer (4FRP, 1KRF) mot 34 stemmer (18H, 7AP, 2SP, 2SV, 2MDG, 2V, 1R) for innstillingen fra utvalg for miljø og plan.