Utredning av prismodell for Ruter, fase 1 - Høringsuttalelse fra Enebakk kommune
Vedtak
1. Enebakk kommune er positiv til at det gjennomføres en utredning av prismodell/sonesystem.
2. Enebakk kommune er positiv til at videre utredning og innføring av kommunebillett i tillegg til dagens sonesystem (modell 1). Det må likevel presiseres viktigheten av at månedskort for én sone (f.eks. 2Ø) må fungere sømløst med bruk av kommunebillett som krysser sone 2Ø og 2S)
Dagens sonedeling mellom Flateby (2Ø) og Kirkebygda (2S) er uheldig, da disse tettstedene deler skole for ungdomstrinnet og idrettsforening, samtidig som legesenter, bibliotek og andre kommunale tjenester er plassert i Kirkebygda.
Det er også viktig å videreføre en ordning som i dag, hvor reiser fra Flateby til Lillestrøm, og fra Kirkebygda/Ytre Enebakk til Ski, er innenfor samme sone.
3. Enebakk kommune mener at innføring av id basert betalingsløsning vil forsinke innføring av kommune billett, og ber om at Ruter fraviker dette.
4. Enebakk kommune forutsetter at endringene ikke fører til at det blir dyrere å reise kollektivt, i, fra og til Enebakk.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
Saksprotokoll for Kommunestyret - 10.02.2025
Dag Bjerke FRP, fremmet: Enebakk kommune mener at innføring av id basert betalingsløsning vil forsinke innføring av kommune billett, og ber om at Ruter fraviker dette.
Hans Kristian Solberg SP, fremmet nytt pkt. 4 fra Eldrerådet: Enebakk kommune forutsetter at endringene ikke fører til at det blir dyrere å reise kollektivt, i, fra og til Enebakk.
Livsløpsutvalgets innstilling - enstemmig vedtatt. Bjerkes forslag og Solbergs forslag - enstemmig vedtatt.
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.