Behandling av klager på vedtak av områderegulering for Fagerstrand miljø- og næringspark (Munkerud)

Klagene på vedtak av områderegulering for Fagerstrand miljø- og næringspark (Munkerud) tas ikke til følge. Vedtak KST-098/24 datert 18.12.2024 opprettholdes. Klagene kan ikke ses å tilføre nye momenter som tilsier en endret holdning til saken

Habilitet:

Erik Adland (H) stilte spørsmål ved sin habilitet i saken, ettersom han er styreleder for Tangenten Eiendom AS. Kommunestyret vedtok enstemmig at Adland var inhabil, og han fratrådte under behandlingen av saken. Det tiltrådte ingen vara i hans sted.

Øyvind Solum (MDG) fremmet følgende forslag:

Klage fra BirdLife på vedtak av områderegulering for Fagerstrand miljø- og næringspark (Munkerud) tas til følge. Vedtak KST-098/24 datert 18.12.2024 opprettholdes ikke. Klagen kan ses å tilføre nye momenter som tilsier en endret holdning til saken. Begrunnelse:

Vedtaket kan være i strid med naturmangfoldloven §§ 8-12, siden konsekvensutredningen som ligger til grunn for vedtaket er utilstrekkelig. Dette er det største naturinngrepet på Nesodden på flere tiår. Tiltaket vil medføre økt trafikk og belaste miljøet ytterligere. Nedbyggingen av skog vil bidra til å splitte naturområdene på Nesodden, og konsekvensen er at bestander og forekomster av arter blir mer isolerte. Konsekvensene av tiltaket bør vurderes i lys av den samlede belastningen i området. Indirekte konsekvenser er heller ikke tilstrekkelig vurdert. Det er også en mangel at alternative lokaliseringer ikke ser ut til å være vurdert. Gitt vedtak av planen burde det vært avsatt større randsoner mot særlige verdifulle eller sårbare naturtyper.

Innstillingen ble satt opp mot forslaget fra Solum (MdG), og ble vedtatt mot 1 R, 1U og 4 MdG.