Interpellasjon fra Geir Christensen (U) – Premissene for områdeplan for Ursvik

Kommunestyret vil understreke at selv om det er vedtatt i planprogrammet for Oksval-Ursvik innenfor vekstgrensene at vekst kan gå foran vern, så forventer vi at det legges frem et planforslag til førstegangsbehandling som vekter naturmangfold og vernehensyn tungt og som er godt tilpasset områdets natur- og kulturmiljø og som legger til rette for hyggelige bomiljøer med gode uteområder og møteplasser.

Habilitet Hogne Neteland (MGD) stilte spørsmål ved sin habilitet i sak FO 2/26 Interpellasjon fra Geir Christensen – Premissene for områdeplan for Ursvik ettersom han er bosatt i området saken omhandler. Kommunestyret tilsluttet seg enstemmig at Neteland var inhabil, og han fratrådte under behandlingen av saken. Gisle Totland tiltrådte under behandlingen av saken.

Geir Christensen (UAVH.) fremmet følgende forslag:

1. Områdeplan Oksval/Ursvik:

Det utarbeides et alternativ med forutsetning om at vern settes foran vekst, og at skånsom vekst sikres gjennom lav utnyttelsesgrad.

2. Endringsforslag til MDG, AP og H og SV sitt forslag:

"Forventer vi at" erstattes med "skal".

3. Tilleggsforslag til MDG, AP og H og SV:

Ny setning Forslaget skal sette vern foran vekst og ha lav utnyttelsesgrad.

Øyvind Solum (MDG) fremmet følgende alternative vedtaksforslag på vegne av MDG, AP og H og SV:

Kommunestyret vil understreke at selv om det er vedtatt i planprogrammet for Oksval-Ursvik innenfor vekstgrensene at vekst kan gå foran vern, så forventer vi at det legges frem et planforslag til førstegangsbehandling som vekter naturmangfold og vernehensyn tungt og som er godt tilpasset områdets natur- og kulturmiljø og som legger til rette for hyggelige bomiljøer med gode uteområder og møteplasser.

Øystein Fossbroten Wennersgaard (SV) fremmet følgende forslag:

Planområdet for Oksval Ursvik skal utvides syd, til å sammenfalle med vekstgrensen. Hensikten med dette alternativet er å fortette utbyggingen på grå vekstområder syd i vekstsonen, til å gjelde blant annet E-verket og Coop Extra, mens verdifulle våtdrag og skogområder skjermes.

Forslaget til Christensen (UAVH.) punkt 1 fikk stemmer 8 stemmer (3 SV, 2 V, 2 R, 1 uavh.) og falt. Forslaget til MDG, AP, H og SV ble enstemmig vedtatt. Forslaget til Christensen (UAVH.), punkt 2 endringsforslag, fikk 8 stemmer (2 V, 3 SV, 2 R, 1 uavh.) og falt. Forslaget til Christensen (UAVH.), punkt 3 tilleggsforslag, fikk 8 stemmer (2 V, 3 SV, 2 R, 1 uavh.) og falt. Forslaget til Fossbroten Wennersgaard (SV) fikk 5 stemmer (1 V, 3 SV, 1 uavh.) og falt.