Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Aremark · Saker

Spørretime

Spørsmål 53/2026 · Kommunestyret 22. oktober 2026 · Behandlet

Vedtak

Kommunen publiserer ikke vedtaksteksten for seg. Den står i saksprotokollen ↗.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Spørsmål med svar fra kommunedirektøren til spørretimen:

Avfukter i svømmehallen: Hva er status for avfukteren, og når forventes svømmehallen å kunne åpne igjen? Er det realistisk med åpning før jul? Svar: Leverandør er valgt, og det er håp om at anlegget kan komme midlertidig i drift inntil nytt anlegg leveres.

Friidrettsanlegget: Hva er status for prosjektet? Når planlegges anbudskonkurransen gjennomført, og når er det forventet at arbeidet kan starte? Svar: Anbudskonkurransen er under arbeid og fremdriften er i henhold til plan om åpning av nytt anlegg i 2027

E-post til KDD: Kan kommunedirektøren redegjøre for bakgrunnen for e-posten som advokat Stein Erik Stinnesen i Advokatfirmaet Lund & Co DA sendte til statssekretær Sigrid Ina Simonsen i Kommunal- og distriktsdepartementet (KDD), på vegne av Hafslund og Aremark kommune, i forbindelse med vindkraftprosjektet Aremark Sør? Svar: Kommunedirektøren redegjorde for at Advokatfirmaet Lund & Co DA bistår Aremark kommune juridisk i spørsmål knyttet til Aremark Sør, herunder mulig utbyggingsavtale og kommunens handlingsrom etter plan- og bygningsloven kapittel 17. Henvendelsen til Kommunal- og distriktsdepartementet 7. september 2026 ble sendt for å få avklart muligheten for samtykke etter plan- og bygningsloven § 17-5. Formålet med dialogen er å avklare hvilket rettslig handlingsrom kommunen har til å avtale lokale tiltak dersom prosjektet senere blir realisert.

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.