Fastsettelse av samordnet plan- og utredningsprogram for Aremark Sør vindkraftverk

Kommunestyret fastsetter samordnet plan- og utredningsprogram for Aremark Sør vindkraftverk, jf. plan- og bygningsloven § 12-9, bestående av to dokumenter:

1. Forslag til plan- og utredningsprogram fra Eidsiva Hafslund Vind as – revidert etter kommunestyrevedtak 19.juni 2025 (Norconsult, Versjon J06, 07.07.2025)

2. Plan- og utredningsprogram for Aremark Sør vindkraftverk (felles tilleggsprogram – Aremark kommune/ NVE)

Forslag i møte:

H Martin Primærforslag fra Høyre (H): (forslaget fremmes som et

Engeset alternativt forslag til kommunedirektørens innstilling)

Kommunestyret mener naturområdene i Aremark er viktig å bevare for fremtiden. Mange av våre innbyggere lever av skog, landbruk, turisme og jakt. Dette er viktige næringer for fremtiden. Utbygning av vindturbiner gir store uopprettelige naturinngrep som gir varige endringer i naturen og som det derfor må være svært sterke grunner for å endre. Kommunestyret ønsker derfor ikke å gå videre med planene for utbygning av vindturbiner i Ankerfjella da det medfører store inngrep i skogen og påvirker trivsel for innbyggere og turister som ønsker å ferdes i disse områdene.

Kommunestyret peker videre på at planene for utbygging av et stort vindkraftverk i Ankerfjella åpenbart er i strid med både statlige og regionale føringer. Statsforvalteren har tidligere varslet innsigelse og bedt Aremark kommune om å stanse planprosessen. Med henvisning til dette fastsetter kommunestyret ikke samordnet plan- og utredningsprogram for Aremark Sør vindkraftverk, jf. plan- og bygningsloven § 12-9. Det videre arbeidet med planene om å etablere vindkraftverk i Ankerfjella stoppes.

H Martin Subsidiære forslag (H):

Engeset 1. Kommunestyret mener at det i

konsekvensutredningen må:

• redegjøres for føringer for arealbruken i Fjella gitt av Fylkesmannen, NVE (og OED i klage) i forbindelse med konsesjonsavslaget til Kjølen Vindpark i Vestfjella (2010-15).

• redegjøres for hvilke verdier disse myndighetene mener finnes i Fjellalandskapet der dette prosjektet er tenkt lokalisert.

• redegjøres for hvorfor Nasjonal Ramme Vindkraft ekskluderte Ankerfjella fra planen.

• Må vises til innholdet i Miljødirektoratets analyser i Nasjonal Ramme om verdiene i Fjellalandskapet.

2. Konsekvensutredningen bør også inneholde informasjon om at Statsforvalteren i sin høring av Melding har varslet innsigelse til Aremark Sør vindkraftverk og har bedt Aremark kommune avslutte planprosessen.

3. Det vises til Statlig planretningslinje for arealbruk og mobilitet (ikrafttredelse 24.01. 2025):

Kap. 3, punkt 3.10: Klima, naturmangfold og friluftsliv: Det skal tas hensyn til viktige arealer for friluftsliv og naturmangfold, samt karbonrike arealer, slik at disse arealenes kvalitet og evne til økosystemtjenester, karbonlagring og klimatilpasning opprettholdes. Disse retningslinjene gjelder også for saker som behandles etter Plan- og bygningsloven (som Aremark Sør vindkraftverk) og Aremark kommune forutsetter at dette legges til grunn for gjennomføringen av konsekvensutredningen.

4. I forbindelse med etablering av samrådsgruppen er det av hensyn til prosessens legitimitet og forankring viktig å sikre bred deltagelse hvor også motstemmene kommer til orde. Samrådsgruppen bør derfor utvides slik at de som har tatt kontakt med Aremark kommune med et sterkt ønske om å få delta grunnet sin kompetanse og engasjement i saken får mulighet til å delta.

5. Kommunestyret viser til sitt vedtak av 27. februar, hvor det heter: «Kommunestyret mener at en utredning av verditap på naboeiendommer skal inngå som en del av konsekvensutredningen slik at berørte eiendomsbesittere kan gis en økonomisk erstatning dersom vindkraftverk blir bygd ut og et dokumentert verditap er synliggjort. (min uthevning). I den foreliggende saken er evt. erstatning til eiendomsbesittere ikke kommentert nærmere.

6. Visualiseringer/fotostandpunkt: (s.25)

Konsekvensutredningen må redegjøre for tap av opplevelsesverdier/friluftslivsverdier i, nær og fjernt fra anlegget som følge av innsyn til turbinene. Det må vises visualiseringer fra langt flere punkter enn foreslått, minimum disse: Flateby, Årbu, Østensvik, Remne, Store Vedøfse, Fuglen og Ømyr naturreservat, Store Ertevann (søndre del) Murholttangen (Boksjøen), Rødhella (inntil Boksjøen), Hisøya( i Boksjøen), Nordre Boksjø (nord i sjøen), Prestebakkefjella (sør Kobbelund), Orshöjden (i nationalparken), Høye Stang, Langetjern (nordenden), Salskrukkeøfse, Tolserud hyttefelt, Bjørkebekk, Tripperød, Aspestrand, Haug, Aspern (Vestgårdsøya i Turistens trase) og Skodsberg hyttefelt.

7. Kulturminner og kulturmiljø (s. 21)

Det vises til Tiltakshavers vurdering hvor det heter:

«Tiltakshaver legger opp til at det gjennomføres feltbefaring av plan- og influensområdet av personell med egnet fagkompetanse for å vurdere tiltakets virkning på fagtemaet og tilegne seg oppdatert kunnskap. Det vil i forbindelse med planlegging av befaring opprettes kontakt med kulturminnemyndigheter og lokale historielag eller ressurspersoner dersom slike er tilgjengelig. (vår uthevning) Med henvisning til dette anbefales det at Øyvind Strand fra Aremark inviteres inn i dette arbeidet siden han antas å være den i kommunen som har størst kunnskap om dette temaet.

8. Naturmangfold og naturtyper (s. 29)

Konsekvensutredningen må redegjøre for vindkraftanleggets konsekvenser for naturmangfoldet og vise oppdatert oversikt (nærmest mulig ferdigstillelsen av konsekvensutredningen med kart og lister) over funn av rødlistede arter i Planområdet, samt redegjøre for arter av særlig stor forvaltningsinteresse (pt. 333 funn) og arter av stor forvaltningsinteresse (pt. 574 funn) Videre må det redegjøres for forekomst i planområdet av ansvarsart for Norge (pt. 1).

Primærforslag fra representanten Martin Engeset (H) ble votert mot kommunedirektørens innstilling og falt med 4 stemmer (Martin Engeset (H), Mirjam Kilen (H), Lisa Ulven (H) og Linn-Therese Lervik (Sp)

Sekundærforslag fra representanten Martin Engeset (H) ble deretter votert mot kommunedirektørens innstilling, og falt mot 3 stemmer (Martin Engeset (H), Mirjam Kilen (H), Lisa Ulven (H))