Spørretime
Vedtak
Kommunen publiserer ikke vedtaksteksten for seg. Den står i saksprotokollen ↗.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
Spørsmål fra foreldre ved skolen - Ellen-Sofie Ulsund Winters, Anne-Gry Kværner Ulsrød, Malin Berg
- Er politikerne og administrasjonen klar over skolens forslag for neste skoleår?
- Stemmer det at kommunen har gitt beskjed til skolen om innsparing på en lærerstilling fra august?
- I hvilken grad er administrasjonen og politikerne kjent med behovet ved skolen?
- Blir eventuelt skolen møtt med forståelse og blir de hørt når de gir uttrykk for behovene de har?
- Hvordan ivaretar politikerne og administrasjonen at Aremarks fremtid har et trygt og godt læringsmiljø på skolen?
- Hva tenker politikerne om at barnas medvirkning ikke blir ivaretatt i prosessen? Virksomhetsleder Frode Gabrielsen svarte ut muntlig på vegne av administrasjonen.
Representanten Engeset (H) på vegne av Aremark Høyres kommunestyregruppe stilte følgende spørsmål:
- Idrettsveien 10 Idrettsveien 10 ble i oktober fjor høst kjøpt av kommunedirektøren, ordføreren og varaordføreren, utenfor vedtatte retningslinjer for kjøp av eiendom i Aremark kommune. Ikke nok med at den ble kjøpt uten korrekt fullmakt og bud ble inngitt uten forbehold om kommunestyrets eller formannskapets godkjennelse, men eiendommen ble kjøpt vesentlig over takst og etter nødvendig påkostninger vil den være Aremark kommunes dyreste hus pr.m2. Det ble forklart ovenfor kommunestyret at det var nødvendig å fravike alle fullmaktsgrenser fordi dette var en spesielt viktig eiendom for Aremark kommune å erverve. Etter denne forklaringen har det vært svært lite informasjon rundt dette eiendomskjøpet og kommunestyret har behov for å vite hva som skjer med Idrettsveien 10. Vi ber derfor nå ordfører redegjøre for hvorfor det var slikt hastverk med å kjøpe denne eiendommen, at selve kjøpet ikke kunne behandles på ordentlig måte. Vi ber også ordfører redegjøre for hvilke planer det nå er for huset som er innkjøpt, og i redegjørelsen konkret forklare hvordan dette forsvarer den overprisen som Aremark kommune betalte for eiendommen. Vi ber samtidig ordfører forsikre kommunestyret om at fullmaktsreglene knyttet til kjøp av eiendom ikke tilsidesettes i fremtiden. Ordfører Tolsby (SP) svarte ut spørsmålene i møtet. Kommunedirektør Andreas Lervik redegjorde for status for Idrettsveien 10.
- Mottak av flyktninger Aremark kommune har tatt imot et stort antall flyktninger både i 2022 og 2023. Det følger med penger fra staten for å bosette og integrere disse flyktningene. Vi ber ordfører redegjøre for hvor mye penger som er mottatt i forbindelse med flyktningene i disse årene, og vi ber om et spesifisert oppsett på hvordan disse pengene er brukt i disse årene. Kommunedirektør Andreas Lervik svarte ut spørsmålet i møtet. Martin Engeset (H) ønsket å få tallene skriftlig.
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.