Forespørsel fra Per Kristian Dahl (PP) vedørende det økonomiske overforbruket

FO 24/2023 Forespørsel fra Per Kristian Dahl (PP) vedørende det økonomiske overforbruket Kommunestyrets behandling av saken i møte den 09.11.2023:

Det har nå vært en lang diskusjon om det økonomiske overforbruket som har skjedd i kommunen i forhold til vedtatt budsjett. Her er brukt mange sterke ord fra politisk nivå om hvor ansvaret for dette ligger.

For Pensjonistpartiet er det ikke noen overraskelse at det ble et stort overforbruk da budsjettet for 2023 var fullstendig urealistisk. Vårt forslag som ikke ble vedtatt viste at når budsjettet for 2023 ble lagt fram så hadde det med seg et overforbruk på nærmere 90 millioner fra 2022 som på vanlig måte var "sminket". Eller for å si det på en annen måte "blitt dekket over" ved bruk av det vanlige opplegget ved at pensjonsutgiftene ble stående i balanseregnskapet.

Det kommer nå fullt ut fram når budsjettet for 2024 skal utarbeides da problemene har blitt så store at "sminkeprossessen" nå stopper fullstendig opp. Dekkoperasjonene kan ikke lenger fortsette fra politisk nivå. De har nå samlet endt over de siste 6 til 7 årene på 520 mill.

Med grunnlag i det som her er nevnt så ønskes svar på følgende, kan enkelt svare ja eller nei:

1. Om det vedtatte budsjettet for kommunen hadde blitt fulgt for 2023 ville da lov, regler og forskrifter blitt fulgt ut ifra hva innbyggerne har krav på av tjenester?

2. Vil politisk nivå ta ansvar for at det ble laget et fullstendig urealistisk budsjett for 2023 som nå får dramatiske konsekvenser for 2024?

3. Både opposisjon og posisjon har de siste årene hatt nesten like budsjettforslag for driften av kommunen for det enkelte år. Det har skilt noen få millioner mellom partiene. Når det gjelder låneopptak har de vært tilnærmet helt like også her. Det har ikke vært hensyntatt administrasjons advarsler om at det måtte ikke lånes så mye penger som det har blitt gjort. Har politisk nivå ansvaret for den situasjon kommunen og har kommet opp i når det gjelder låneopptak?

Ordfører svarte:

Jeg skal prøve å svare kort på det, men det blir litt lenger enn ja eller nei.

På det første spørsmålet om budsjettet er lovlig, så overlater jeg til kommunerevisjonen å vurdere om budjettene våre er lovlig eller ikke. Det er det vi har en til i forbindelse med regnskapsoppgjøret.

Når det gjelder det andre spørsmålet, så er svaret nei. Det politiske nivået kan ikke ta et kollektivt ansvar for de budsjettene som blir vedtatt, det er et resultat av forhandlinger og avstemninger i forbindelse med budsjettet som ble vedtatt i 2023. Nå er det i tillegg et nytt kommunestyre og det har vært et valg siden det budsjettet vi jobber etter nå er vedtatt. så da vil jeg si nei, det skal ikke det politiske nivået ta ansvaret for.

Når det gjelder det tredje spørsmålet, så er svaret ja, fordi det er kommunestyret som vedtar å ta opp lån. Den gjelden man har dratt på seg, den er det kommunestyret som har valgt å ta på seg. Så er det noen renter og andre faktorer utenfor kontroll som gjør den byrden større enn hva den kanskje var tenkt da låneopptakene ble gjort.

Svar avgitt