Detaljregulering for Saugbrugs næringsområde - Vedtak av planprogram
Vedtak
Ingen vedtak ble fattet.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
PS 74/2026 Detaljregulering for Saugbrugs næringsområde - Vedtak av planprogram
Kommunestyrets behandling av saken i møte den 16.06.2026:
Kommunedirektørens innstilling:
I medhold av pbl. §§ 4-1 og 12-9 tredje ledd, samt § 16 i forskrift om konsekvensutredninger, fastsettes forslag til planprogram for detaljregulering for Saugbrugs næringsområde, plan-ID G-768, med tillegg om at samfunnsøkonomisk analyse av ringvirkninger skal inngå som utredningstema. Planprogrammet skal legges til grunn for det videre arbeid med detaljreguleringen.
38 representanter til stede.
Ole Kristian Sørlie (INP) ba om gruppemøtet og fikk det innvilget.
Linn Laupsa (Ap) ba om gruppemøte og fikk det innvilget.
Per Kristian Dahl (Pensjonistpartiet) fremmet følgende forslag:
Forslag til nytt planprogram for Saugbrugs sitt næringsområde avises og sendes derfor ikke ut på høring. Gjeldene reguleringsplan opprettholdes.
Jan-Erik Herft (Høyre) fremmet følgende forslag:
I medhold av plan- og bygningsloven §§ 4-1 og 12-9 tredje ledd, samt § 16 i forskrift om konsekvensutredninger, fastsettes planprogram for detaljregulering for Saugbrugs næringsområde, plan-ID G768. Planprogrammet skal legges til grunn for det videre arbeidet med detaljreguleringen.
Kommunestyret legger til grunn at området har gode kvaliteter for industriell virksomhet, og at dette skal være det førende hensynet i den videre planprosessen.
Kommunestyret forutsetter at det gjennomføres en nærmere avklaring av hvilke deler av området som skal videreføres til industriformål før det varsles oppstart av reguleringsplanarbeid.
Det legges til grunn at det videre planarbeidet utformes slik at arealer av betydning for industri i størst mulig grad ivaretas, samtidig som det åpnes for helhetlige vurderinger av arealbruken.
Samfunnsøkonomisk analyse av ringvirkninger skal inngå som utredningstema.
Siw-Hege Christiansen (Arbeiderpartiet) fremmet følgende forslag:
Halden kommune går ikke videre med planprosessen på Saugbrugs før Norske Skog har avklart videre satsing på treforedling i Halden.
Det er viktig for kommunestyret i Halden at industri og treforedling er hovedformålet på Saugbrugstomta, selv om det kan åpnes for at deler av området kan brukes til annen næringsvirksomhet.
Johan Johansen (Miljøpartiet De Grønne) fremmet tilleggsforslag:
• Administrasjonen innarbeider punktene på rett sted i planprogrammet. Administrasjonen kommer også med forslag til formuleringer som inkluderer intensjonen i punktene under i forkant av kommunestyremøtet hvor planprogrammet skal vedtas.
o Tak og sørvendte vegger skal utnyttes til solenergi for produksjon av elektrisk
energi.
o Datasenter har mye overskuddsvarme som kan være et konkurransefortrinn for
andre næringer. Halden kommune stiller krav om at overskuddsvarmen skal utnyttes til synerginæringer. Disse næringsvirksomhetene skal utvikles samtidig som et eventuelt datasenter etableres. En reguleringsprosess må inkludere dette.
o Overskuddsvarmen fra et datasenter må kobles på fjernvarmenettet i Halden.
o Reservekraftkilden er dieselaggregater. Det må utredes alternative
reservekraftkilder til dieselaggregater. Dette kan være batterier, hydrogen eller andre alternativer. Klimaregnskap må være en del av utredningen.
o Planforslaget skal legge til rette for en grønn korridor langs bredden av Tista.
o Programvare bør baseres på åpne eller europeisk kontrollerte løsninger for å
unngå leverandørlåsing og skjult ekstern tilgang. Juridisk må all databehandling være underlagt norsk lov og GDPR, slik at data ikke kan kreves utlevert av utenlandske myndigheter. Dette er helt vesentlig for å bidra til norsk og europeisk sikkerhet.
Ingen av forslagene ble vedtatt, og det ble derfor ikke stemt over tilleggsforslaget fra Johan Johansen (MDG).
Voteringer
- Forslag til nytt planprogram for Saugbrugs sitt næringsområde avises og sendes derfor ikke ut på høring. Gjeldene reguleringsplan opprettholdes.Falt
16 for · 22 mot
- PP 5 for
- INP 3 for / 1 mot
- R 2 for
- SV 2 for
- Uavh. 2 for
- FrP 1 for
- KrF 1 mot
- MDG 2 mot
- Sp 2 mot
- A 1 for / 6 mot
- H 10 mot
Hvem stemte hva
For (16)
- Stein EngenA
- Lena Marie Westlin KristiansenFrP
- Haakon Selmer-OlsenINP
- Knut Harald Kloster BjørgeINP
- Tom Olav AardahlINP
- Laila Tajet AndersenPP
- Myrna Irene WindahlPP
- Paul KristiansenPP
- Per Egil EvensenPP
- Per Kristian DahlPP
- Linn Elisabeth Rokke AndersenR
- Sara Kristina LangbråtenR
- Christine RuudSV
- Fridtjof DahlenSV
- Hans Jørgen FagerengUavh.
- Tomm Egil HammerUavh.
Mot (22)
- Idris YoussefA
- Ketil Helmer RønningA
- Lars Pedersen DueA
- Linn LaupsaA
- Roger SchjervaA
- Siw-Hege ChristiansenA
- Anita Irene Lunde WarbergH
- Bjørg Kristine LundH
- Elin Margrethe LexanderH
- Fredrik HolmH
- Jan-Erik HerftH
- Kjetil FosdahlH
- Naser MustafaH
- Ragnhild Hartvigsen LøchenH
- Truls BredaH
- Åsmund HanevikH
- Ole Kristian SørlieINP
- Dagfinn StærkKrF
- Johan JohansenMDG
- Simen PaulsenMDG
- Jens BakkeSp
- Terje KristiansenSp
- Samfunnsøkonomisk analyse av ringvirkninger skal inngå som utredningstema.Falt
12 for · 26 mot
- H 10 for
- KrF 1 for
- FrP 1 mot
- INP 1 for / 3 mot
- MDG 2 mot
- R 2 mot
- Sp 2 mot
- SV 2 mot
- Uavh. 2 mot
- PP 5 mot
- A 7 mot
Hvem stemte hva
For (12)
- Anita Irene Lunde WarbergH
- Bjørg Kristine LundH
- Elin Margrethe LexanderH
- Fredrik HolmH
- Jan-Erik HerftH
- Kjetil FosdahlH
- Naser MustafaH
- Ragnhild Hartvigsen LøchenH
- Truls BredaH
- Åsmund HanevikH
- Ole Kristian SørlieINP
- Dagfinn StærkKrF
Mot (26)
- Idris YoussefA
- Ketil Helmer RønningA
- Lars Pedersen DueA
- Linn LaupsaA
- Roger SchjervaA
- Siw-Hege ChristiansenA
- Stein EngenA
- Lena Marie Westlin KristiansenFrP
- Haakon Selmer-OlsenINP
- Knut Harald Kloster BjørgeINP
- Tom Olav AardahlINP
- Johan JohansenMDG
- Simen PaulsenMDG
- Laila Tajet AndersenPP
- Myrna Irene WindahlPP
- Paul KristiansenPP
- Per Egil EvensenPP
- Per Kristian DahlPP
- Linn Elisabeth Rokke AndersenR
- Sara Kristina LangbråtenR
- Jens BakkeSp
- Terje KristiansenSp
- Christine RuudSV
- Fridtjof DahlenSV
- Hans Jørgen FagerengUavh.
- Tomm Egil HammerUavh.
- Det er viktig for kommunestyret i Halden at industri og treforedling er hovedformålet på Saugbrugstomta, selv om det kan åpnes for at deler av området kan brukes til …Falt
15 for · 23 mot
- A 7 for
- MDG 2 for
- Sp 2 for
- FrP 1 for
- KrF 1 for
- INP 2 for / 2 mot
- R 2 mot
- SV 2 mot
- Uavh. 2 mot
- PP 5 mot
- H 10 mot
Hvem stemte hva
For (15)
- Idris YoussefA
- Ketil Helmer RønningA
- Lars Pedersen DueA
- Linn LaupsaA
- Roger SchjervaA
- Siw-Hege ChristiansenA
- Stein EngenA
- Lena Marie Westlin KristiansenFrP
- Ole Kristian SørlieINP
- Tom Olav AardahlINP
- Dagfinn StærkKrF
- Johan JohansenMDG
- Simen PaulsenMDG
- Jens BakkeSp
- Terje KristiansenSp
Mot (23)
- Anita Irene Lunde WarbergH
- Bjørg Kristine LundH
- Elin Margrethe LexanderH
- Fredrik HolmH
- Jan-Erik HerftH
- Kjetil FosdahlH
- Naser MustafaH
- Ragnhild Hartvigsen LøchenH
- Truls BredaH
- Åsmund HanevikH
- Haakon Selmer-OlsenINP
- Knut Harald Kloster BjørgeINP
- Laila Tajet AndersenPP
- Myrna Irene WindahlPP
- Paul KristiansenPP
- Per Egil EvensenPP
- Per Kristian DahlPP
- Linn Elisabeth Rokke AndersenR
- Sara Kristina LangbråtenR
- Christine RuudSV
- Fridtjof DahlenSV
- Hans Jørgen FagerengUavh.
- Tomm Egil HammerUavh.
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.