Forespørsel fra Dagfinn Stærk (KrF) vedrørende ungdomsskole i sentrum
Vedtak
Kommunen publiserer ikke vedtaksteksten for seg. Den står i saksprotokollen ↗.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
FO 8/2025 Forespørsel fra Dagfinn Stærk (KrF) vedrørende ungdomsskole i sentrum Kommunestyrets behandling av saken i møte den 08.05.2025:
Ordfører.
I PS 84/2024 20.6.2024 ba kommunestyret om en sak med ulike forslag til hvordan Os skole kan endres til 1-10 skole. Samtidig ønsket man en realistisk fremdriftsplan med mål om en forsvarlig nedleggelse av Rødsberg ungdomsskole fra og med skoleåret 2026/2027.
I PS 168/2024 19.12.2024 ble kommunedirektøren bedt om å utarbeide grunnlagsdokumenter for å gjennomføre en konkurranse om langsiktig leieavtale av undervisningslokaler i det umiddelbare nærområdet til Os skole. Lokalene skulle være til skolens elever på ungdomsskoletrinnet.
I RS 6/2025 27.3.2025 redegjorde kommunedirektøren for status og foreløpige kostnadsoverslag med tanke på tilrettelegging for 8-10 trinn på Os.
I denne debatten i kommunestyret uttrykte både undertegnede og mange andre representanter skepsis mot de forholdsvis høye kostnadsoverslagene som der ble lagt frem. Men siden saken var en referatsak, ble den den bare tatt til orientering.
I etterkant har usikkerheten hos flere heller blitt større enn mindre om hvorvidt en plassering i Os Allé for 8-10 trinn nødvendigvis er det beste alternativ. Jeg tror derfor det er riktig at kommunestyret ser på dette en gang til, men da som en politisk sak.
På denne bakgrunn har jeg følgende spørsmål til ordføreren:
Vil ordføreren sette opp en politisk sak i neste kommunestyre om fremtidig struktur for ungdomsskolene, med særlig henblikk på de elevene som blir berørt av nedleggelsen av Rødsberg ungdomsskole?
Ordfører svarte:
Tusen takk for forespørselen.
Jeg registrerer at det er usikkerhet rundt 1-10 skole i sentrum. I lys av referatsaken om kostnadene knyttet til saken i det forrige møtet, kan jeg godt forstå det. Jeg har ikke registrert noen andre partier i kommunestyret som ivrer for å gå videre med den løsningen som er skissert. Jeg vil samtidig poengtere at saken kommer til oss som en helt riktig oppfølging av kommunestyrets tidligere vedtak. Vi har fått et foreløpig svar på bestillingen vår. Det betyr ikke at det svaret må bli løsningen.
En kommunedirektør styrer først og fremst etter vedtak, deretter politiske signaler. Når jeg ser denne forespørselen fra posisjonen i sammenheng med de øvrige partienes syn i saken, så tolker jeg dette som et svært tydelig signal om at kommunestyret i Halden p.t. ikke er komfortable med å gå videre med den løsningen som er skissert.
Jeg ser dette som en konsekvens av utredningene vi foreløpig har fått.
Jeg vil gå i dialog med kommunedirektør og utvalgsleder om hvordan vi på best mulig måte kan få en sak til politisk behandling som gir hele det politiske miljøet anledning til å vurdere utviklingen i saken om 1-10 skole i sentrum før man legger ned alt for mye innsats i den videre oppfølgingen av vedtaket.
Svar avgitt.
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.