Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Halden · Saker

Dekommisjonering - utvidelse til å omfatte dypdeponi (sluttlager), sikring av brukt brensel og samarbeid med Aremark kommune

Sak 36/2025 · Kommunestyret 27. mars 2025 · Behandlet

Vedtak

1. Med forbehold om at Halden kommune gis tilstrekkelig informasjon og dokumentasjon, vedtar kommunestyret at Halden vil delta i den fornyede lokaliseringsprosessen for mellomlager og dypdeponi (sluttlager).

2. Kommunestyret forventer at IFE/NND iverksetter og prioriterer håndtering av brukt brensel og gjør tiltak for å lukke pålegg gitt av DSA. Det forventes videre at DSA som tilsynsmyndighet påser og sikrer etterlevelse av gitte pålegg og krav innen de gitte frister, eventuelt endrer/trekker pålegg dersom de ikke lenger er relevante.

3. Kommunedirektøren bes gå i dialog med Aremark kommune for å formalisere samarbeid om dekommisjonering. Avtaleutkast legges fram for behandling i kommunestyret.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

PS 36/2025 Dekommisjonering - utvidelse til å omfatte dypdeponi (sluttlager), sikring av brukt brensel og samarbeid med Aremark kommune

Kommunestyrets behandling av saken i møte den 27.03.2025:

Kommunedirektørens innstilling:

1. Med forbehold om at Halden kommune gis tilstrekkelig informasjon og dokumentasjon, vedtar kommunestyret at Halden vil delta i den fornyede lokaliseringsprosessen for mellomlager og dypdeponi (sluttlager).

2. Kommunestyret forventer at IFE/NND iverksetter og prioriterer håndtering av brukt brensel og gjør tiltak for å lukke pålegg gitt av DSA. Det forventes videre at DSA som tilsynsmyndighet påser og sikrer etterlevelse av gitte pålegg og krav innen de gitte frister, eventuelt endrer/trekker pålegg dersom de ikke lenger er relevante.

3. Kommunedirektøren bes gå i dialog med Aremark kommune for å formalisere samarbeid om dekommisjonering. Avtaleutkast legges fram for behandling i kommunestyret.

Håvard Tafjord (H) fremmet Kommunedirektørens innstilling.

Kommunedirektørens innstilling fikk følgende avstemning:

Voteringer

  1. Kommunedirektørens innstilling fikk følgende avstemning:Vedtatt

    39 for · 0 mot · enstemmig

    • H 11 for
    • A 8 for
    • INP 4 for
    • PP 4 for
    • MDG 2 for
    • R 2 for
    • Sp 2 for
    • SV 2 for
    • Uavh. 2 for
    • FrP 1 for
    • KrF 1 for
    Hvem stemte hva

    For (39)

    • John ØstensvigA
    • Ketil Helmer RønningA
    • Lars Pedersen DueA
    • Paul KristiansenA
    • Roger SchjervaA
    • Solveig VitanzaA
    • Stein EngenA
    • Wenche OlsenA
    • Lena Marie Westlin KristiansenFrP
    • Elin Margrethe LexanderH
    • Fredrik HolmH
    • Håvard TafjordH
    • Jan-Erik HerftH
    • Kjetil FosdahlH
    • Naser MustafaH
    • Ragnhild Hartvigsen LøchenH
    • Sverre Alexander Møller ØraasH
    • Terje Martin LieH
    • Truls BredaH
    • Åsmund HanevikH
    • Haakon Selmer-OlsenINP
    • Knut Harald Kloster BjørgeINP
    • Rainer Andree PrangINP
    • Trond VestadINP
    • Dagfinn StærkKrF
    • Johan JohansenMDG
    • Simen PaulsenMDG
    • Laila Tajet AndersenPP
    • Nils SagstuenPP
    • Per Egil EvensenPP
    • Per Kristian DahlPP
    • Linn Elisabeth Rokke AndersenR
    • Sara Kristina LangbråtenR
    • Berit Kristine OlsenSp
    • Jens Brynild BakkeSp
    • Fridtjof DahlenSV
    • Roy EilertsenSV
    • Hans Jørgen FagerengUavh.
    • Tomm Egil HammerUavh.

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.