Alternativ opplæringsarena
Vedtak
1. Det er behov for en alternativ opplæringsarena slik det skisseres i saken, men denne må innarbeidet i kommunens planer og budsjetter på sikt.
2. Behovet for en alternativ opplæringsarena må ses i sammenheng med forhold som berører hele organiseringen i sektoren: Ny skolestruktur, andre kostnadskrevende nødvendige tiltak og nasjonale satsinger.
3. Saken settes opp i forbindelse med budsjett 2026, når ny skolestruktur er vedtatt.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
PS 151/2024 Alternativ opplæringsarena
Kommunestyrets behandling av saken i møte den 12.12.2024:
Kommunedirektørens innstilling:
1. Det opprettes ikke alternativ opplæringsarena på nåværende tidspunkt.
2. Det er behov for en alternativ opplæringsarena slik det skisseres i saken, men denne må innarbeidet i kommunens planer og budsjetter på sikt.
3. Behovet for en alternativ opplæringsarena må ses i sammenheng med forhold som berører hele organiseringen i sektoren: Ny skolestruktur, andre kostnadskrevende nødvendige tiltak og nasjonale satsinger.
Truls Breda (H) fremmet vedtaket fra Hovedutvalg for undervisning, oppvekst, kultur og idrett (HUOKI) 12.11.24:
1. Det er behov for en alternativ opplæringsarena slik det skisseres i saken, men denne må innarbeidet i kommunens planer og budsjetter på sikt.
2. Behovet for en alternativ opplæringsarena må ses i sammenheng med forhold som berører hele organiseringen i sektoren: Ny skolestruktur, andre kostnadskrevende nødvendige tiltak og nasjonale satsinger.
3. Saken settes opp i forbindelse med budsjett 2026, når ny skolestruktur er vedtatt.
Johan Johansen (MDG) fremmet forslag til vedtak:
• Kommunedirektøren fortsetter arbeidet med alternativ opplæringsarena.
• Første del av arbeidet er å identifisere hvilke(n) elevgruppe som har størst behov for en alternativ opplæringsarena.
Det ble votert enkeltvis over forlagene. Først over forslaget fra Johansen som falt med 2 stemmer. For: Johan Johansen (MDG), Simen Paulsen (MDG) Mot: Dagfinn Stærk (KrF), Roy Eilertsen (SV), Fridtjof Dahlen (SV), Sara Langbråten (Rødt), Linn E. R:
Andersen (Rødt). Olav B. Langård (INP), Rainer Prang (INP), Ole Kristian Sørlie (INP), Haakon Selmer-Olsen (INP), Per Kristian Dahl (PP), Nils Sagstuen (PP), Per Egil Evensen (PP), Laila T. Andersen (PP), Fredrik Hom (H), Ole Marius Tovmark (H), Nezar Mustafa (H), Jan-Erik Herft (H), Truls Breda (H), Sara Lexander (H), Terje Lie (H), Ragnhild Løchen (H), Kjetil Fosdahl (H), Elin Lexander (H), Håvard Tafjord (H), Jens Bakke (Sp), Camilla Gribsrød (Sp), Lena M.W. Kristiansen (FrP), Tomm Egil Hammer (UAVH), Hans Jørgen Fagereng (UAVH), Wenche Olsen (Ap), Ketil H. Rønning (Ap), Linn Laupsa (Ap), Ann-Julie Skarpmo (Ap) Solveig Vitanza (Ap), Roger Schjerva (Ap), Steing Engen (Ap), Lars Pedersen Due (Ap).
Deretter ble det votert over forslaget fra Breda som ble enstemmig vedtatt.
Voteringer
- Deretter ble det votert over forslaget fra Breda somVedtatt
Enstemmig vedtatt
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.