Skriftlig spørsmål fra Gerd Forseng (R) om flertallets strukturforslag

1. Forslaget med å flytte alle elevene fra Skonseng til Storforshei har ikke vært inkludert i alternativene som er sendt på høring, og følgelig har ikke de berørte partene gitt noe uttalelse om dette. Har vi har rimelig kjennskap til meningen til de berørte om dette alternativet, selv om det ikke har vært på høring? Kan prosessen fortsette uten at dette har vært ute på høring? Viser til regelverkstolkningen til Udir i punkt 3 og 4A

https://www.udir.no/regelverkstolkninger/opplaring/narskole-og-skolekretsgrenser/udir-2-2012---behandlingen-av-saker-om-skolenedleggelser-og-kretsgrenser/

Svar fra kommunaldirektør for oppvekst, kultur og idrett Lillian Nærem:

Kommuneadvokaten viser til rundskrivet pkt 3 A og 3B der kravene til fremgangsmåten ved nedleggelse og forskriftsendringer fremgår.

Nedleggelsen og forskriftsendringen kan etter kommunens eget valg behandles som to separate saker, først et vedtak om nedleggelse, dernest en forskriftsendring som følge av nedleggelsen. Hvis denne fremgangsmåten velges, vil avgjørelsen om selve nedleggelsen måtte følge ulovfestede forvaltningsrettslige prinsipper, se pkt. 3 ovenfor. (Det vises her til forsvarlighets- og saklighetsprinsipp).

Det følger av rundskrivet at dersom kommunestyret endelig vedtar nedleggelse av en skole i en sak og så deretter endrer forskriften i en senere sak så er kravet at saken skal være forsvarlig klarlagt før avgjørelsen blir tatt.

Slik at kommunestyret skal ha, ifølge rundskrivet «rimelig kjennskap» til synspunktene til de som berøres av en nedleggelse.

Kommunedirektøren konkluderer med at flytting av elever fra Skonseng til Storforshei må til ny høring.