Revisjon av konsesjonsvilkår for reguleringene Bjerka-Plura, Langvatn og Rauvatn - NVEs innstilling til ED.
Vedtak
Det kreves som opprinnelig at konsesjonen for reguleringen av Bjerka-Plura og konsesjonen for vannfallrettigheter og reguleringsanlegg i Andfiskåga revideres slik at forpliktelsene knyttet til den kommunale vannforsyningen blir avklart. Kommunedirektøren utarbeider brev til Energidepartementet som oversendes innen frist 2. desember 2024 og legger frem brevet til orientering i første kommunestyremøte, jf. kommuneloven § 11-8.
Rana Kommune er ikke fornøyd med at de fleste av de konkrete kravene i innspillsrunden til vilkårsrevisjon av Bjerka- Plura, Langvatn og Rauvatn ikke er anbefalt av NVE. Rana Kommune mener at ED må gjøre en egen vurdering av de krav som er stilt fra Rana Kommune jmf kommunestyrevedtak 44/17 den 16.05.2017.
Rana kommune peker spesielt på:
1. Fjerning av terskel ovenfor Reinforsen dam, som er en betydelig utfordring spesielt ved isgang og flom i vassdraget. Fjerning av terskel ovenfor Reinforsen dam er også et krav fra Skonseng og Røssvoll Bøgdalag. Rana Kommune viser også til Høyesterettsdom av 27. oktober 1973 (nr 168/1973, nr 48/1973) som underbygger kravet om fjerning/riving. Hyppigere flomsituasjoner, med mer nedbør aktualiserer dette ytterligere.
2. I influensområdet til langvatnet-utbyggingen er det betydelige erosjonsskader etter utbyggingen. Noen forebyggingsarbeider er gjort, men det gjenstår mye, både i Rana og i Langvassåga som er berørt av utbyggingen. Forebygging mot utrasinger, erosjonsskader var planlagt allerede ved konsesjonsvedtaket i 1961.Rana Kommune mener at dette arbeidet må prioriteres for å sikre infrastruktur, matjord og annet areal.
3. Minstevassføring – minstevannstandIfølge Klimaprofilen for Nordland Fylke, utarbeidet av Norsk Klimaservicesenter, vil årsnedbøren øke med ca 20 % i regionen frem mot prehundreskiftet. På grunn av økt nedbør forventes det at gjennomsnittlig årlig vannføring i vassdragene vil øe med ca 10% på årsbasis (side 40 i NVE sitt innstillingsdokument). Rana Kommune mener derfor at det er gode muligheter for å øke minstevannføringen både i Virvasselva og Randalselva, og dermed miljøstandarden ut fra dagens tilstand uten at det behøver å gå ut over kraftproduksjonen.
4. Minstevannstanden i Kjensvatnet må holdes på kote 526 for å hindre tørrlegging av store arealer som er svært negativt for en god miljøstandard.
5. Prosessvatn til industrien. Rana Kommune viser her til Mo Industripark sin uttalelse til vilkårsrevisjonen. Dette gjelder spesielt vanninntakene ved Huberget i Ranelva. Rana Kommune mener at dette ikke er hensyntatt fra NVE sin side, spesielt ut fra at dette.
Rana kommune tar forøvrig innstillingen fra NVE til Energidepartementet til orientering når det gjelder revisjon av konsesjonsvilkår for reguleringene Bjerka-Plura, Langvatn og Rauvatn.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
Tilleggsforslag fra Lars Frøysa (AP) på vegne av alle partier:
1. Fellesforslag:
Sak 119/2024 Revisjon av konsesjonsvilkår for Bjerka- Plura, Langvatn og Rauvatn Rana Kommune er ikke fornøyd med at de fleste av de konkrete kravene i innspillsrunden til vilkårsrevisjon av Bjerka- Plura, Langvatn og Rauvatn ikke er anbefalt av NVE. Rana Kommune mener at ED må gjøre en egen vurdering av de krav som er stilt fra Rana Kommune jmf kommunestyrevedtak 44/17 den 16.05.2017.
Rana kommune peker spesielt på:
1. Fjerning av terskel ovenfor Reinforsen dam, som er en betydelig utfordring spesielt ved isgang og flom i vassdraget. Fjerning av terskel ovenfor Reinforsen dam er også et krav fra Skonseng og Røssvoll Bøgdalag. Rana Kommune viser også til Høyesterettsdom av 27. oktober 1973 (nr 168/1973, nr 48/1973) som underbygger kravet om fjerning/riving. Hyppigere flomsituasjoner, med mer nedbør aktualiserer dette ytterligere.
2. I influensområdet til langvatnet-utbyggingen er det betydelige erosjonsskader etter utbyggingen. Noen forebyggingsarbeider er gjort, men det gjenstår mye, både i Rana og i Langvassåga som er berørt av utbyggingen. Forebygging mot utrasinger, erosjonsskader var planlagt allerede ved konsesjonsvedtaket i 1961.Rana Kommune mener at dette arbeidet må prioriteres for å sikre infrastruktur, matjord og annet areal.
3. Minstevassføring – minstevannstandIfølge Klimaprofilen for Nordland Fylke, utarbeidet av Norsk Klimaservicesenter, vil årsnedbøren øke med ca 20 % i regionen frem mot prehundreskiftet. På grunn av økt nedbør forventes det at gjennomsnittlig årlig vannføring i vassdragene vil øe med ca 10% på årsbasis (side 40 i NVE sitt innstillingsdokument). Rana Kommune mener derfor at det er gode muligheter for å øke minstevannføringen både i Virvasselva og Randalselva, og dermed miljøstandarden ut fra dagens tilstand uten at det behøver å gå ut over kraftproduksjonen.
4. Minstevannstanden i Kjensvatnet må holdes på kote 526 for å hindre tørrlegging av store arealer som er svært negativt for en god miljøstandard.
5. Prosessvatn til industrien. Rana Kommune viser her til Mo Industripark sin uttalelse til vilkårsrevisjonen. Dette gjelder spesielt vanninntakene ved Huberget i Ranelva. Rana Kommune mener at dette ikke er hensyntatt fra NVE sin side, spesielt ut fra at dette er et svært viktig element i konsesjonssakene fra 1961-1962.
Formannskapets innstilling med tllleggsforslaget fra Lars Frøysa (AP) ble enstemmig vedtatt (35-0).
Voteringer
- Formannskapets innstilling med tllleggsforslaget fra Lars Frøysa (AP)Vedtatt
Enstemmig vedtatt
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.