Interpellasjon ICAN

1) Kommunestyret ber ordførar signere ICANs Cities appeal.

2) Kommunestyret i Nesna er uroa for det store trugsmålet som atomvåpen fører med seg. Kommunestyret meiner at innbyggjarar i Nesna og i verda elles har rett til å leve utan dette trugsmålet. Dersom atomvåpen blir tekne i bruk, blir konsekvensane enorme for menneske og miljø i lang tid. Nesna kommune stør derfor FNs traktat om forbod mot atomvåpen og ber regjeringa skrive under traktaten.

Interpellasjon: Tilslutning til ICANs City Apeal – frå Hallvard Kjelen (SV)

I 2017 vedtok generalforsamlinga i FN eit atomvåpenforbod. Per januar 2024 er det 70 land som har slutta seg til avtalen (jf. fn.no), men Noreg har ikkje delteke i forhandlingane om avtalen og Sverige er det einaste nordiske landet som har stemt for forbodet. Utanriksdepartementet meiner at avtalen om atomvåpenforbod vil komme i konflikt med Noregs NATO-medlemskap, men ei juridisk vurdering gjort av folkerettsinstituttet slår fast at dette ikkje er tilfelle.

ICAN – den internasjonale kampanjen for å avskaffe atomvåpen, er ein koalisjon av organisasjonar over heile verda som arbeider for atomvåpenforbodet, og ICAN Norge arbeider spesifikt for at Noreg signerer og ratifiserer FNs avtale om atomvåpenforbod.

ICAN Cities Appeal gjev kommunar, byar og lokalsamfunn moglegheita til å støtte opp om atomvåpenforbodet. I Noreg har fleire kommunar vorte ein del av ICAN Cities Appeal, mellom andre Oslo, Bergen, Trondheim og Tromsø – og dei er slik ein del av ein internasjonal koalisjon av lokalsamfunn som kan vere med på å styrke arbeidet fram mot ei atomvåpenfri framtid.

Nedrustingsarbeid og sikkerheitspolitikk er ikkje eit opplagt tema for lokalpolitikken, men konsekvensane av ein atomkrig er òg alltid lokale. Det er krig i Europa, sabelrasling og generell opprusting er tidas melodi. Når det gjeld stoda for atomvåpen, kan vi notere oss at spreiingsproblematikken ikkje er løyst, og det er ikkje usannsynleg at terrororganisasjonar kan få tak i masseøydeleggingsvåpen. Det er kort sagt ikkje usannsynleg at atomvåpen kan bli brukt i vår levetid. Situasjonen på stormaktsnivå er uviss. USA og Russland har begge trekt seg frå INF-avtalen som vart inngått mellom USA og Sovjetunionen på 80-talet og som hadde eliminering av atommissiler av mellomdistansetype som mål. Artikkelen om nedrustingsavtalar i Store norske leksikon konkluderer nokså nedslåande med at dei nedrustingsavtalane som finst framleis (t.d. New START) neppe har ført til dei heilt store endringane i situasjonen når det gjeld atomvåpenarsenala til stormaktene.

Det er såleis påkravd med eit breiare folkeleg og politisk engasjement dersom det skal vere mogleg å setje kursen mot ei atomvåpenfri verd.

Forslag til vedtak:

1) Kommunestyret ber ordførar signere ICANs Cities appeal.

2) Kommunestyret i Nesna er uroa for det store trugsmålet som atomvåpen fører med seg. Kommunestyret meiner at innbyggjarar i Nesna og i verda elles har rett til å leve utan dette trugsmålet. Dersom atomvåpen blir tekne i bruk, blir konsekvensane enorme for menneske og miljø i lang tid. Nesna kommune stør derfor FNs traktat om forbod mot atomvåpen og ber regjeringa skrive under traktaten.

Svar på Interpellasjon: Tilslutning til ICAN Cities Appeal – frå Hallvard Kjelen (SV) I Nesna kommunes reglement for politisk organisering og saksbehandling i folkevalgte organer står det under avsnittet «Særlige bestemmelser for kommunestyret» om interpellasjoner på side 12.

Jeg siterer:

«Interpellasjoner er en skriftlig forespørsel som gjelder et prinsipielt spørsmål. Interpellasjoner kan ikke stilles om saker som er til behandling i kommunale folkevalgte organer,..» «Ordfører besvarer interpellasjoner. Interpellanten og ordfører kan under behandling av interpellasjoner få ordet to ganger før det åpnes for ordskifte fra kommunestyrets medlemmer.»

«Forslag som fremmes under behandling av interpellasjoner kan tas opp til realitetsavgjørelse dersom ikke ordfører eller en 1/3 av forsamlingen setter seg imot det, i så fall skal forslaget sendes til formannskapet som avgjør videre behandling.»

Det betyr at hvis ordfører sier nei eller 1/3 av kommunestyrets medlemmer, dvs 6 medlemmer, stemmer imot at vi skal ta saken opp til votering, vil forslag ikke bli stemt over.

Her er mitt svar:

Den internasjonale kampanjen mot atomvåpen ICAN, som arbeider for et forbud mot atomvåpen, fikk i 2017 Nobels Fredspris. Nobelkomiteen har anerkjent atomvåpenforbudet som «et viktig, kanskje avgjørende, skritt på veien mot en atomvåpenfri verden»

81 norske byer og kommuner har støttet et atomvåpenforbud i likhet med mange andre byer i resten av verden. Jeg mener vi også kan støtte et slikt forbud.

Atomvåpen utgjør en alvorlig trussel mot livet på jorda. Bare ett atomvåpen kan drepe flere hundre tusen mennesker på veldig kort tid og skade enda flere, og får katastrofale konsekvenser.

Ordfører støtter derfor forslag til vedtak om at Nesna kommune gir sin støtte til FNs forbud mot atomvåpen, og anbefaler kommunestyret å gjøre det samme.

Hanne Davidsen fremmet følgende forslag:

Interpellasjonen fra SV løftes til en politisk sak hvor det kan fattes vedtak.

For: Hanne Davidsen, Jan-Erik Paulsen, Sandra E.H. Bjørge, Oddbjørn Paulsen, Marius Meisfjord Jøsevold, Dan Harald Danielsen, Vegard Rabliås, Rebekka Ødegaard, John Harald Bustnes, Sindre Remman, Kristian Sivertsen, Jenny Myklebust, Hallvard Andre Kjelen, Arnold Sjøteig, Tom Storrø og Anne Sofie Moe.

Mot: Alme Halland

Forslaget til Hanne Davidsen ble vedtatt mot én stemme.

Interpellantens forslag ble lagt frem til behandling:

Enstemmig vedtatt.