Krav om lovlighetskontroll - Vikdal og Sørnes fergeleier
Vedtak
1.Kommunestyrets vedtak med saksnummer 69/25 fastholdes i medhold av kommuneloven § 11-1 og kapittel 27. 2.Kravet om lovlighetskontroll av vedtaket oversendes statsforvalteren.
Begrunnelse for vedtaket:
Saken er forsvarlig utredet: relevante alternativer (oppgradering av fergeleier med fravik fra N400, vegløsninger, flytebrygger og nedleggelse) er vurdert med kostnader og konsekvenser. De samfunnsmessige hensynene for berørte innbyggere og næringsaktører er veid opp mot kommunens vanskelige økonomiske situasjon og tekniske krav. Det foreligger ikke rettslig plikt for kommunen til å opprettholde fergetilbudet; vedtaket gjelder prioritering av kommunale investeringer og drift og anses som lovlig innenfor rammene for kommunalt skjønn, forutsatt at saksbehandlings- og utredningskrav er oppfylt.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
Kommunestyres behandling av sak 95/2025 i møte 15.10.2025:
Innstilling fra administrasjon eller forrige behandling 1.Kommunestyrets vedtak med saksnummer 69/25 fastholdes i medhold av kommuneloven § 11-1 og kapittel 27. 2.Kravet om lovlighetskontroll av vedtaket oversendes statsforvalteren.
Begrunnelse for vedtaket:
Saken er forsvarlig utredet: relevante alternativer (oppgradering av fergeleier med fravik fra N400, vegløsninger, flytebrygger og nedleggelse) er vurdert med kostnader og konsekvenser. De samfunnsmessige hensynene for berørte innbyggere og næringsaktører er veid opp mot kommunens vanskelige økonomiske situasjon og tekniske krav. Det foreligger ikke rettslig plikt for kommunen til å opprettholde fergetilbudet; vedtaket gjelder prioritering av kommunale investeringer og drift og anses som lovlig innenfor rammene for kommunalt skjønn, forutsatt at saksbehandlings- og utredningskrav er oppfylt.
Votering startet: 15.10.2025 11:34:52 og avsluttet: 15.10.2025 11:35:22 Forslaget er enstemmig vedtatt Stemte for partier: AP (9 stemmer), H (8 stemmer), FrP (5 stemmer), SP (3 stemmer), R (2 stemmer), VTP (1 stemme), SV (1 stemme) Stemte for personer: Anita Sommerset (AP), Hilde Thorstensen Rosvold (AP), Kenneth Wiik Søttar (AP), Kjartan Zahl (AP), Rune Finsås Einrem (AP), Rune Krutå (AP), Tone Moby Røreng (AP), Wenche Solli (AP), Ørjan Thorstensen Rosvold (AP), Aysegul Akcay (FrP), Eirik Heggli (FrP), Eirin Horrigmoe (FrP), Knut Johan Forsmo (FrP), Laila Heimland Vesterbukt (FrP), Alexander Zakarias Langvatn (H), Hans Christian Digermul (H), Irene Thorvaldsen (H), Jan Fredrik Saue (H), Jørn Clausen (H), Malin Lynghaug (H), Odd Langvatn (H), Vidar Iversen (H), Markus Gard Moen Ljøkjell (R), Torbjørn Os (R), Kine Mosheim-Lysfjord (SP), Roar Seljevoll (SP), Sverre Kulstad (SP), Anita Jensen (SV), Atle Jørgensen (VTP)
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 29. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.