Rådgivende folkeavstemning om kommunenavn - Resultat

1. Kommunestyret tar resultatet fra den rådgivende folkeavstemningen til etterretning.

2. Protokollen for folkeavstemningen godkjennes.

3. Kommunestyret får seg forelagt egen sak med evaluering inkludert økonomiske forhold.

Begrunnelse for vedtaket:

Kommunestyret har gjennomført en rådgivende folkeavstemning for å innhente innbyggernes syn på om kommunen skal endre navn. Det er derfor naturlig og riktig at:

1.Resultatet tas til etterretning, da det gir verdifull innsikt i befolkningens holdninger og prioriteringer. Selv om avstemningen er rådgivende, er det viktig at kommunestyret viser respekt for prosessen og signalene fra innbyggerne.

2.Protokollen godkjennes for å sikre at gjennomføringen av folkeavstemningen har vært i tråd med gjeldende regler og prosedyrer, og at resultatet er korrekt dokumentert.

3.En egen sak med evaluering legges frem, slik at kommmunestyret kan vurdere nytten, kostnadene og eventuelle forbedringspunkter ved gjennomføringen av folkeavstemninger.

Kommunestyres behandling av sak 83/2025 i møte 17.09.2025:

Innstilling fra administrasjon eller forrige behandling

1. Kommunestyret tar resultatet fra den rådgivende folkeavstemningen til etterretning.

2. Protokollen for folkeavstemningen godkjennes.

3. Kommunestyret får seg forelagt egen sak med evaluering inkludert økonomiske forhold.

Begrunnelse for vedtaket:

Kommunestyret har gjennomført en rådgivende folkeavstemning for å innhente innbyggernes syn på om kommunen skal endre navn. Det er derfor naturlig og riktig at:

1.Resultatet tas til etterretning, da det gir verdifull innsikt i befolkningens holdninger og prioriteringer. Selv om avstemningen er rådgivende, er det viktig at kommunestyret viser respekt for prosessen og signalene fra innbyggerne. 2.Protokollen godkjennes for å sikre at gjennomføringen av folkeavstemningen har vært i tråd med gjeldende regler og prosedyrer, og at resultatet er korrekt dokumentert. 3.En egen sak med evaluering legges frem, slik at kommmunestyret kan vurdere nytten, kostnadene og eventuelle forbedringspunkter ved gjennomføringen av folkeavstemninger.

Votering startet: 17.09.2025 11:43:27 og avsluttet: 17.09.2025 11:43:27 Forslaget er enstemmig vedtatt Stemte for partier: AP (9 stemmer), H (8 stemmer), FrP (5 stemmer), SP (3 stemmer), R (2 stemmer), SV (1 stemme), VTP (1 stemme) Stemte for personer: Anita Sommerset (AP), Kenneth Wiik Søttar (AP), Kjartan Zahl (AP), Rune Finsås Einrem (AP), Rune Krutå (AP), Tone Moby Røreng (AP), Trond Brattbakk (AP), Wenche Solli (AP), Ørjan Thorstensen Rosvold (AP), Eirik Heggli (FrP), Eirin Horrigmoe (FrP), Ken Iversen (FrP), Knut Johan Forsmo (FrP), Laila Heimland Vesterbukt (FrP), Alexander Zakarias Langvatn (H), Hans Christian Digermul (H), Irene Thorvaldsen (H), Jan Fredrik Saue (H), Jørn Clausen (H), Odd Langvatn (H), Pål Leknes Hanssen (H), Vidar Iversen (H), Markus Gard Moen Ljøkjell (R), Torbjørn Os (R), Kine Mosheim-Lysfjord (SP), Roar Seljevoll (SP), Sverre Kulstad (SP), Anita Jensen (SV), Atle Jørgensen (VTP)