Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Vefsn · Saker

Ny klage på nytt vedtak om å utelate Skjervgata 17 fra områderegulering Sjøgata

Sak 89/2024 · Kommunestyre 26. juni 2024 · Behandlet

Vedtak

Klagen tas ikke til følge. Kommunen opprettholder vedtak 07.02.2024. Saken oversendes Statsforvalteren i Nordland.

Begrunnelse for alternativt vedtak Kommunen viser til begrunnelsen for vedtak 07.02.2024. Kommunestyret vektlegger andre hensyn tyngre enn kulturminneverdiene, og dette kommer frem av begrunnelsen til vedtak 07.02.2024. Saken er godt utredet og kommunestyret er kjent med Museets, Fylkeskommunens og Riksantikvarens oppfatning, men det er kommunestyret som har ansvaret for å avveie kulturminnehensyn opp mot andre hensyn. Eventuelle tidligere mangler må anses reparert ved at alle opplysninger er lagt frem. Kommunen har fritt skjønn når det gjelder hvilken utstrekning planer skal ha og hvilke arealer som skal omfattes av nye reguleringer. Selv om Statsforvalter og klager er uenig i de avveininger som er foretatt, tilsier ikke dette mangler ved kommunens begrunnelse. 2 Statsforvalteren bør være særlig varsom med å gi kommunale planer større utstrekning enn det kommunen har bestemt, da dette i praksis vil innebære en statlig regulering.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Kommunestyres behandling av sak 89/2024 i møte 26.06.2024:

Habilitet Jørn Clausen (H) ønsker sin habilitet vurdert fordi det hevdes at han kan være inhabil pga. at han er styreleder i Nord Gondol. Kommunestyret erklærer Jørn Clausen (H) som habil til å behandles saken.

Innstilling fra administrasjon eller forrige behandling Klagen tas ikke til følge. Kommunen opprettholder vedtak 07.02.2024. Saken oversendes Statsforvalteren i Nordland.

Begrunnelse for alternativt vedtak Kommunen viser til begrunnelsen for vedtak 07.02.2024. Kommunestyret vektlegger andre hensyn tyngre enn kulturminneverdiene, og dette kommer frem av begrunnelsen til vedtak 07.02.2024. Saken er godt utredet og kommunestyret er kjent med Museets, Fylkeskommunens og Riksantikvarens oppfatning, men det er kommunestyret som har ansvaret for å avveie kulturminnehensyn opp mot andre hensyn. Eventuelle tidligere mangler må anses reparert ved at alle opplysninger er lagt frem. Kommunen har fritt skjønn når det gjelder hvilken utstrekning planer skal ha og hvilke arealer som skal omfattes av nye reguleringer. Selv om Statsforvalter og klager er uenig i de avveininger som er foretatt, tilsier ikke dette mangler ved kommunens begrunnelse. 2 Statsforvalteren bør være særlig varsom med å gi kommunale planer større utstrekning enn det kommunen har bestemt, da dette i praksis vil innebære en statlig regulering.

Votering startet: 26.06.2024 11:56:14 og avsluttet: 26.06.2024 11:56:44 Totalt 22 stemmer for, 6 stemmer mot. Stemte for partier: AP (9 stemmer), H (8 stemmer), FrP (5 stemmer) Stemte mot partier: R (2 stemmer), SP (2 stemmer), SV (1 stemme), VTP (1 stemme) Stemte for personer: Geir Myrflott (AP), Kenneth Wiik Søttar (AP), Rune Finsås Einrem (AP), Rune Krutå (AP), Sigrid Sørdal (AP), Tone Moby Røreng (AP), Torger Nilsen (AP), Wenche Solli (AP), Ørjan Thorstensen Rosvold (AP), Hanne Dyveke Søttar (FrP), Ken Iversen (FrP), Varamedlem Kim Ronny Johansen Kristiansen (FrP), Knut Johan Forsmo (FrP), Laila Heimland Vesterbukt (FrP), Alexander Zakarias Langvatn (H), Edgar Hauan (H), Jan Fredrik Saue (H), Jørn Clausen (H), Malin Lynghaug (H), Odd Langvatn (H), Solveig Fjelldal (H), Vidar Iversen (H) Stemte mot personer: Marius Sørstad Elvheim (R), Markus Gard Moen Ljøkjell (R), Roar Seljevoll (SP), Sverre Kulstad (SP), Anita Jensen (SV), Trine Synnøve Drevland (VTP)

Nytt forslag Fra Markus Gard Moen Ljøkjell (R) Forslag til vedtak:

Klagen tas til følge, slik at Skjervgata 17 tas inn i områderegulering for Sjøgata.

Begrunnelse for vedtaket:

Sjøgata og den nedre delen av Skjervgata er den eldste delen av Mosjøen, og rommer den lengste sammenhengende rekka med trehus i Nord-Norge. Planen skal sikre et godt samspill mellom bygningsvern og hensynet til den skiftende bruken av bebyggelsen. Den tar også hensyn til naturfare – flom fra Vefsna og skred fra Øyfjellet. Skjervgata 17 innlemmes igjen i planen siden den etter faglige vurderinger anses som en naturlig og viktig del av den sammenhengende trehusbebyggelsen i Sjøgata. Bygget på eiendommen er også blant byens eldste slik at det vil være naturlig at bygget blir vernet i plan.

Votering startet: 26.06.2024 11:56:14 og avsluttet: 26.06.2024 11:56:44 Totalt 6 stemmer for, 22 stemmer mot. Stemte for partier: R (2 stemmer), SP (2 stemmer), SV (1 stemme), VTP (1 stemme) Stemte mot partier: AP (9 stemmer), H (8 stemmer), FrP (5 stemmer) Stemte for personer: Marius Sørstad Elvheim (R), Markus Gard Moen Ljøkjell (R), Roar Seljevoll (SP), Sverre Kulstad (SP), Anita Jensen (SV), Trine Synnøve Drevland (VTP) Stemte mot personer: Geir Myrflott (AP), Kenneth Wiik Søttar (AP), Rune Finsås Einrem (AP), Rune Krutå (AP), Sigrid Sørdal (AP), Tone Moby Røreng (AP), Torger Nilsen (AP), Wenche Solli (AP), Ørjan Thorstensen Rosvold (AP), Hanne Dyveke Søttar (FrP), Ken Iversen (FrP), Varamedlem Kim Ronny Johansen Kristiansen (FrP), Knut Johan Forsmo (FrP), Laila Heimland Vesterbukt (FrP), Alexander Zakarias Langvatn (H), Edgar Hauan (H), Jan Fredrik Saue (H), Jørn Clausen (H), Malin Lynghaug (H), Odd Langvatn (H), Solveig Fjelldal (H), Vidar Iversen (H)

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 29. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.