Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Vefsn · Saker

Innledning

Sak 49/2024 · Kommunestyre 29. mai 2024 · Behandlet

Vedtak

Kommunen publiserer ikke vedtaksteksten for seg. Den står i saksprotokollen ↗.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Kommunestyres behandling av sak 49/2024 i møte 29.05.2024:

Spørrehalvtimen

Spørsmål til Ordfører fra Malin Lynghaug, Høyre I desember 2023 vedtok kommunestyret gebyr og betalingssatser for Vefsn kommune gjeldende for 2024. Begrunnelsen for vedtaket var at «alle priser og gebyrer skal vedtas av kommunestyret» Selve prisboken ble vedtatt med 20 mot 9 stemmer.

Fra prisboken som ble vedtatt oppgis det at sats for skolefritidsordning for 1. og 2. klasse over 12 t/uke pr mnd skal utgjøre 1590,- Denne satsen ble offentliggjort på kommunens nettsider sammen med prisboken for øvrig den 2. januar 2024.

Dersom man går inn på prisboken for Vefsn kommune i dag oppgis sats for samme plass til 1985,-. Dette kan bare bety at prisboken på et tidspunkt har blitt endret etter vedtak og publisering.

Oss i Høyre bekjent har kommunestyret ikke vedtatt nye satser for denne tjenesten.

Vårt spørsmål er derfor om Ordfører kan redegjøre for, eventuelt undersøke, om kommunen har på ulovlig vis oppjustert satsene for en tjeneste uten politisk behandling? Dersom dette er tilfellet, hvordan vil Ordfører sikre at feilen blir rettet opp overfor innbyggere som har blitt fakturert med en høyere sats enn det kommunestyret har vedtatt?

Spørsmålet ble besvart av ordfører:

Det er feil i prisboken, men den skal være i henhold til kommunestyrets vedtak i desember. Derfor vil det komme en sak til neste kommunestyremøte som redegjør for feilen, konsekvensen og gir kommunestyret muligheten for å korrigere vedtaket.

Spørsmål fra Odd Langvatn, Høyre Etter å hatt mange år med romslig kapasitet i barnehagesektoren, kommer det nå stadig flere signaler om at det er mange familier som ikke får plass til sine barn når de ønsker det og har behov for dette.

Det er framkommet påstander om at det ved kommende årsskifte kan være inntil 30 barn/familier som ikke får plass før neste sommer ettersom det ikke er løpende opptak. Senere i dag skal det behandles en sak om sommerstenging av kommunale barnehager.

Spørsmålet koker ned til følgende :

Vil Ordføreren bidra til at det lages et samfunnsregnskap som belyser hvordan dagens opptaksregime, samt sommerstenging av kommunale barnehager vil virke inn på :

• Redusert skatteinngang ved at kanskje flere titalls unge foreldre må ta permisjon uten lønn i mange måneder

• Redusert kommunal tjenesteproduksjon ved at mange kommunale arbeidstakere ikke kommer seg i jobb pga manglende barnehageplass

• Økt vikarbruk og sykefravær i kommunal tjenesteproduksjon

Spørsmålet ble besvart av ordfører:

Som representant Langvatn vet, så utsatte vi i møtestarten saken det her henvises til. Ordfører tenker at dette er en sak hvor man må velge mellom å spare i kommunal drift eller opprettholde tilbudet på linje med i dag. Når saken kommer til behandling, så kan eventuelt utvalg eller kommunestyret be om ytterligere opplysninger om de mener saken ikke er fullstendig belyst. Spørsmål fra Ragnhild Forså (Uavhengig) om nedleggelse av LIM-utvalget (likestilling, integrering og mangfold) og prosessen rundt den. Spørsmålet ble besvart av ordfører.

Voteringer

  1. Begrunnelsen for vedtaket var at «alle priser og gebyrer skal vedtas av kommunestyret» Selve prisbokenVedtatt

    20 for · 9 mot

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 29. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.