Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Alstahaug · Saker

Forprosjekt for mulig utvikling av digital læringsressurs

Sak 59/2024 · Kommunestyret 30. oktober 2024 · Behandlet

Vedtak

Kommunen ønsker å gjøre et forprosjekt for å skissere en mulig realisering av et spill for læring. Konkret er mulige sentrale samarbeidspartnere, foruten egne grunnskoler, Sandnessjøen videregående skole, Tjøtta historielag, Alost, og ulike havbruksnæringer. Forprosjektet skal

• Aktuelle lokale samarbeidspartnere

• Aktuell(e) spillutvikler(e)

• Avklare hvordan utviklingen av spillet kan rigges som et pedagogisk prosjekt i grunnskole og videregående skole

• Definere et grovriss av en avgrensning for tema(innhold) i spillet

• Utvikle en enkel demo/digital skisse

• Avklare kostnader

• Avklare finansieringsmuligheter

• Sette opp en tidsplan for gjennomføring

Ut fra dette skal det utarbeides en prosjektplan for gjennomføring.

Det skal søkes ekstern medfinansiering. Kommunens egenandel er representert gjennom prosjektleder i 6 mnd. Dette vurderes inn i driftsbudsjett for 2025 med kroner 350 000.

Forprosjektet skal klargjøre om mulig realisering av læringsressurs er mulig, gjennom samarbeid med andre sentrale interessenter. Eventuell gjennomføring vil bli beskrevet gjennom en prosjektbeskrivelse med klargjort finansiering.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Hanne Nora NIlssen (H) la frem følgende forslag:

1. Kommunestyret ber administrasjonen om å legge inn forprosjekt for mulig utvikling av digital læringsressurs inn som tiltak i Framsikt i forbindelse med forestående budsjettarbeid. Kommunestret ser det mest hensiktsmessig å behandle saken som del av budsjettprosessen for 2025.

Votering Hanne Nora Nilssen (H) sitt forslag:

Forslaget falt med 12 mot 15 stemmer For (12): Anne Britt Breivik (AP), Ole-Gerhard Rinø (AP), Unni Merethe Sandøy (AP), Arnt Sverre Jakobsen (FrP), Jostein Arthur Hansen (FrP), Trond Christiansen (FrP), Hanne Nora Nilssen (H), Hans Ivar Henriksen (H), Jarle Petter Vang (H), Allan Zvanut (R), Mari-Ann Nergård Johansen (R), Kenneth Skaarnes Sivertsen (V) Mot (15): Hans Henrik Strøm (AP), Tommy Leon Vistnes (AP), Svein Christian Wiig (H), Anna Elisabet Øyen (SP), Ingar Nykmark (SP), Kyrre Pettersen (SP), Odd Magne Karlsen (SP), Ole Nilssen (SP), Peter Talseth (SP), Sigsten Johansson (SP), Skule Skulstad (SP), Trude Jægtvik (SP), Christian Wiik Kynsveen (SV), Marit Igelbu Wiig (SV), Bill Sune Rønning (V)

Votering formannskapets innstilling:

Formannskapets innstilling ble vedtatt med 25 mot 2 stemmer. For (25): Anne Britt Breivik (AP), Hans Henrik Strøm (AP), Ole-Gerhard Rinø (AP), Tommy Leon Vistnes (AP), Unni Merethe Sandøy (AP), Arnt Sverre Jakobsen (FrP), Jostein Arthur Hansen (FrP), Trond Christiansen (FrP), Hans Ivar Henriksen (H), Jarle Petter Vang (H), Svein Christian Wiig (H), Allan Zvanut (R), Anna Elisabet Øyen (SP), Ingar Nykmark (SP), Kyrre Pettersen (SP), Odd Magne Karlsen (SP), Ole Nilssen (SP), Peter Talseth (SP), Sigsten Johansson (SP), Skule Skulstad (SP), Trude Jægtvik (SP), Christian Wiik Kynsveen (SV), Marit Igelbu Wiig (SV), Bill Sune Rønning (V), Kenneth Skaarnes Sivertsen (V) Mot (2): Hanne Nora Nilssen (H), Mari-Ann Nergård Johansen (R)

Voteringer

  1. Formannskapets innstillingVedtatt

    25 for · 2 mot

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 29. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.