Sak til kommunestyret 09.06.26. Alvorlige mangler ved helsehusbygget

Kommunestyret ber kommunedirektøren legge frem en orientering for hvilke utbedringer som er gjennomført på helsehuset.

Det bes særlig avklart:

• om årsaken til råteskadene er identifisert og utbedret

• eller om tiltakene kun har vært overfladiske og begrenset til utskifting av skadet materiale

Redegjørelsen skal også omfatte en vurdering av funnene i tilstandsrapportene, samt en konkret vurdering av risiko for nye skader og forventede fremtidige vedlikeholdsog utbedringskostnader fremover.

Jørn Moe, HB la fram interpellasjonen: og forslag til vedtak:

Sommeren 2025 ble en yttervegg ved helsehuset skiftet ut som følge av omfattende råteskader. At bordkledning må skiftes etter kun åtte år, er svært alvorlig og indikerer klare konstruksjonsfeil. Normal teknisk levetid for slik kledning er minst 40 år.

Bildedokumentasjon fra vinteren, med overrimet vegg, underbygger at det foreligger grunnleggende feil ved byggets konstruksjon. Det er derfor høyst usikkert om utskifting av veggen har løst problemet, eller om man kun har utbedret synlige skader uten å fjerne årsaken.

Videre foreligger det to tilstandsrapporter som beskriver betydelige avvik fra gjeldende standard. Rapportene peker på omfattende utbedringsbehov og risiko for ytterligere følgeskader, med tilhørende betydelige kostnader for kommunen.

På denne bakgrunn fremstår det som kritikkverdig dersom nødvendige tiltak for å rette opp underliggende feil ikke er gjennomført.

Forslag til vedtak:

Kommunestyret ber kommunedirektøren legge frem en orientering for hvilke utbedringer som er gjennomført på helsehuset.

Det bes særlig avklart:

• om årsaken til råteskadene er identifisert og utbedret

• eller om tiltakene kun har vært overfladiske og begrenset til utskifting av skadet materiale

Redegjørelsen skal også omfatte en vurdering av funnene i tilstandsrapportene, samt en konkret vurdering av risiko for nye skader og forventede fremtidige vedlikeholds- og utbedringskostnader fremover.

Ingen i kommunestyret motsatte seg at interpellasjonen ble behandlet i hht. KL 11-3.

Forslaget fra Moe ble enstemmig vedtatt.