Sak til kommunestyrets møte 28.05.24 - Formannskapets møte med Herøy Asvo AS

Jørn Moe, Herøy Bygdeliste la fram interpellasjonen, og forslag til vedtak:

Møtet mellom formannskapet og Herøy ASVO er ugyldig. Det avholdes et nytt møte som legges til generalforsamlingen for selskapet.

Ordfører besvarte interpellasjonen:

Jeg er forundret over at dette kommer som en interpellasjon, en sak som er avklart med de involverte og der er forslaget til vedtak at møtet erklæres ugyldig.

Til det formelle i interpellasjonen: De paragrafene det henvises til:

Kommuneloven av 2018 paragraf 7-10 opprykk og nyvalg. Dette gjelder de som trer ut permanent, ikke et enkelt møte, så den er feil.

Til møtet: Møtet ble innkalt av styreleder i Asvo og meg. I tillegg ble administrasjonen innkalt. Møtet kom i stand etter vedtak i kommunestyret september 2023 - og etter oppfordringer i forvaltningsrevisjonsrapporten. At møtet ble avholdt så lang tid etterpå beror på skifte av styreleder og nestleder i styret og dermed vanskelig å avholde før dette var på plass. Samtidig har bedriften skiftet daglig leder.

Innkallingen til møtet ble diskutert ved oppstart av møtet, men ingen ønsket å motsette seg at møtet ble avholdt eller avbryte møtet: Vedlegg

Her beklager vi innkallingen og at ikke administrasjonskonsulent var koblet på. Der formannskapet er representert kan ikke representanter avtale med hverandre – som vist i sms, eller med kjenninger som etterspurt i en innsynsbegjæring fra Inge N Sandvær. Representanter skal spørres i rekkefølge av administrasjonskonsulent, noe som ble avklart med kommunedirektør i møtet at vi skal gjøre framover.

Møtereferat og svar på framdrift ihht forvaltningsrevisjonens anbefalinger, var også oppe i kontrollutvalgets møte den 8. mai uten noen kommentarer eller anmerkninger. Forslag til vedtak vil jeg selvfølgelig ikke støtte.

Interpellasjonen ble behandlet i hht. KL 11-3.

Jostein Arntsen, HB la fram flg. tilleggsforslag:

Snarest mulig blir det avholdt ny politikeropplæring. Opplæringen skal gis av Advokat Kurt O Bjørnnes.

Forslaget til vedtak fra Moe, falt med 5 stemmer (J. Moe, Nordnes, Arntsen, Strømmen og Skagen) mot 13 stemmer (Larsen, Lorvik, Pettersen, A. Moe, Edvardsen, Hanssen, Wennemo, Aune, Alhafar, Taidla, Sandstrak, Olsen, Dalen).

Forslaget fra Arntsen falt med 8 stemmer (J. Moe, Nordnes, Arntsen, Strømmen, Skagen, Dalen, Sandstrak og Taidla) mot 10 stemmer (Larsen, Lorvik, Pettersen, A. Moe, Edvardsen, Hanssen, Wennemo, Aune, Alhafar og Olsen).