Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Hustadvika · Saker

Utredning av fremtidig drift av kommunalteknikk

Sak 105/2024 · Kommunestyret 12. desember 2024 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Innstilling

Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.

1. Kompetanseheving innen kommunalteknikk

Utvalget ber om en plan for å styrke kompetansen innen kommunaltekniske tjenester for å møte fremtidige behov og utfordringer.

2. Innsyn i måleresultater fra renseanlegg

Utvalget ber om regelmessig tilgang til de nyeste måleresultatene fra kommunens renseanlegg for å følge med på utviklingen.

3. Oppdatert investeringsplan for infrastruktur

Utvalget etterspør en oppdatert investeringsplan for kommunens infrastruktur som kan gi grunnlag for prioriteringer og sikre målrettede investeringer.

4. Dokumentasjon på bruk av innleide ressurser

Utvalget ber om dokumentasjon som begrunner behovet for innleide ressurser, for å kunne vurdere ressursbruken og gjøre eventuelle justeringer.

5. Rapport om hendelser i vannledningsnettet

Utvalget ønsker en oversikt over antall hendelser i vannledningsnettet de siste 24 månedene for å vurdere driftsstabilitet og identifisere forbedringsområder.

6. Plan for kostnadsbase innen vei, vann og avløp

Kommunestyret ber kommunedirektøren om en plan for hvordan kostnadsbasen kan holdes innenfor vedtatte rammer for vei, vann og avløp.

7. Videre utgreiing av investeringsbehov for vei, vann og avløp

Kommunestyret ber kommunedirektøren om en videre utgreiing av investeringsbehovet innen vei, vann og avløp, basert på erfaringer fra kostnadsbasen i punkt 6. Alle investeringspunkter skal vurderes og prioriteres, med en grundig økonomisk vurdering av besparelser. Erfaringstall som maskintimer, sparte personelltimer, responstid og produserte tjenester skal inkluderes der det er hensiktsmessig.

Voteringer

  1. Forslag fra F. Lillebakk (H) mot Hovedutvalg teknisk, miljø og nærings innstillingVedtatt

    33 for · 0 mot · enstemmig

    • H 7 for
    • FrP 6 for
    • Sp 6 for
    • A 5 for
    • KrF 3 for
    • Uavh. 2 for
    • Velferd og Innovasjonspartiet 2 for
    • SV 1 for
    • V 1 for
    Hvem stemte hva

    For (33)

    • Arne Birger SilnesA
    • Birgit LeirmoA
    • Edith Øyen RisvikA
    • Jarle Ugelstad KlavenesA
    • Tone Iren Kristiansen RånesA
    • Bernt Omar HansgårdFrP
    • Inger Lise Nerland SkogstadFrP
    • Johnny VarholFrP
    • Leif Ronny InderbergFrP
    • Ola KallmyrFrP
    • Reidar André HeilevangFrP
    • David-Andre BruunH
    • Frode LillebakkH
    • Iver Bertil KjørsvikH
    • Linda Beate ErikliH
    • Magne SandvikH
    • Sigmund InderhaugH
    • Sigrid Gjendem FjørtoftH
    • Anne Kringstad GrønvikKrF
    • Nils Christian HarnesKrF
    • Per Ståle TornesKrF
    • Ida Reistad EidemSp
    • Kjell Johan BergetSp
    • Odd Magne BolliSp
    • Rune KvammenSp
    • Theresa IversenSp
    • Torstein RønningSp
    • Laila Andersen NøsenSV
    • Mary Synnøve LangnesUavh.
    • Rune KleppenUavh.
    • Ragnvald Olav EideV
    • Geir Normann HaugeVelferd og Innovasjonspartiet
    • Malene HaukåsVelferd og Innovasjonspartiet

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 25. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.