Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne

Kommunene · Ulstein · Saker

Handlingsplan for trafikktrygging ved skulesamanslåing

Sak 07/26 · Kommunestyret 12. februar 2026 · Behandlet

Vedtak

Gildskapsvurdering - Oscar O. Tafjord (H)

Oscar O. Tafjord eig bustad i Gjerdegata 31 og sit i styret for sameiget på same adresse. Han stiller difor spørsmål ved sin gildskap i saka.

Vurdering:

Ein har meldt spørsmål om habilitet på grunn av eigarskap til bustad i Gjerdegata 31 og styreverv i sameiget på adressa. Saka gjeld vedtak av handlingsplan og prinsippgodkjenning av skiltplan med mellom anna parkeringsrestriksjonar i Bakkegata.

Tafjord er ikkje å regne som automatisk inhabil jf. forvaltningslova § 6 første ledd og saka må derfor vurderast skjønnsmessig etter forvaltningslova § 6 andre ledd.

Etter forvaltningslova § 6 andre ledd er ein folkevald inhabil dersom det ligg føre særlege forhold som er eigna til å svekkje tilliten til vedkomande si upartiskheit. Det skal særleg leggjast vekt på om avgjerda kan innebere særleg fordel, tap eller ulempe.

Parkeringsrestriksjonane i saka gjeld fleire eigedomar langs Bakkegata og ikkje berre den aktuelle eigedomen. Tiltaket er meint som eit generelt trafikkregulerande tiltak som rammar ein større og ubestemt krins av bebuarar i området. Det ligg ikkje føre opplysningar om at eigedomen får ei særskild eller avvikande verknad samanlikna med andre eigedomar langs gata.

Sameiget på adressa har heller ikkje sendt inn merknader i saka, og sameiget har ikkje ei særskild rolle eller interesse som skil seg frå andre eigedomar i området.

Etter ei samla vurdering ligg det ikkje føre forhold som tilseier at den folkevalde har ein særleg fordel, tap eller ulempe i saka. Det ligg dermed ikkje føre inhabilitet etter forvaltningslova § 6 andre ledd sik kommunedirektøren vurderer det.

Teknisk utval 05.02.2026

Kommunestyret godkjenner framlegg til handlingsplan - trygg trafikk til og frå skuleområdet i Ulsteinvik revidert 30.01.2026.

Kommundirektøren set planen i verk innanfor gjeldande fullmakter.

Kommunestyret prinsippgodkjenner skiltplan revidert 30.01.2026. Teknisk utval har fullmakt til å gjere vedtak om skiltplan og eventuelt vedta mindre vesentlege justeringar av framlagt skiltplan. Utvalet gjev også tilråding til Statens vegvesen om dei trafikkregulerande skilta, jf. skiltforskriften § 28.

  1. Legge til rette for at snarvegar i byggefelta blir meir brukte. Då får borna og ungdommane bort frå bilvegane. Vedlikehald, opprydding, merking og belysning av vegane er då nødvendig
  2. Leiar elevane gjennom Gjerdegata og ikkje gjennom Kyrkjegata når Fagertun er ferdig bygd.
  3. Skuleskyss frå Vikemarka, Varleite og Hofsetsvingane stopper i Gjerdegata dette vil gi tryggare skuleveg og er eit ynskje frå FAU ved Ulsteinvik barneskule
  4. Ber om at administrasjonen ser på forbetring av Vikebakkrysset og planlegger avstigingsplass for å førebygge farlege situasjonar

Berit Roppen (Senterpartiet) sitt tilleggsforslag

Ber om at ein starter med prosjektering og planlegging av fortau langs Bakkgata

Voteringer

  1. Gildskapsvurdering - Oscar O. Tafjord (H)Vedtatt

    Forslag

    Forslagsteksten

    Oscar O. Tafjord eig bustad i Gjerdegata 31 og sit i styret for sameiget på same adresse. Han stiller difor spørsmål ved sin gildskap i saka.

    Vurdering:

    Ein har meldt spørsmål om habilitet på grunn av eigarskap til bustad i Gjerdegata 31 og styreverv i sameiget på adressa. Saka gjeld vedtak av handlingsplan og prinsippgodkjenning av skiltplan med mellom anna parkeringsrestriksjonar i Bakkegata.

    Tafjord er ikkje å regne som automatisk inhabil jf. forvaltningslova § 6 første ledd og saka må derfor vurderast skjønnsmessig etter forvaltningslova § 6 andre ledd.

    Etter forvaltningslova § 6 andre ledd er ein folkevald inhabil dersom det ligg føre særlege forhold som er eigna til å svekkje tilliten til vedkomande si upartiskheit. Det skal særleg leggjast vekt på om avgjerda kan innebere særleg fordel, tap eller ulempe.

    Parkeringsrestriksjonane i saka gjeld fleire eigedomar langs Bakkegata og ikkje berre den aktuelle eigedomen. Tiltaket er meint som eit generelt trafikkregulerande tiltak som rammar ein større og ubestemt krins av bebuarar i området. Det ligg ikkje føre opplysningar om at eigedomen får ei særskild eller avvikande verknad samanlikna med andre eigedomar langs gata.

    Sameiget på adressa har heller ikkje sendt inn merknader i saka, og sameiget har ikkje ei særskild rolle eller interesse som skil seg frå andre eigedomar i området.

    Etter ei samla vurdering ligg det ikkje føre forhold som tilseier at den folkevalde har ein særleg fordel, tap eller ulempe i saka. Det ligg dermed ikkje føre inhabilitet etter forvaltningslova § 6 andre ledd sik kommunedirektøren vurderer det.

    Enstemmig vedtatt

  2. Teknisk utval 05.02.2026Vedtatt

    Forslag

    Forslagsteksten

    Kommunestyret godkjenner framlegg til handlingsplan - trygg trafikk til og frå skuleområdet i Ulsteinvik revidert 30.01.2026.

    Kommundirektøren set planen i verk innanfor gjeldande fullmakter.

    Kommunestyret prinsippgodkjenner skiltplan revidert 30.01.2026. Teknisk utval har fullmakt til å gjere vedtak om skiltplan og eventuelt vedta mindre vesentlege justeringar av framlagt skiltplan. Utvalet gjev også tilråding til Statens vegvesen om dei trafikkregulerande skilta, jf. skiltforskriften § 28.

    1. Legge til rette for at snarvegar i byggefelta blir meir brukte. Då får borna og ungdommane bort frå bilvegane. Vedlikehald, opprydding, merking og belysning av vegane er då nødvendig
    2. Leiar elevane gjennom Gjerdegata og ikkje gjennom Kyrkjegata når Fagertun er ferdig bygd.
    3. Skuleskyss frå Vikemarka, Varleite og Hofsetsvingane stopper i Gjerdegata dette vil gi tryggare skuleveg og er eit ynskje frå FAU ved Ulsteinvik barneskule
    4. Ber om at administrasjonen ser på forbetring av Vikebakkrysset og planlegger avstigingsplass for å førebygge farlege situasjonar

    25 for · 0 mot · enstemmig

    • H 6 for
    • FrP 5 for
    • A 4 for
    • Sp 3 for
    • INP 2 for
    • KrF 2 for
    • SV 1 for
    • Uavh. 1 for
    • V 1 for
    Hvem stemte hva

    For (25)

    • Aurora Dimmen BratliA
    • Hanne NotøyA
    • Magne GurskevikA
    • Marianne BreivikA
    • Alf Johan AntonsenFrP
    • Bennie Bantilan HansenFrP
    • Kjell Egil BarstadFrP
    • Magnus Kleven EriksenFrP
    • Mariette GjerdeFrP
    • Berit Overvåg HjorthH
    • Egil UlfsteinH
    • Hans Petter Th. UlsteinH
    • Oscar Overvåg TafjordH
    • Stian Skorgen ScheideH
    • Stig Ole BorgundvågH
    • Per Karsten ØdegårdINP
    • Per Lorentz KopperstadINP
    • Anders MyreneKrF
    • Kjell Peter LundeKrF
    • Berit RoppenSp
    • Lisa Mari Breivik AndersonSp
    • Oddvar GjerdeSp
    • Morten FeiringSV
    • Arve Eldar FløUavh.
    • Eldar KnottenV
  3. Forslag frå B. Roppen (Sp)Falt

    Forslag fra B. Roppen (Sp)

    Forslagsteksten

    Ber om at ein starter med prosjektering og planlegging av fortau langs Bakkgata

    12 for · 13 mot

    • Sp 3 for
    • INP 2 for
    • SV 1 for
    • Uavh. 1 for
    • V 1 for
    • KrF 1 for / 1 mot
    • FrP 2 for / 3 mot
    • A 4 mot
    • H 1 for / 5 mot
    Hvem stemte hva

    For (12)

    • Bennie Bantilan HansenFrP
    • Kjell Egil BarstadFrP
    • Berit Overvåg HjorthH
    • Per Karsten ØdegårdINP
    • Per Lorentz KopperstadINP
    • Anders MyreneKrF
    • Berit RoppenSp
    • Lisa Mari Breivik AndersonSp
    • Oddvar GjerdeSp
    • Morten FeiringSV
    • Arve Eldar FløUavh.
    • Eldar KnottenV

    Mot (13)

    • Aurora Dimmen BratliA
    • Hanne NotøyA
    • Magne GurskevikA
    • Marianne BreivikA
    • Alf Johan AntonsenFrP
    • Magnus Kleven EriksenFrP
    • Mariette GjerdeFrP
    • Egil UlfsteinH
    • Hans Petter Th. UlsteinH
    • Oscar Overvåg TafjordH
    • Stian Skorgen ScheideH
    • Stig Ole BorgundvågH
    • Kjell Peter LundeKrF

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 26. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.