Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne

Kommunene · Stavanger · Saker

Innbyggerforslag - Krav om konsekvensutredning cruisetrafikk Stavanger Havn

PS 50/26 · Stavanger bystyre 20. april 2026 · Behandlet

Vedtak

Stavanger bystyres flertallsvedtak

1. Innbyggerforslaget «Cruisetrafikken i Stavanger havn -krav om konsekvensutredning» oppfyller kravene kommuneloven § 12-1 stiller, og tas opp til behandling.

2. Stavanger kommune ber Stavangerregionen havn IKS revidere Handlingsplan for cruiseanløp Stavanger sentrum 2022-2030, herunder oppdatering av Tålegrenseanalysen for cruise. Oppstart av arbeid med revidering av Handlingsplan anbefales i 2027.

3. Stavanger kommune forutsetter at berørte parter gis anledning til innspill i revisjonen av Handlingsplanen, herunder til Tålegrenseanalysen.

4. Bystyret ber kommunedirektøren redegjøre for hvorvidt Stavanger kommune selv bør gjennomføre en helhetlig konsekvensutredning for cruisetrafikken i Stavanger havn, samt utarbeide en helhetlig helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) som vurderer helse, miljø og sikkerhet for områder i sentrum som blir berørt av cruisetrafikken.

Voteringer

  1. Habilitet: Hilde KarlsenVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  2. InnstillingVedtatt

    66 for · 0 mot · enstemmig

  3. Strategi for flytting av cruiseanløp ut fra VågenFalt

    33 for · 33 mot

    • A 21 for
    • R 3 for
    • SV 3 for
    • V 3 for
    • MDG 2 for
    • Uavh. 1 for
    • INP 1 mot
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • KrF 3 mot
    • FrP 6 mot
    • H 20 mot
    Hvem stemte hva

    For (33)

    Mot (33)

  4. Konsekvensutredning og ROS-analyse for cruisetrafikkFalt

    Tilleggsforslag fra Daria Maria Szymaniuk (R, SV, V, MDG)

    12 for · 54 mot

    • R 3 for
    • SV 3 for
    • V 3 for
    • MDG 2 for
    • Uavh. 1 for
    • INP 1 mot
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • KrF 3 mot
    • FrP 6 mot
    • H 20 mot
    • A 21 mot
    Hvem stemte hva

    For (12)

    Mot (54)

  5. Vurdering av ROS-analyse og konsekvensutredningVedtatt

    Tilleggsforslag fra Dag Mossige (A)

    63 for · 3 mot

    • A 21 for
    • H 20 for
    • FrP 6 for
    • R 3 for
    • SV 3 for
    • V 3 for
    • MDG 2 for
    • Sp 2 for
    • INP 1 for
    • PP 1 for
    • Uavh. 1 for
    • KrF 3 mot
    Hvem stemte hva

    For (63)

    Mot (3)

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.