Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Høringer

Høring · Utdannings- og forskningskomiteen · 6. mai 2026

Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)

Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗

Om saken

Stortinget har vedtatt en endring i privatskolelova om at private skoler som søker om godkjenning på grunnlag av livssyn skal ha en tilknytning til det aktuelle livssynet.

Saksordfører
Lill Harriet SandauneFrP
Status
Behandlet 4. juni 2026

Skriftlige innspill (2)

  • 26. apr. 2026
    Akademiet – AKADEMIET HØRINGSINNSPILL – PROP. 42 L (2025–2026)

    HØRINGSINNSPILL – PROP. 42 L (2025–2026) Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) Akademiet takker for muligheten til å gi innspill til Prop. 42 L (2025–2026) Endringer i privatskolelova (vilkår …

  • 6. mai 2026
    Blå Kors Norge – Innspill til Prop. 42 L (2025–2026), endringer i privatskolelova, fra Blå Kors

    Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) Blå Kors har forståelse for ønsket om å hindre misbruk av livssynsgrunnlaget i privatskoleloven, og mener at lovforslaget som nå foreligger er mer …

Slik ble det stemt (5)

  1. Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV og R.Falt

    16 for · 85 mot · 68 ikke til stede · 4. juni 2026

    • MDG 5 for
    • R 5 for
    • SV 5 for
    • V 2 mot
    • KrF 4 mot
    • Sp 5 mot
    • H 14 mot
    • FrP 29 mot
    • A 1 for / 31 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Solveig Vitanza (A, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 4 fra SV, R

    Stortinget ber regjeringen utrede mulighet for å trekke tilbake godkjenning for elevplasser ved private skoler som ikke er tatt i bruk.

    Forslag nr. 5 fra SV, R

    Stortinget ber regjeringen sørge for at det gjøres endinger i aktuelt regelverk, slik at privatskoler ved etablering plikter å oppfylle samme norm for lærertetthet som offentlige skoler.

  2. Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H.Falt

    43 for · 58 mot · 68 ikke til stede · 4. juni 2026

    • FrP 29 for
    • H 14 for
    • V 2 mot
    • KrF 4 mot
    • MDG 5 mot
    • R 5 mot
    • Sp 5 mot
    • SV 5 mot
    • A 32 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 fra FrP, H

    Stortinget ber regjeringen starte arbeidet med å gjeninnføre godkjenningsgrunnlagene «vidaregåande opplæring i yrkesfaglege utdanningsprogram» og «særskilt profil» i privatskoleloven.

  3. Forslag nr. 2 på vegne av A, SV og R.Falt

    48 for · 51 mot · 70 ikke til stede · 4. juni 2026

    • A 31 for
    • MDG 5 for
    • R 5 for
    • SV 5 for
    • V 2 mot
    • KrF 4 mot
    • Sp 5 mot
    • H 13 mot
    • FrP 2 for / 27 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Liv Gustavsen (FrP, for), Stig Even Lillestøl (FrP, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra A, SV, R

    Stortinget ber regjeringen utrede endringer i privatskolelova, herunder at det kan stilles krav til at privatskoler har inngått gyldig tariffavtale.

  4. Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra A, SV, Sp og RFalt

    Alternativ votering mellom to forslag

    48 for · 53 mot · 68 ikke til stede · 4. juni 2026

    • FrP 29 for
    • H 13 for / 1 mot
    • KrF 4 for
    • V 2 for
    • MDG 5 mot
    • R 5 mot
    • Sp 5 mot
    • SV 5 mot
    • A 32 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Amalie Gunnufsen (H, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    Prop. 42 L - om Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) - vedtas ikke.

    Forslag nr. 1 fra A, SV, Sp, R

    I

    I lov 4. juli 2003 nr. 84 om private skolar med rett til statstilskot skal § 2-1 tredje ledd lyde:

    For å få godkjenning på grunnlag av livssyn etter andre ledd bokstav a skal skolen ha ei tilknyting til livssynet det blir søkt om godkjenning på grunnlag av.

    Nåværende § 2-1 tredje til syvende ledd blir fjerde til nytt åttende ledd.

    II

    Loven gjelder fra den tiden Kongen bestemmer.

  5. Lovens overskrift og loven i sin helhetVedtatt

    Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen

    53 for · 48 mot · 68 ikke til stede · fri votering · 4. juni 2026

    • A 32 for
    • MDG 5 for
    • R 5 for
    • Sp 5 for
    • SV 5 for
    • V 2 mot
    • KrF 4 mot
    • H 1 for / 13 mot
    • FrP 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Peter Frølich (H, for)

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.