Høring · Utdannings- og forskningskomiteen · 6. mai 2026
Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn)
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har vedtatt en endring i privatskolelova om at private skoler som søker om godkjenning på grunnlag av livssyn skal ha en tilknytning til det aktuelle livssynet.
- Saksordfører
- Lill Harriet SandauneFrP
- Emner
- Privatskoler, Trossamfunn
- Status
- Behandlet 4. juni 2026
Skriftlige innspill (2)
- 26. apr. 2026Akademiet – AKADEMIET HØRINGSINNSPILL – PROP. 42 L (2025–2026)
HØRINGSINNSPILL – PROP. 42 L (2025–2026) Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) Akademiet takker for muligheten til å gi innspill til Prop. 42 L (2025–2026) Endringer i privatskolelova (vilkår …
- 6. mai 2026Blå Kors Norge – Innspill til Prop. 42 L (2025–2026), endringer i privatskolelova, fra Blå Kors
Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) Blå Kors har forståelse for ønsket om å hindre misbruk av livssynsgrunnlaget i privatskoleloven, og mener at lovforslaget som nå foreligger er mer …
Slik ble det stemt (5)
- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV og R.Falt
16 for · 85 mot · 68 ikke til stede · 4. juni 2026
- MDG 5 for
- R 5 for
- SV 5 for
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- Sp 5 mot
- H 14 mot
- FrP 29 mot
- A 1 for / 31 mot
Stemte annerledes enn partiet: Solveig Vitanza (A, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 4 fra SV, R
Stortinget ber regjeringen utrede mulighet for å trekke tilbake godkjenning for elevplasser ved private skoler som ikke er tatt i bruk.
Forslag nr. 5 fra SV, R
Stortinget ber regjeringen sørge for at det gjøres endinger i aktuelt regelverk, slik at privatskoler ved etablering plikter å oppfylle samme norm for lærertetthet som offentlige skoler.
- Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H.Falt
43 for · 58 mot · 68 ikke til stede · 4. juni 2026
- FrP 29 for
- H 14 for
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- A 32 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra FrP, H
Stortinget ber regjeringen starte arbeidet med å gjeninnføre godkjenningsgrunnlagene «vidaregåande opplæring i yrkesfaglege utdanningsprogram» og «særskilt profil» i privatskoleloven.
- Forslag nr. 2 på vegne av A, SV og R.Falt
48 for · 51 mot · 70 ikke til stede · 4. juni 2026
- A 31 for
- MDG 5 for
- R 5 for
- SV 5 for
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- Sp 5 mot
- H 13 mot
- FrP 2 for / 27 mot
Stemte annerledes enn partiet: Liv Gustavsen (FrP, for), Stig Even Lillestøl (FrP, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra A, SV, R
Stortinget ber regjeringen utrede endringer i privatskolelova, herunder at det kan stilles krav til at privatskoler har inngått gyldig tariffavtale.
- Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra A, SV, Sp og RFalt
Alternativ votering mellom to forslag
48 for · 53 mot · 68 ikke til stede · 4. juni 2026
- FrP 29 for
- H 13 for / 1 mot
- KrF 4 for
- V 2 for
- MDG 5 mot
- R 5 mot
- Sp 5 mot
- SV 5 mot
- A 32 mot
Stemte annerledes enn partiet: Amalie Gunnufsen (H, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
Prop. 42 L - om Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) - vedtas ikke.
Forslag nr. 1 fra A, SV, Sp, R
I
I lov 4. juli 2003 nr. 84 om private skolar med rett til statstilskot skal § 2-1 tredje ledd lyde:
For å få godkjenning på grunnlag av livssyn etter andre ledd bokstav a skal skolen ha ei tilknyting til livssynet det blir søkt om godkjenning på grunnlag av.
Nåværende § 2-1 tredje til syvende ledd blir fjerde til nytt åttende ledd.
II
Loven gjelder fra den tiden Kongen bestemmer.
- Lovens overskrift og loven i sin helhetVedtatt
Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen
53 for · 48 mot · 68 ikke til stede · fri votering · 4. juni 2026
- A 32 for
- MDG 5 for
- R 5 for
- Sp 5 for
- SV 5 for
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- H 1 for / 13 mot
- FrP 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Peter Frølich (H, for)
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.