Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Høringer

Høring · Utdannings- og forskningskomiteen · 16. april 2026

Representantforslag om å forhindre juks med kunstig intelligens i skolen

Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗

Om saken

Stortinget har behandlet et representantforslag fra Høyre om å forhindre juks med kunstig intelligens i skolen.

Stortinget vedtok å be regjeringen så raskt som mulig sørge for at alle skoler har tilgang til en «sikker nettleser» som kan brukes til å gjennomføre skriftlige vurderinger gjennom hele året.

Stortinget vedtok videre å be regjeringen sikre tydelige og alderstilpassede retningslinjer for bruk av kunstig intelligens i skolen.

Stortinget vedtok også å be regjeringen endre eksamensformene i skolen slik at flere eksamener gjennomføres med begrenset tilgang til hjelpemidler under eksamen og i forberedelsestiden, herunder endre muntlig eksamen og muntlig-praktisk eksamen.

Saksordfører
Julia EikelandA
Status
Behandlet 19. mai 2026 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Skriftlige innspill (5)

  • 14. apr. 2026
    Landslaget for norskundervisning (LNU) – Tillit til vurdering via sikre nettlesere til alle skoler og felles retningslinjer for KI i skolen

    I desember 2022 henvendte Landslaget for norskundervisning (LNU) seg til Stortinget for å uttrykke bekymring for skrivingens, tenkningens og skriftens framtid. Bekymringa hadde bygget seg opp over tid, og ble skrudd til etter lansering av …

  • 16. apr. 2026
    Norsk Lektorlag – Lektorlagets høringsinnspill til repr.forslag 241 S

    Høringsuttalelse til Representantforslag 241 S (2025-2026) om å forhindre juks med kunstig intelligens i skolen Lektorlaget organiserer lektorer med høy faglig kompetanse hovedsakelig i videregående skole og ungdomsskolen. Våre medlemmer …

  • 16. apr. 2026
    Skolelederforbundet – Skolelederforbundets innspill til Dokument 8:241 S (2025-2026)

    Representantforslag om å forhindre juks med kunstig intelligens i skolen Dokument 8:241 S (2025-2026) Skolelederforbundet er enige med Høyre i at utviklingen innen kunstig intelligens utfordrer både læringsarbeidet og vurderingsordningene …

  • 16. apr. 2026
    Tekna - Teknisk-naturvitenskapelig forening – Teknas innspill til Representantforslag om å forhindre juks med kunstig intelligens i skolen

    Tekna er fagforeningen for 118 000 naturvitere, teknologer og studenter. Våre medlemmer har høyere utdanning og representerer viktige kunnskapsmiljøer i Norge, både i offentlig og privat sektor. Tekna takker for muligheten til å gi …

  • 16. apr. 2026
    Utdanningsforbundet – Utdanningsforbundet sine innspill til representantforslag om kunstig intelligens i skolen

    Utdanningsforbundet mener det er positivt at forslagsstillerne løfter fram grunnleggende utfordringer knyttet til KI og konsekvensene for vurdering og læring. At læring ikke kan reduseres til sluttproduktet eleven leverer, men også …

Slik ble det stemt (3)

  1. Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R.Falt

    43 for · 56 mot · 70 ikke til stede · 19. mai 2026

    • FrP 28 for
    • MDG 5 for
    • R 5 for
    • SV 5 for
    • V 2 mot
    • KrF 4 mot
    • Sp 5 mot
    • H 14 mot
    • A 31 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag fra FrP, SV, R

    Stortinget ber regjeringen utarbeide nasjonale faglige råd om alternative vurderingsformer som både anvender KI og som forhindrer juks ved bruk av KI.

  2. Romertallene I og II.Vedtatt

    Enstemmig · 19. mai 2026

  3. Romertall III.Vedtatt

    60 for · 38 mot · 71 ikke til stede · 19. mai 2026

    • A 31 for
    • H 13 for
    • MDG 5 for
    • Sp 5 for
    • KrF 4 for
    • V 2 for
    • R 5 mot
    • SV 5 mot
    • FrP 28 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding III.

    Stortinget ber regjeringen endre eksamensformene i skolen slik at flere eksamener gjennomføres med begrenset tilgang til hjelpemidler under eksamen og i forberedelsestiden, herunder endre muntlig eksamen og muntlig-praktisk eksamen.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.