Høring · Energi- og miljøkomiteen · 8. mai 2025
Representantforslag om mer effektiv skadefelling av rovvilt
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har behandlet et forslag fra representanter fra Senterpartiet om mer effektiv skadefelling av rovvilt. Forslaget ble ikke vedtatt.
- Foreslått av
- Heidi GreniSp, Marit ArnstadSp, Per Olav TyldumSp, Siv MosslethSp, Sandra BorchSp
- Saksordfører
- Ola ElvestuenV
- Status
- Behandlet 16. juni 2025 · Vedtak i samsvar med innstillingen
Skriftlige innspill (5)
- 7. mai 2025Grane kommune – Innspill fra Grane kommune til Representantforslag 249 S(2024-2024)
Grane kommune stiller seg bak representatforslaget som er til behandling. Beitenæringa er en viktig næring i vår kommune og region. Hvert år rammes vi hardt av dagens praktisering av rovviltforliket og har tildels store tap både i …
- 8. mai 2025NOAH - for dyrs rettigheter – Innspill fra NOAH - for dyrs rettigheter
Innledende kommentarer NOAH – for dyrs rettigheter er svært kritisk til forslagene fremmet av Senterpartiet om mer effektiv skadefelling av rovdyr. Flere av forslagene som fremmes, er nærmest identiske med forslag som Senterpartiet la frem …
- 8. mai 2025Norges Bondelag – Norges Bondelags merknader til Representantforslag 249 S (2024-2025)
Representantene foreslår syv konkrete tiltak for mer effektiv skadefelling. Norges Bondelag gir nedenfor våre merknader til forslaget. Generelle merknader: Norge er blant de landene i Europa hvor beiteressursene i utmark betyr mest for …
- 7. mai 2025WWF Verdens naturfond – WWFs høringsinnspill / Representantforslag om mer effektiv skadefelling av rovvilt
WWF Verdens naturfond takker for muligheten for å komme med innspill angående representantforslag fra Sp om mer effektiv skadefelling av rovvilt. WWF mener at representant forslag er i strid med både nasjonalt lovverk og Norges …
+ 1 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).
Slik ble det stemt (1)
- Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr.1-7 fra Sp, FrP og KrFVedtatt
Alternativ votering mellom to forslag
69 for · 32 mot · 68 ikke til stede · 16. juni 2025
- A 28 for / 1 mot
- H 21 for
- SV 8 for
- R 5 for
- V 5 for
- MDG 2 for
- KrF 2 mot
- FrP 12 mot
- Sp 17 mot
Stemte annerledes enn partiet: Masud Gharahkhani (A, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
Dokument 8:249 S (2024–2025) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Heidi Greni, Sandra Borch, Marit Arnstad, Per Olav Tyldum og Siv Mossleth om mer effektiv skadefelling av rovvilt – vedtas ikke.
Forslag nr. 1 fra Sp, FrP, KrF
Stortinget ber regjeringen ta initiativ til å endre regelverket for skadefelling av stort rovvilt, slik at fellingslagene kan ta i bruk de samme metodene som brukes av Statens naturoppsyn, for eksempel løs på drevet halsende hund.
Forslag nr. 2 fra Sp, FrP, KrF
Stortinget ber regjeringen ta initiativ til å endre regelverket for skadefelling av stort rovvilt, slik at fellingstillatelser gis raskere, med lengre varighet, og for et utvidet geografisk område.
Forslag nr. 3 fra Sp, FrP, KrF
Stortinget ber regjeringen fremme forslag om egnede virkemidler som gjør skadefelling av rovvilt mer effektiv.
Forslag nr. 4 fra Sp, FrP, KrF
Stortinget ber regjeringen ta initiativ til å endre regelverket for skadefelling av stort rovvilt, slik at nye tekniske hjelpemidler kan effektivisere skadefelling. Tekniske hjelpemidler som drone, ATV, helikopter, lys, termiske apparater osv. skal vurderes i den forbindelse.
Forslag nr. 5 fra Sp, FrP, KrF
Stortinget ber regjeringen innføre stående fellingstillatelse for bjørn og ulv som går inn i beiteprioriterte områder, og i områder med samisk tamreindrift.
Forslag nr. 6 fra Sp, FrP, KrF
Stortinget ber regjeringen sørge for at det gjennomføres årlige nasjonale bestandsestimeringer av kongeørnbestanden.
Forslag nr. 7 fra Sp, FrP, KrF
Stortinget ber regjeringen endre rovviltforskriften slik at den i situasjoner der det er dokumentert større skadeomfang over flere år i samme område, gir en generell åpning i hele landet for at det tillates felling av kongeørn forut for skade og uten at det foreligger en akutt skadesituasjon, så fremt det foreligger fare for større skade. Slike tillatelser skal kunne knyttes til et bestemt område og tidspunkt uten krav til identifisering av skadegjørende individ.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.