Høring · Kommunal- og forvaltningskomiteen · 4. mai 2025
Representantforslag om dispensasjoner, innsigelser og forenklinger i plan og bygningsloven for å skape vekst
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har behandlet et forslag fra stortingsrepresentanter fra Fremskrittspartiet om dispensasjoner, innsigelser og forenklinger i plan og bygningsloven for å skape vekst.
Stortinget vedtok å be regjeringen fremme forslag til endringer i plan- og bygningsloven som sikrer at alle søknader omfattes av en frist for offentlig saksbehandling før eventuell politisk behandling, herunder også dispensasjonssøknader, hvor oversittet frist medfører at tillatelse ansees som gitt. Samtidig må det legges til grunn at eventuelle feil og/eller mangler i søknaden må dokumenteres av offentlige myndigheter innen tre virkeuker etter at søknaden er mottatt.
- Foreslått av
- Erlend WiborgFrP, Per-Willy AmundsenFrP
- Saksordfører
- Siri Gåsemyr StaalesenA
- Status
- Behandlet 3. juni 2025 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
Skriftlige innspill (1)
- 2. mai 2025Norsk Friluftsliv – Innspill til behandlingen Representantforslag 185 S (2024-2025)
Verden står nå overfor to eksistensielle menneskeskapte kriser; tap av naturmangfold og klimaendringer. Arealinngrep og nedbygging av natur den viktigste årsaken til tap av naturmangfold, samtidig er måten vi bruker våre landområder på, er …
Slik ble det stemt (6)
- Forslag nr. 7 og 8 på vegne av FrP.Falt
13 for · 90 mot · 66 ikke til stede · 4. juni 2025
- FrP 12 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- V 4 mot
- R 5 mot
- SV 8 mot
- Sp 18 mot
- H 1 for / 21 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Hårek Elvenes (H, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 7 fra FrP
Stortinget ber regjeringen på egnet måte fremme forslag som fjerner statsforvalterens og fylkeskommunens innsigelsesrett i kommunale plan- og arealvedtak.
Forslag nr. 8 fra FrP
Stortinget ber regjeringen fremme forslag om at det ikke skal være mulig å fremme innsigelse mot plan som ligger innenfor gjeldende planformål i overordnet plan.
- Forslag nr. 9 og 10 på vegne av FrP.Falt
30 for · 74 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- Sp 17 for / 1 mot
- FrP 12 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- R 5 mot
- V 5 mot
- SV 8 mot
- H 1 for / 21 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Torunn Høyum-Eriksen (H, for), Åslaug Sem-Jacobsen (Sp, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 9 fra FrP
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med et konkret forslag til hvilken offentlig instans som skal betale for påkrevde arkeologiske utgravninger på privat eiendom, hvor det også utredes hvilke private eiendommer som berøres av slike kulturminner.
Forslag nr. 10 fra FrP
Stortinget ber regjeringen fremme forslag til endringer av plan- og bygningsloven § 19-2 for å sikre at kommunene skal kunne avgjøre dispensasjonssøknader ut fra faglig og politisk skjønn.
- Forslag nr. 3 - 6 på vegne av Sp og FrP.Falt
30 for · 74 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- Sp 18 for
- FrP 12 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- R 5 mot
- V 5 mot
- SV 8 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra Sp, FrP
Stortinget ber regjeringen fremme forslag som begrenser fagmyndighetenes rett til å fremme innsigelser i plan- og bygningssaker, herunder begrense hvilke myndigheter som har rett til å fremme innsigelser og heve terskelen for at innsigelser kan fremsettes.
Forslag nr. 4 fra Sp, FrP
Stortinget ber regjeringen fremme forslag om at forvaltningstilsyn for å behandle klager etter kommunale planvedtak legges under Kommunal- og distriktsdepartementet.
Forslag nr. 5 fra Sp, FrP
Stortinget ber regjeringen fremme forslag om at det kun kan fremmes innsigelse i arealsaker i spørsmål av vesentlig nasjonal betydning, og videre at den som innsigelsen går ut over, skal kunne bringe dette spørsmålet, dersom det er tale om vesentlig nasjonal betydning, inn for Kommunal- og distriktsdepartementet med frist for avgjørelse innen seks uker.
Forslag nr. 6 fra Sp, FrP
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget på egnet måte med en kartlegging av Norges mange vernebestemmelser og med forslag til en kritisk gjennomgang av hvilke vernebestemmelser som skal kunne hindre bygging, og hvilken instans som skal kunne råde over hvilke bestemmelser.
- Forslag nr. 2 på vegne av H og FrP.Falt
35 for · 69 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- H 22 for
- FrP 12 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- V 1 for / 4 mot
- R 5 mot
- SV 8 mot
- Sp 18 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: André N. Skjelstad (V, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra H, FrP
Stortinget ber regjeringen fremme forslag til endringer i plan- og bygningsloven som sikrer at alle søknader omfattes av en frist for offentlig saksbehandling før eventuell politisk behandling, herunder også dispensasjonssøknader, hvor oversittet frist medfører at tillatelse ansees som gitt. Samtidig må det legges til grunn at eventuelle feil og/eller mangler i søknaden må dokumenteres av offentlige myndigheter innen tre virkeuker etter at søknaden er mottatt.
- Forslag nr. 1 på vegne av H, Sp og FrP.Vedtatt
59 for · 45 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- H 22 for
- Sp 18 for
- FrP 12 for
- V 5 for
- KrF 2 for
- PF 1 mot
- MDG 2 mot
- R 5 mot
- SV 8 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra H, Sp, FrP
Stortinget ber regjeringen avbyråkratisere og forenkle byggesaksbehandlingen og gjennomgå fordyrende tekniske krav med tanke på at slike ikke skal bidra til unødig høye kostnader. Innenfor godkjente reguleringsplaner bør prinsippet om forenklet byggesak gjelde.
- Innstillingens tilrådingVedtatt
74 for · 30 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- A 29 for
- H 22 for
- SV 8 for
- R 5 for
- V 5 for
- KrF 2 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- FrP 12 mot
- Sp 18 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
Dokument 8:185 S (2024–2025) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Per-Willy Amundsen og Erlend Wiborg om dispensasjoner, innsigelser og forenklinger i plan- og bygningsloven for å skape vekst – vedtas ikke.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.