Høring · Næringskomiteen · 7. mai 2025
Lov om besøksbidrag
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har vedtatt lov om besøksbidrag. Den vedtatte loven inneholder en bestemmelse om at Kongen kan gi forskrift om avgift fra cruisevirksomhet, og en bestemmelse om at Kongen kan gi forskrift om besøksbidrag for Longyearbyen.
Stortinget vedtok også å be regjeringen gjennomføre en evaluering av loven senest tre år etter at loven har trådt i kraft.
Regjeringens forslag om at loven også skulle inneholde regler om overnattingsavgift for overnatting på fastlandet ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet at kun kun kommuner med særlig stor belastning fra reiselivet kan gi forskrift om overnattingsavgift på nærmere bestemte vilkår som må dokumenteres og godkjennes av departementet før avgiften kan tre i kraft.
- Saksordfører
- Bengt Rune StrifeldtFrP
- Emner
- Avgifter, Reiselivsnæring
- Status
- Behandlet 5. juni 2025 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
Skriftlige innspill (80)
- 25. apr. 2025Glesvær Rorbu AS – Høringssvar turistskatt fra Glesvær Rorbu
Vi er en liten familiedrevet overnattingsvirksomhet, lokalisert på Sotra vest for Bergen. Vi har to ansatte, og området vårt er tidligere tusenårstad i Sund kommune. Til oss kommer både norske og utenlandske overnattingsgjester og de nyter …
- 7. mai 202562 Nord AS – Argumenter mot innføring av en generell/ensidig overnattingsskatt (besøksbidrag):
Skjev byrdefordeling – hotellene bærer hele regningen - Som flere sentrale organisasjoner (NHO, Virke m.fl) peker på rammer forslaget kun én del av næringen – hotellene – mens store besøksgrupper som cruiseturister, bobilturister og …
- 5. mai 2025AECO - Association of Arctic Expedition Cruise Operators – Innspill lov om besøksbidrag - Svalbard
Innspill til Næringskomiteens behandling av Prop. 96 L (2024–2025) Lov om besøksbidrag På vegne av AECO - Association of Arctic Expedition Cruise Operators ønsker vi å gi følgende innspill til næringskomiteens behandling av forslag til lov …
- 6. mai 2025Bergen Harbour Hotel AS – Innspill til behandlingen av forslag om innføring av turistskatt
Til Næringskomiteen – Stortinget Innspill til behandlingen av forslag om innføring av turistskatt Fra: Bergen Harbour Hotel AS Bergen Harbour Hotel AS ønsker med dette å gi vårt innspill til behandlingen av Regjeringens forslag om …
- 5. mai 2025Bergsjøstølen fjellstue – Turistskatt
om ting er rettferdig er det lett å godta. Men om næring med varmesenger skal måtte dra inn denne avgiften som all fricamping med bobil eller all privat utleie av boliger og hytter herunder airbnb vil det bli allt for stor urett og …
- 25. apr. 2025Caiano Hotels AS – Hotelskatt for egne innbyggere
Innspill fra Caiano Hotels til Lov om besøksbidrag Prop. 96 L (2024-2025) Mange partier har vært opptatt opptatt av å holde reiselivsmomsen lav, fjerne flypassasjeravgiften og sikre norske eiere i næringslivet. Derfor er det naturlig at de …
- 29. apr. 2025Carlton Hotel Guldsmeden Oslo AS – Innspill mot forslag om turistskatt
Vi viser til NHO Reiselivs høringssvar og støtter deres vurdering om at innføring av turistskatt er en dårlig idé. Skatten vil svekke konkurranseevnen til norsk reiseliv, belaste gjestene unødvendig, og ramme små og mellomstore aktører …
- 25. apr. 2025Dalseter Fjell & Ferie – Turistskatt som den legges frem - treffer helt feil!
Dalseter Fjellhotell i Espedalen er et lite og familiedrevet fjellhotell som i 3 generasjoner har tatt i mot reisende som vil til fjells for å oppleve norsk natur, sommer som vinter. Like lenge har vi bidratt både med egeninnsats og penger …
- 7. mai 2025De Historiske AS – Høringssvar fra De Historiske AS Lov om besøksbidrag Prop. 96 L (2024-2025)
Vi viser til Stortingets høring om forslag til Lov om besøksbidrag Prop. 96L (2024-2025) og takker for muligheten til å delta i høringen. De Historiske er et kvalitetssamarbeid bestående av mange av Norges mest tradisjonsrike hoteller og …
- 7. mai 2025Den Norske Turistforening – Innspill til Lov om besøksbidrag, Prop. 96 L (2024-2025)
Den Norske Turistforening (DNT) ble etablert i 1868 og er Norges største friluftslivsorganisasjon med over 320.000 medlemmer. Organisasjonen består av 56 medlemsforeninger med tilknyttede lokallag som har ansvar for til sammen mer enn 590 …
- 5. mai 2025Destinasjon Trysil SA – HØRINGSSVAR OM FORSLAG TIL LOV OM BESØKSBIDRAG
Destinasjon Trysil SA ble etablert i 1984 og er eid av ca 200 virksomheter i Trysil. Reiselivsnæringen i Trysil står for halvparten av all sysselsetting og lokal verdiskapning, og er avgjørende for samfunns- og næringsutvikling i kommunen. …
- 7. mai 2025Destination Lofoten AS – Vi må få på plass et besøksbidrag - men det må fungere
Lofoten har jobbet for et besøksbidrag i over 15 år og har akutt behov for en ordning som kan finansiere og regulere den økende belastningen. Samtidig er reiseliv er en av de viktigste fremtidsnæringene i regionen, da er det viktig at …
- 7. mai 2025Finn.no AS – Finn.no AS - Høringsinnspill til Næringskomiteen – Lov om besøksbidrag
Vi viser til forslag fra Nærings- og fiskeridepartementet om å innføre en ny lov om besøksbidrag, Prop. 96 L (2024-2025). Næringskomiteen har bedt om innspill til lovforslaget. Finn.no AS er eid av Schibsted Marketplaces, som er et …
- 28. apr. 2025Frichs Management AS – Turistskatt, høringsinnspill fra hotell og restaurant kjede i Innlandet, Frichs
Til den det måtte angå. Det ble i siste runde sendt inn en omfattende uttalelse fra våre Frich´s som tilsammen har 400 medarbeider gjennom ett år -og omsetter for ca 200 mill. netto innen for områdene overnatting, servering og aktiviteter. …
- 25. apr. 2025Gyldenløve Hotell AS – Innspill til høring på lovforslag om besøksbidrag fra Regjeringen.
Fra Gyldenløve Hotell AS har vi følgende innspill til forslaget om et generelt besøksbidrag på 3 % på overnatting i hele landet: Vi er sterkt imot dette forslaget av følgende grunner: Dette forslaget treffer ikke de problemene det er ment …
- 5. mai 2025Hemsedal Turisttrafikklag SA – Høringssvar til Lov om besøksbidrag
Høringsuttalelse fra Hemsedal Turisttrafikklag SA til forslag om Lov om Besøksbidrag. Innledning Hemsedal Turisttrafikklag SA ønsker å komme med høringsuttalelse til endret forslag til Lov om Besøksbidrag. Hemsedal har utviklet seg til å …
- 7. mai 2025Hold Norge Rent – Innspill til lov om besøksbidrag Prop. 96 L (2024-2025): Krav til tiltak mot forsøpling
Hold Norge Rent (HNR) takker for muligheten til å gi innspill på lov om besøksbidrag. HNR støtter, i likhet med flere høringsinstanser, at det haster å få på plass løsninger som bidrar til at turister i større grad enn i dag bærer …
- 2. mai 2025Hotel Brosundet AS – Argument mot innføring av overnattings skatt /besøks bidrag
Argumenter mot innføring av en generell/ensidig overnattingsskatt (besøksbidrag): Skjev byrdefordeling – hotellene bærer hele regningen - Som flere sentrale organisasjoner (NHO, Virke m.fl) peker på rammer forslaget kun én del av næringen …
- 26. apr. 2025Kvitfjell Hotel – Turistskatt
Stillingstaken til forslag om turistavgift på 3 % for hotell- og restaurantbransjen Vi ønsker å påpeke at den foreslåtte turistavgiften på 3 % vil ramme hotell- og restaurantbransjen på en urettferdig og uhensiktsmessig måte. For det …
- 29. apr. 2025Kysthotellet Rørvik AS – Et hotell for næringslivet i Ytre Namdal med håp om å få belegg på sommeren av turister.
På Rørvik driver vi Kysthotellet Rørvik først og fremst for næringslivet i Nærøysund kommune. Er vi heldige, og sommeren blir fin, kommer det også sommerturister å bor hos oss. Vi har åpent hele året og har lite belegg i helgene da det …
- 29. apr. 2025Larvik Campingplassforening – Larvik Campingplassforenings høringssvar til forslag til lov om besøksbidrag.
Næringskomiteen Stortinget Postboks 1700 Sentrum 0026 Oslo Larvik Campingplassforenings høringssvar til forslag til lov om besøksbidrag. Larvik Campingplassforening, heretter kalt LCF, representerer campingnæringen i landets største …
- 7. mai 2025Lemonsjø Fjellstue & Hyttegrend – Urettferdig at næringsdrivande skal ta støyten.
Innspill til Lov om besøksbidrag Prop. 96 L (2024-2025) ved Næringskomiteen. Innspillet er bassert på høringsvar gitt til forlslag til lov av 3. januar 2025 Innspill fra og på vegne av Lemonsjø Fjellstue & Hyttegrend samt bedrifter …
- 25. apr. 2025Lillehammer Fjellstue og Hytteutleie AS – Nei til lov om besøkbidrag!
Jeg ønsker med dette å uttrykke sterk motstand mot innføringen av en ny turistskatt som skal pålegges hotell og overnattingsnæringen. Som eier og driver av en lite overnattingssted i fjellet ser jeg med bekymring på hvordan en slik skatt …
- 6. mai 2025Molstad & Associates – Høringssvar om Prop.96 L (2024-25
Lov om besøksbidrag Prop. 96 L (2024-25) Høringssvar fra Molstad & Associates A/S* Lov om besøksbidrag Prop. 96 L (2024-25) *Daglig leder, Arild Molstad, har i en rekke år spilt en aktiv rolle i Norsk Reiseliv, helt siden han for et drøyt …
- 7. mai 2025Naturvernforbundet – INNSPILL FRA NATURVERNFORBUNDET TIL STORTINGETS BEHANDLING AV SAKEN
Naturvernforbundet takker for anledningen til å gi innspill til komiteens arbeid med denne saken. Det er to forhold vi vil ta opp, nemlig at også cruiseturistene må betale avgift fra dag én, og at loven bør presisere at midlene fra …
- 7. mai 2025Norges Bondelag – Høringsinnspill til Prop. 96 L - Forslag til lov om besøksbidrag
Norges Bondelag viser til forslag til Prop. 96 L (2024-2025) Lov om besøksbidrag som ligger til behandling i Næringskomiteen og gir nedenfor våre merknader til høringsforslaget. Generelle merknader Norges Bondelag viser til at det etter …
- 25. apr. 2025Norges Rejser Aktiv familie Ferie AS – Turistskat i Norge
Til rette vedkommende, 1. Indførelse af en turistskat i Norge bliver set på som dårlig PR/marketing i vore nabolande, og står i stærk kontrast til det store jobb, som Visit Norge og andre turistkontorer dagligt udfører, for at få flere …
- 28. apr. 2025Norske alpinanlegg og fjelldestinasjoner – Høringssvar turistskatt Næringskomiteen
Høringssvar mot forslag om lov om besøksbidrag Innledning Norske alpinanlegg og fjelldestinasjoner takker for muligheten til å gi innspill til høringen om forslag til lov om besøksbidrag. Vi representerer alpine destinasjoner over hele …
- 28. apr. 2025Norway Mountain Guides AS – Øremerking av turistskatt inntekter:
Viser til høring om turistskatt. Norway Mountain Guides er et aktivtetsselskap som guider utenlandske turister rundt i hele Fjord Norge, men base i Bergen. Vi er av den oppfatning at skatten ikke bør være høyere enn det generelle nivået i …
- 6. mai 2025Nye Tider AS – Lov om besøksbidrag er viktig for en god og bærekraftig utvikling av norsk reiseliv!
21 av 33 land i Europa har lovverk som gjør det mulig å samle inn besøksbidrag fra tilreisende. Mange har av gode grunner betalt overnatting og cruise som innbetalingspunkt. Internasjonal turisme er i vekst og land som Portugal og Færøyene …
- 30. apr. 2025Næringsforeningene i Norge (NIN) – Høringsinnspill Besøksbidrag Prop. 96 L. (2024-2025)
Høring «besøksbidrag» Nøringsforeningene i Norge vil gi følgende uttalelse Hovedpunkt: - Vi støtter ikke en overnattingsskatt - Skatten vil være tett opp mot driftsmargin nasjonalt, og på nivå med gjennomsnittlig driftsmargin i Vestland …
- 1. mai 2025Offersøy Feriesenter – Innspill til turistskatt
Vi er for turistskatt, men totalt IMOT forslaget som ligger ute på høring nå. Det kan ikke være slik at bare de som driver med overnatting skal kreve dette inn og at det skal gå til kommunen bedriften holder til i. Turistene farter rundt …
- 26. apr. 2025Onga AS – Innspill fra ONGA Boutique Lodge vedrørende forslag om turistskatt
Vi i ONGA Boutique Lodge ønsker å komme med våre synspunkter i forbindelse med forslaget om innføring av turistskatt i Norge. Som en liten, bærekraftig reiselivsbedrift i Mathisdalen utenfor Alta, vil vi bli direkte berørt av en slik …
- 25. apr. 2025Oslo Plaza Hotel AS – Høringssvar Turistskatt
Vi er svært uenige i en inntrodusjon av nok en skatt for reiselivsnæringen som allerede sliter med meget anstrengte marginer. Det andre er mangel på treffsikkerhet av et slikt initiativ og hvordan behov for eventuelle toilettfasiliteter i …
- 28. apr. 2025Radisson Blu Atlantic Hotel – Turistskatt
Vi er svært uenige i en introduksjon av nok en skatt for reiselivsnæringen som allerede sliter med meget anstrengte marginer. Det andre er mangel på treffsikkerhet av et slikt initiativ. En prosentsats er også gal innfallsvinkel og dersom …
- 5. mai 2025Radisson Blu Hotel & Conference Centre Oslo Alna – Turistskatt
Vi er svært uenige i en introduksjon av nok en skatt for reiselivsnæringen som allerede sliter med meget anstrengte marginer. Det andre er mangel på treffsikkerhet av et slikt initiativ og hvordan behov for eventuelle toalett fasiliteter i …
- 5. mai 2025Radisson Blu Hotel Nydalen – Turistskatt
Vi er svært uenige i en introduksjon av nok en skatt for reiselivsnæringen som allerede sliter med meget anstrengte marginer. Det andre er mangel på treffsikkerhet av et slikt initiativ og hvordan behov for eventuelle toalett fasiliteter i …
- 5. mai 2025Radisson Blu Hotel Tromsø – Høringssvar om Lov om besøksbidrag
Vi er svært uenige i en introduksjon av nok en skatt for reiselivsnæringen som allerede sliter med meget anstrengte marginer. Det andre er mangel på treffsikkerhet av et slikt initiativ og hvordan behov for eventuelle toalett fasiliteter i …
- 5. mai 2025Radisson Blu Hotel Trondheim Airport – Innspill
Vi er svært uenige i en introduksjon av nok en skatt for reiselivsnæringen som allerede sliter med meget anstrengte marginer. Det andre er mangel på treffsikkerhet av et slikt initiativ og hvordan behov for eventuelle toalett fasiliteter i …
- 30. apr. 2025Radisson Blu Hotel, Bodø / Jeppe Jørgensen – Turistskatt....
Turistskatt.... Som en del af reiselivsnæringen er jeg og mine kolleger svært uenige i en introduksjon av nok en skatt for reiselivsnæringen som allerede sliter med meget anstrengte marginer. Det andre er mangel på treffsikkerhet av et …
- 5. mai 2025Radisson Blu Park Hotel – Introduksjon av skatt for reiselivsnæringen
Vi er svært uenige i en introduksjon av nok en skatt for reiselivsnæringen som allerede sliter med meget anstrengte marginer. Det andre er mangel på treffsikkerhet av et slikt initiativ og hvordan behov for eventuelle toalett fasiliteter i …
- 28. apr. 2025Radisson Blu Royal Garden Hotel, Tronheim – Innspill
Vi er svært uenige i en introduksjon av nok en skatt for reiselivsnæringen som allerede sliter med meget anstrengte marginer. Det andre er mangel på treffsikkerhet av et slikt initiativ og hvordan behov for eventuelle toalett fasiliteter i …
- 28. apr. 2025Radisson Blu Scandinavia Hotel Oslo – høringssvar om turistskatt
Vi er svært uenige i en introduksjon av nok en skatt for reiselivsnæringen som allerede sliter med meget anstrengte marginer. Det andre er mangel på treffsikkerhet av et slikt initiativ og hvordan behov for eventuelle toalett fasiliteter i …
- 30. apr. 2025Radisson RED Oslo Airport and Radisson Hotel & Conference Centre Oslo Airport – Skriftlig innspill - Prop. 96 L (2024-2025) - Næringskomiteen
Vi stiller oss klart negative til forslaget om å innføre nok en avgift på reiselivsnæringen – en næring som allerede opererer med svært pressede marginer og som fortsatt jobber med å hente seg inn etter pandemiens konsekvenser. Et av …
- 6. mai 2025Rondane River Lodge AS – Tourist tax, as proposed now, is NOT the right way to tackle the main problems of tourism in Norway
If a tourist tax is introduced it should first of all contribute to solve, or at least reduce, the main problems that tourism in Norway is confronted with nowadays. Tourists staying in hotels, on campings and in other 'paid' accommodation, …
- 25. apr. 2025SAFE-B AS – Motstand mot foreslått turistskatt
Til: Nærings- og fiskeridepartementet Emne: Motstand mot foreslått turistskatt Jeg ønsker med dette å uttrykke min bekymring over forslaget om å innføre en turistskatt på opptil 3% på overnattingssteder, som nå er ute på høring. Selv om …
- 25. apr. 2025SAFE-V AS – Motstand mot foreslått turistskatt
Til: Nærings- og fiskeridepartementet Emne: Motstand mot foreslått turistskatt Jeg ønsker med dette å uttrykke min bekymring over forslaget om å innføre en turistskatt på opptil 3 % på overnattingssteder, som nå er ute på høring. Selv om …
- 25. apr. 2025Sandland Brygge AS – Høringssvar: Forslag til innføring av turistskatt (besøksbidrag
Vi i Sandland Brygge driver utleie av overnatting og båter til fisketurister i Sandland – en liten kystbygd i Loppa kommune, i Finnmark. Gjennom mange år har vi bygd opp en bedrift som gir arbeid til lokalbefolkningen og skaper aktivitet i …
- 25. apr. 2025Senja Roasters AS – Motstand mot foreslått turistskatt
Til: Nærings- og fiskeridepartementet Emne: Motstand mot foreslått turistskatt Jeg ønsker med dette å uttrykke min bekymring over forslaget om å innføre en turistskatt på opptil 5 % på overnattingssteder, som nå er ute på høring. Selv om …
- 25. apr. 2025Senjarent AS – Innspill til høring om forslag til turistskatt
Til: Nærings- og fiskeridepartementet Emne: Innspill til høring om forslag til turistskatt Jeg ønsker med dette å uttrykke min bekymring over forslaget om å innføre en turistskatt på opptil 5 % på overnattingssteder, som nå er ute på …
- 5. mai 2025SkiStar Norge AS, Hemsedal – Høringssvar fra SkiStar Norge AS, Hemsedal vedr forslag om lov om besøksbidrag.
Høringssvar til forslag om lov om besøksbidrag/skatt på overnatting Fra: SkiStar Norge AS, Hemsedal Til: Nærings- og fiskeridepartementet og Justis- og beredskapsdepartementet Innledning SkiStar Norge AS, Hemsedal takker for muligheten til …
- 5. mai 2025Skysstasjonen Røldal Eiendom AS – Turist skatt for overnattinger
Hei Vi driver en liten campingplass i Røldal, der er det 4 campingplasser. Besøkstalene på campere står stille eller går ned, selv om det er flere bobiler og campere langs vegen. Problemet med fri campere er at de forsøpler naturen, opptar …
- 7. mai 2025Storfjord Hotel AS – Argumenter mot innføring av en generell/ensidig overnattingsskatt (besøksbidrag):
Skjev byrdefordeling – hotellene bærer hele regningen - Som flere sentrale organisasjoner (NHO, Virke m.fl) peker på rammer forslaget kun én del av næringen – hotellene – mens store besøksgrupper som cruiseturister, bobilturister og …
- 28. apr. 2025Sveastranda Camping AS – Argumenter for å ikke innføre Turistskatt
Vi driver en 4-stjerners campingplass ved Mjøsa, nord for Gjøvik. Vi har åpent hele året og har ca. 300 plasser for campingvogner, bobiler og telt, samt 35 hytter og 3 leiligheter. Butikk om sommeren. Vi har ca. 60.000 gjestedøgn i året og …
- 28. apr. 2025Sørlandet Feriesenter AS – Turistskatt
I sin foreslåtte form vil ikke turistskatten bidra til å løse problemene den er ment å løse. Den vil mest av alt skade norsk reiselivs konkurranseevne ved å skattlegge bedrifter som ikke skaper problemene skatten er ment å løse. Skatten må …
- 7. mai 2025Tyrifjord Hotell AS – Høringssvar i forbindelse med forslaget om innføring av turistskatt for overnattingsbedrifter
Innføringen av en kommunal overnattingsavgift for å finansiere «reiselivsrelaterte fellesgoder» i Norge medfører flere prinsipielle utfordringer og vil få negative konsekvenser for etablerte hoteller som vår egen: Administrative …
- 7. mai 2025UNESCO verdsarvkommunane og Verdsarvrådet for Vestnorsk fjordlandskap – Innspel frå UNESCO verdsarvkommunane og Verdsarvrådet for Vestnorsk fjordlandskap
Forslaget om påslag på overnatting med kommunane som forvaltarar i høyringsnotatet om forslag til lov om besøksbidrag samsvarer ikkje med innspela frå UNESCO verdsarvkommunane, verdsarvrådet og Lofoten-kommunane i Fellesgodeprosjektet. …
- 5. mai 2025Vest-Finnmark Rådet – Vest-Finnmark Rådet - Skriftlig innspill til høring - Lov om besøksbidrag
Vest-Finnmark Rådet er en allianse mellom de 7 kommunene Alta, Hammerfest, Hasvik, Loppa, Måsøy, Nordkapp og Porsanger. Samlet har regionen en befolkning på ca. 42.500 innbyggere, noe som utgjør 55 % av det totale folketallet i Finnmark. …
- 5. mai 2025Villa Heidi AS – Høringssvar – Forslag om innføring av turistskatt
Vi i Villa Heidi ønsker med dette å uttrykke vår sterke motstand mot forslaget om å innføre en turistskatt på 3 prosent. Norsk reiselivsnæring opplever for tiden en betydelig vekst. I 2024 ble det registrert nær 39 millioner overnattinger …
- 5. mai 2025Visit Fredrikstad og Hvaler AS – Innspill fra Visit Fredrikstad og Hvaler
VÅRE INNSPILL TIL REGJERINGENS FORESLÅTTE MODELL Vi ønsker å uttrykke vår støtte til regjeringens initiativ for innføring av besøksbidrag. Dette har vært en årelang diskusjon, og det er bra at det nå foreligger et forslag. Innføring av et …
+ 13 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).
Slik ble det stemt (8)
- Forslag nr. 9 på vegne av FrP.Falt
12 for · 91 mot · 66 ikke til stede · 5. juni 2025
- FrP 12 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- R 5 mot
- V 5 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 9 fra FrP
Prop. 96 L (2024–2025) Lov om besøksbidrag sendes tilbake til regjeringen.
- Forslag nr. 10 på vegne av MDG.Falt
3 for · 100 mot · 66 ikke til stede · 5. juni 2025
- MDG 2 for
- PF 1 for
- KrF 2 mot
- R 5 mot
- V 5 mot
- SV 8 mot
- FrP 12 mot
- Sp 17 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 10 fra MDG
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med et forslag til hvordan kommunene også kan kreve inn besøksbidrag fra besøkende som ikke overnatter, men benytter seg av infrastruktur og fasiliteter i områder med mye turisme.
- Forslag nr. 11 på vegne av H og V.Falt
30 for · 73 mot · 66 ikke til stede · 5. juni 2025
- H 22 for
- V 5 for
- KrF 2 for
- PF 1 mot
- MDG 2 mot
- R 5 mot
- SV 8 mot
- FrP 1 for / 11 mot
- Sp 17 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Tor André Johnsen (FrP, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 11 på vegne av H og V
Stortinget ber regjeringen raskt etablere en forsøksordning med besøksbidrag i Lofot-kommunene og Tromsøregionen innen 1. juni 2026. En slik forsøksordning må inkludere flere brukergrupper som dagsbesøkende, bobiler og villcampere, og det må stilles krav om at midlene brukes til reiselivsformål.
- Forslag nr. 3 på vegne av Sp, SV og R.Vedtatt
64 for · 39 mot · 66 ikke til stede · 5. juni 2025
- A 29 for
- Sp 17 for
- SV 8 for
- R 5 for
- V 5 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- FrP 12 mot
- H 22 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra Sp, SV, R
Stortinget ber regjeringen vurdere om parkeringsregelverket bør justeres for i større grad å imøtekomme utfordringen med stor pågang av turister til enkelte områder og mulighet for å sikre inntekter til fellesgoder.
- Stor bokstav A.Falt
28 for · 74 mot · 67 ikke til stede · 5. juni 2025
- H 22 for
- V 4 for / 1 mot
- MDG 2 for
- KrF 2 mot
- R 5 mot
- SV 8 mot
- FrP 12 mot
- Sp 17 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Guri Melby (V, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding A.
A.
om besøksbidrag (besøksbidragsloven)
§ 1 Lovens formål(1) Lovens formål er å bidra til å finansiere reiselivsrelaterte fellesgoder gjennom besøksbidrag i form av avgift.
(2) Reiselivsrelaterte fellesgoder som kan finansieres av besøksbidrag, er tjenester, natur, kulturmiljøer, infrastruktur, bygninger og andre elementer, der bruken av eller behovet for disse øker vesentlig med antall besøkende.
(3) Reiselivsrelaterte fellesgoder som kan finansieres av besøksbidrag for Longyearbyen, er offentlig infrastruktur og offentlige tjenester som er en forutsetning for reiselivsaktivitet i Longyearbyen, og andre tjenester for reiselivet.
§ 2 Avgift fra cruisevirksomhet(1) Kongen kan gi forskrift om avgift fra cruisevirksomhet.
(2) Inntektene fra avgiften kan kun benyttes til å finansiere elementer som nevnt i § 1 andre ledd.
(3) I forskrift etter første ledd kan det fastsettes regler om blant annet:
a. hvilke typer cruisetrafikk og fartøy som omfattes av avgiften
b. hvem som er ansvarlig for å betale avgiften
c. avgiftens størrelse
d. hvordan avgiften skal beregnes og betales
e. hvem som har myndighet til å fastsette og kreve inn avgiften, herunder om myndigheten skal legges til kommunen
f. fritak fra avgiftsplikten
g. opplysningsplikter for den avgiftspliktige
h. unntak fra taushetsplikt ved utlevering av skatteopplysninger
i. tvangsmulkt, tvangsgrunnlag og forsinkelsesrenter
j. klageadgang og betalingsutsettelse.
(1) Kongen kan gi forskrift om besøksbidrag for Longyearbyen. Besøksbidraget kan betales som en avgift for omsetning av overnatting i Longyearbyen, og som avgift for hver passasjer som går i land fra eller går om bord i konvensjonelle cruiseskip og ekspedisjonscruiseskip i Longyearbyen.
(2) Besøksbidraget skal finansiere offentlig infrastruktur og offentlige tjenester som er en forutsetning for reiselivsaktivitet i Longyearbyen, og andre tjenester for reiselivet.
(3) I forskrift etter første ledd kan det fastsettes blant annet:
a. beregning av avgiften og avgiftens størrelse
b. innkreving
c. tvangsmulkt, tvangsgrunnlag og forsinkelsesrenter
d. opplysningsplikt og unntak fra taushetsplikt
e. klage og betalingsutsettelse
f. fritak fra avgiften.
(1) Loven gjelder fra den tiden Kongen bestemmer. Kongen kan sette i kraft de enkelte bestemmelsene til forskjellig tid.
(2) Departementet kan gi overgangsbestemmelser.
(3) Inntil endringen fastsatt i § 5 begynner å gjelde, kan besøksbidrag kreves inn av kommunen etter reglene for innkreving av skatt.
§ 5Endringer i annen lovFra den tid Kongen bestemmer, gjøres følgende endringer i lov 26. juni 1992 nr. 86 om tvangsfullbyrdelse:
§ 2-14 ny bokstav f skal lyde:
f. besøksbidrag og tvangsmulkt etter besøksbidragsloven.
- Stor bokstav B.Falt
30 for · 71 mot · 68 ikke til stede · 5. juni 2025
- H 22 for
- V 5 for
- KrF 2 for
- MDG 2 mot
- R 1 for / 3 mot
- SV 8 mot
- FrP 12 mot
- Sp 17 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Seher Aydar (R, for)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding B.
Stortinget ber regjeringen gjennomføre en helhetlig evaluering av lov om besøksbidrag senest to år etter at loven har trådt i kraft. Evalueringen skal omfatte kommunenes bruk av ordningen, effektene for reiselivsnæringen, forvaltningen av reiselivsrelaterte fellesgoder og måloppnåelsen i tråd med lovens formål om å bidra til å finansiere reiselivsrelaterte fellesgoder gjennom besøksbidrag i form av avgift.
- Forslag nr. 12 på vegne av A, Sp og SV.Vedtatt
62 for · 41 mot · 66 ikke til stede · 5. juni 2025
- A 29 for
- Sp 17 for
- SV 8 for
- R 5 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- KrF 2 mot
- V 5 mot
- FrP 12 mot
- H 22 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 12 på vegne av A, Sp og SV
Lov om besøksbidrag (besøksbidragsloven): A. vedtak til lov om besøksbidrag (besøksbidragsloven) Kapittel 1. Formål og virkeområde § 1-1 Lovens formål (1) Lovens formål er å bidra til å finansiere reiselivsrelaterte fellesgoder gjennom besøksbidrag i form av avgift i områder med særlig stor belastning fra reiselivet. (2) Reiselivsrelaterte fellesgoder som kan finansieres av besøksbidrag, er tjenester, natur, kulturmiljøer, infrastruktur, bygninger, og andre elementer, der bruken av eller behovet for disse øker vesentlig med antall besøkende. (3) Reiselivsrelaterte fellesgoder som kan finansieres av besøksbidrag for Longyearbyen, er offentlig infrastruktur og offentlige tjenester som er en forutsetning for reiselivsaktivitet i Longyearbyen, og andre tjenester for reiselivet. § 1-2 Lovens anvendelse på Svalbard Loven gjelder for Svalbard med unntak av § 1-1 annet ledd, kapittel 2 og kapittel 3. Kapittel 2. Overnattingsavgift § 2-1 Adgangen til å fastsette en kommunal overnattingsavgift (1) Kommunen ved kommunestyret kan gi forskrift om overnattingsavgift for å oppnå formålet i § 1-1. (2) Avgiften skal gjelde for hele kommunen. (3) Kommunen ved kommunestyret kan gi forskrift om hvilke måneder i året overnattingsavgiften skal gjelde. (4) Avgiften gjelder utleie av rom, leilighet, hytte, hus mv. på hoteller, hotellskip, vandrerhjem og annen overnattingsvirksomhet, herunder privat utleie utenom næring, der kunden disponerer overnattingsstedet mellom kl. 24.00 og 6.00 og under 30 dager sammenhengende. (5) Avgiftsplikten oppstår når overnattingen begynner. (6) Avgiften skal spesifiseres i salgsdokumentasjonen for tjenesten den knyttes til. (7) Departementet kan i forskrift fastsette fritak fra avgiften. § 2-2 Plan for bruk av inntektene fra overnattingsavgiften (1) Kommunen skal utarbeide en plan for bruken av inntektene fra avgiften. Planen skal inneholde en beskrivelse av reiselivsnæringen i kommunen og utfordringene knyttet til mange besøkende. I planen skal kommunen også vurdere om den kan samarbeide med andre kommuner om hvordan inntektene fra avgiften eventuelt kan benyttes for å utvikle reisemålet. Planen må begrunne hvorfor innføringen av avgiften og bruken av inntektene er i tråd med formålet i § 1-1. (2) Kommunen skal legge til rette for at berørt næringsliv får komme med innspill til planen. (3) Departementet skal godkjenne at planen er utarbeidet i tråd med § 2-2 første og annet ledd. Planen må være godkjent før avgiften kan tre i kraft. § 2-3 Beregningsgrunnlag (1) Den kommunale overnattingsavgiften skal beregnes som et prosentvist påslag på 3 prosent av vederlaget som betales for overnattingen, eksklusive merverdiavgift. § 2-4 Avgiften (1) Den som mot betaling omsetter tjenesten som avgiften beregnes av, skal beregne, kreve inn fra kunden og betale avgiften til kommunen hvor overnattingen finner sted. (2) Hvis en tilbyder som ikke er registrert i Merverdiavgiftsregisteret, benytter en annen til å formidle tjenesten og kreve inn vederlaget for seg, er formidleren ansvarlig overfor kommunen. (3) Virksomheter som er registrert i Merverdiavgiftsregisteret, skal beregne og betale avgiften for de samme periodene og med de samme betalingsfristene som gjelder for skattemeldingen for merverdiavgift. (4) Virksomheter som ikke er registrert i Merverdiavgiftsregisteret, skal beregne og betale overnattingsavgiften for ett kalenderår. Betalingsfristen er 10. mars det påfølgende året. (5) Fjerde ledd gjelder tilsvarende for tilbydere som leier ut bolig, sekundærbolig eller fritidseiendom utenom næring. (6) Departementet kan i forskrift fastsette nærmere bestemmelser om ansvaret etter annet ledd. § 2-5 Innkrevingsmyndighet Kommunen er innkrevingsmyndighet. § 2-6 Opplysningsplikt og unntak fra taushetsplikt (1) Den avgiftspliktige skal på forespørsel gi kommunen de opplysningene som er nødvendige for å kontrollere grunnlaget for beregning, innkreving og betaling av avgiften. Kommunen kan sette en frist for å gi opplysninger etter første punktum. Fristen skal ikke være kortere enn fire uker. (2) Skattemyndighetenes taushetsplikt etter skatteforvaltningsloven § 3-1 første ledd er ikke til hinder for at kommunen til bruk i sitt arbeid med innkreving og kontroll av overnattingsavgiften kan motta opplysninger fra skattemyndighetene om: a) hvilke skattytere som har hatt inntekter fra overnattingstjenester i kommunen b) hvor stor inntekt fra slike tjenester som er rapportert fra en skattyter og et formidlingsselskap som skattyteren har benyttet seg av c) adressene til hver av skattyterens utleide enheter. § 2-7 Tvangsmulkt (1) Hvis den avgiftspliktige ikke oppfyller pliktene etter § 2-4 eller § 2-6 første ledd, kan kommunen ilegge den avgiftspliktige en daglig, løpende tvangsmulkt. Tvangsmulkt kan ikke settes høyere enn fem ganger rettsgebyret per dag. (2) Kommunen kan gi forskrift om nivået på og utmåling av tvangsmulkten. § 2-8 Klage og betalingsutsettelse (1) Enkeltvedtak om overnattingsavgift kan påklages etter reglene i forvaltningsloven. (2) Overnattingsavgiften skal ytes til fastsatt tid og med de summene som følger av vedtaket, selv om vedtaket er påklaget eller det er reist søksmål om vedtaket. (3) Kommunen kan i særlige tilfeller gi betalingsutsettelse. § 2-9 Forfalt avgift og forsinkelsesrenter (1) Forfalt overnattingsavgift er tvangsgrunnlag for utlegg. (2) Ved forsinket betaling av avgiften til kommunen skal den avgiftspliktige betale rente etter forsinkelsesrenteloven. § 2-10 Offentliggjøring (1) Kommunen skal uten ugrunnet opphold melde kommunestyrets vedtak om fastsettelse av forskrift om overnattingsavgift etter § 2-1 til departementet. (2) Departementet kan i forskrift fastsette nærmere regler om offentliggjøring og ikrafttredelse av avgiften. Kapittel 3. Cruiseavgift § 3-1 Avgift fra cruisevirksomhet (1) Kongen kan gi forskrift om avgift fra cruisevirksomhet. (2) Inntektene fra avgiften kan kun benyttes til å finansiere elementer som nevnt i § 1-1 annet ledd. (3) I forskrift etter første ledd kan det fastsettes regler om blant annet: a. hvilke typer cruisetrafikk og fartøy som omfattes av avgiften b. hvem som er ansvarlig for å betale avgiften c. avgiftens størrelse d. hvordan avgiften skal beregnes og betales e. hvem som har myndighet til å fastsette og kreve inn avgiften, herunder om myndigheten skal legges til kommunen f. fritak fra avgiftsplikten g. opplysningsplikter for den avgiftspliktige h. unntak fra taushetsplikt ved utlevering av skatteopplysninger i. tvangsmulkt, tvangsgrunnlag og forsinkelsesrenter j. klageadgang og betalingsutsettelse. Kapittel 4. Besøksbidrag for Longyearbyen § 4-1 Besøksbidrag for Longyearbyen (1) Kongen kan gi forskrift om besøksbidrag for Longyearbyen. Besøksbidraget kan betales som en avgift for omsetning av overnatting i Longyearbyen, og som avgift for hver passasjer som går i land fra eller går ombord i konvensjonelle cruiseskip og ekspedisjonscruiseskip i Longyearbyen. (2) Besøksbidraget skal finansiere offentlig infrastruktur og offentlige tjenester som er en forutsetning for reiselivsaktivitet i Longyearbyen, og andre tjenester for reiselivet. (3) I forskrift etter første ledd kan det fastsettes regler om blant annet: a. beregning av avgiften og avgiftens størrelse b. innkreving c. tvangsmulkt, tvangsgrunnlag og forsinkelsesrenter f. opplysningsplikt og unntak fra taushetsplikt g. klage og betalingsutsettelse h. fritak fra avgiften Kapittel 5. Sluttbestemmelser § 5-1 Ikrafttredelse (1) Loven gjelder fra den tiden Kongen bestemmer. Kongen kan sette i kraft de enkelte bestemmelsene til forskjellig tid. (2) Departementet kan gi overgangsbestemmelser. (3) Inntil endringen fastsatt i § 5-2 begynner å gjelde, kan besøksbidrag kreves inn etter reglene for innkreving av skatt. § 5-2 Endringer i annen lov Fra den tid Kongen bestemmer, gjøres følgende endringer i lov 26. juni 1992 nr. 86 om tvangsfullbyrdelse: § 2-14 ny bokstav f skal lyde: f. besøksbidrag og tvangsmulkt etter besøksbidragsloven. B. Stortinget ber regjeringen gjennomføre en helhetlig evaluering av lov om besøksbidrag senest tre år etter at loven har trådt i kraft. Evalueringen skal omfatte kommunenes bruk av ordningen, effektene for reiselivsnæringen, forvaltningen av reiselivsrelaterte fellesgoder og måloppnåelsen i tråd med lovens formål.
- Lovens overskrift og loven i sin helhet.Vedtatt
Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen
85 for · 14 mot · 70 ikke til stede · 5. juni 2025
- A 29 for
- H 21 for
- Sp 16 for
- SV 8 for
- R 5 for
- V 4 for
- MDG 1 for
- PF 1 for
- KrF 2 mot
- FrP 12 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding A.
A.
om besøksbidrag (besøksbidragsloven)
§ 1 Lovens formål(1) Lovens formål er å bidra til å finansiere reiselivsrelaterte fellesgoder gjennom besøksbidrag i form av avgift.
(2) Reiselivsrelaterte fellesgoder som kan finansieres av besøksbidrag, er tjenester, natur, kulturmiljøer, infrastruktur, bygninger og andre elementer, der bruken av eller behovet for disse øker vesentlig med antall besøkende.
(3) Reiselivsrelaterte fellesgoder som kan finansieres av besøksbidrag for Longyearbyen, er offentlig infrastruktur og offentlige tjenester som er en forutsetning for reiselivsaktivitet i Longyearbyen, og andre tjenester for reiselivet.
§ 2 Avgift fra cruisevirksomhet(1) Kongen kan gi forskrift om avgift fra cruisevirksomhet.
(2) Inntektene fra avgiften kan kun benyttes til å finansiere elementer som nevnt i § 1 andre ledd.
(3) I forskrift etter første ledd kan det fastsettes regler om blant annet:
a. hvilke typer cruisetrafikk og fartøy som omfattes av avgiften
b. hvem som er ansvarlig for å betale avgiften
c. avgiftens størrelse
d. hvordan avgiften skal beregnes og betales
e. hvem som har myndighet til å fastsette og kreve inn avgiften, herunder om myndigheten skal legges til kommunen
f. fritak fra avgiftsplikten
g. opplysningsplikter for den avgiftspliktige
h. unntak fra taushetsplikt ved utlevering av skatteopplysninger
i. tvangsmulkt, tvangsgrunnlag og forsinkelsesrenter
j. klageadgang og betalingsutsettelse.
(1) Kongen kan gi forskrift om besøksbidrag for Longyearbyen. Besøksbidraget kan betales som en avgift for omsetning av overnatting i Longyearbyen, og som avgift for hver passasjer som går i land fra eller går om bord i konvensjonelle cruiseskip og ekspedisjonscruiseskip i Longyearbyen.
(2) Besøksbidraget skal finansiere offentlig infrastruktur og offentlige tjenester som er en forutsetning for reiselivsaktivitet i Longyearbyen, og andre tjenester for reiselivet.
(3) I forskrift etter første ledd kan det fastsettes blant annet:
a. beregning av avgiften og avgiftens størrelse
b. innkreving
c. tvangsmulkt, tvangsgrunnlag og forsinkelsesrenter
d. opplysningsplikt og unntak fra taushetsplikt
e. klage og betalingsutsettelse
f. fritak fra avgiften.
(1) Loven gjelder fra den tiden Kongen bestemmer. Kongen kan sette i kraft de enkelte bestemmelsene til forskjellig tid.
(2) Departementet kan gi overgangsbestemmelser.
(3) Inntil endringen fastsatt i § 5 begynner å gjelde, kan besøksbidrag kreves inn av kommunen etter reglene for innkreving av skatt.
§ 5Endringer i annen lovFra den tid Kongen bestemmer, gjøres følgende endringer i lov 26. juni 1992 nr. 86 om tvangsfullbyrdelse:
§ 2-14 ny bokstav f skal lyde:
f. besøksbidrag og tvangsmulkt etter besøksbidragsloven.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.