Høring · Helse- og omsorgskomiteen · 5. mai 2025
Helse for alle. Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har behandlet en prioriteringsmelding fra regjeringen for helse- og omsorgsfeltet. Meldingen bygger videre på prinsippene nytte, ressurs og alvorlighet. I forbindelse med behandlingen vedtok Stortinget følgende, Stortinget ber regjeringen: -sikre at anbud på folketrygdfinansierte medisiner ikke skal føre til tvungent medisinbytte - utrede et sikrere anslag for alternativkostnaden for helse- og omsorgstjenesten basert på norske data -sørge for at Norge tar en ledende rolle for å fremme åpenhet, blant annet om pris, i markedet for medisinske produkter - vurdere tiltak for å styrke helsefellesskapene for bedre samhandling mellom kommunene og spesialisthelsetjenesten.
Stortinget vedtok også å be regjeringen i konsultasjon med KS vurdere tiltak for å styrke helsefellesskapene slik at de i større grad kan bidra til bedre samhandling mellom kommune og spesialisthelsetjenesten, herunder hvordan det bedre kan legges til rette for tillitsvalgtes deltagelse.
- Saksordfører
- Truls VasvikA
- Emner
- Omsorgstjenester, Kommuner, Helsevesen
- Status
- Behandlet 4. juni 2025 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
- Dokumenter
- Meld. St. 21 (2024-2025) ↗ · Innst. 461 S (2024-2025) ↗
Skriftlige innspill (44)
- 5. mai 2025Abbott Diabetes Care Norge AS – Høringssvar til Prioriteringsmeldingen fra Abbott Diabetes Care
Abbott Diabetes Care Norge AS (Abbott) viser til Meld. St. 21 (2024-2025) Helse for alle. Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste . Vi ønsker med dette å gi vårt innspill til helse- og omsorgskomiteens videre arbeid med …
- 5. mai 2025AbbVie – Høringssvar AbbVie – Meld. St. 21 Helse (2024-2025)
05.05.2025 NO-ABBV-250013 Høringssvar – Meld. St. 21 (2024–2025) "Helse for alle – Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste" AbbVie takker for muligheten til å gi innspill til Meld. St. 21 (2024 – 2025) Helse for alle – …
- 5. mai 2025American Chamber of Commerce in Norway – AmCham Norway - Skriftlig innspill til Meld. St. 21 (2024-2025)
Introduksjon The American Chamber of Commerce in Norway (AmCham Norway) takker for muligheten til å gi innspill til høringen om Meld. St. 21 (2024-2025) Helse for alle. Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste . AmCham er en …
- 5. mai 2025AstraZeneca – AstraZenecas innspill til Helse- og omsorgskomitéens høring om ny prioriteringsmelding
AstraZenecas innspill til høring om den nye prioriteringsmeldingen for helsetjenesten AstraZeneca er et internasjonalt legemiddelselskap som forsker frem og utvikler en lang rekke legemidler og vaksiner, hovedsakelig innen kreft, diabetes, …
- 5. mai 2025BioArctic – Skriftlig innspill fra BioArctic - Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste
Om BioArctic BioArctic er et svensk biofarmasøytisk selskap med forskningsrøtter i Uppsala, og med ambisjoner om å være en sentral aktør i utviklingen av legemidler mot nevrodegenerative sykdommer som Alzheimer, Parkinsons sykdom og ALS. …
- 5. mai 2025Blodkreftforeningen – Innspill fra Blodkreftforeningen
Blodkreftforeningen takker for muligheten til å gi innspill til Meld. St. 21 (2024–2025) . Vi representerer en pasientgruppe som er særlig sårbar og ofte rammes av komplekse helseutfordringer. I denne sammenheng ønsker vi å fremheve …
- 5. mai 2025Den norske tannlegeforening (NTF) – Meld. St. 21 (2024-2025) Helse for alle - Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste
Meld. St. 21 (2024-2025) Helse for alle - Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste Den norske tannlegeforening (NTF) avgir med dette sitt innspill til Meld. St. 21 Helse for alle - Rettferdig prioritering i vår felles …
- 5. mai 2025FH Norge – Høringsinnspill fra FH Norge
Pasientforeningen Familiær Hyperkolesterolemi Norge (FH-Norge) Meld. St. 21 (2024-2025) Helse for alle. Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste FH er en sjelden, alvorlig tilstand som skyldes en arvelig genfeil som gjør at de …
- 5. mai 2025Forskergruppene for Økonomisk evaluering av helsetiltak og Helseøkonomi og helsepolitikk, Institutt for helse og samfunn, Universitetet i Oslo – Innspill høring Meld. St. 21 (2024-25) - Økonomisk evaluering av helsetiltak - UIO
På vegne av forskningsgruppen Økonomisk evaluering av helsetiltak og forskningsgruppen Helseøkonomi og helsepolitikk ved Avdeling for helseledelse og helseøkonomi (Det medisinske fakultet ved Universitetet i Oslo) ønsker vi å gi noen …
- 30. apr. 2025Gilead Sciences Norway AS, C.J Hambros Plass 2C, 0164 Oslo, Norway, – Director, Head of Government Affairs, Gilead Sciences, Nordic Affiliates
Høringsinnspill til helse- og omsorgskomiteens arbeid med Prioriteringsmeldingen: « Helse for alle. Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste» Gilead Science Norge takker for muligheten til å gi innspill til det viktige arbeidet …
- 5. mai 2025GSK – GSKs innspill til Prioriteringsmeldingen
GSK takker for muligheten til å gi innspill til meldingen. GSK mener, i tråd med innspill fra LMI, at meldingen i realiteten er en melding for legemidler. Over halvparten av tiltakene i meldingen retter seg mot legemiddelområdet - til …
- 5. mai 2025Gudrun Waaler Bjørnelv og Christina Hansen Edwards, helseøkonomer på ISM, NTNU – Høringsinnspill til Meld. St. 21 (2023–2024) – Prioritering i helsetjenesten
Vi viser til stortingsmeldingen om prioritering i helsetjenesten og takker for muligheten til å gi innspill. Vi mener meldingen inneholder flere viktige og positive elementer, men har også noen kommentarer og forslag til forbedringer. …
- 5. mai 2025Gynkreftforeningen – Innspill fra Gynkreftforeningen
Til Stortingets helse- og omsorgskomité Gynkreftforeningen takker for muligheten til å gi innspill til "Meld. St. 21 (2024–2025): Helse for alle – Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste". Vi ønsker å fremheve flere områder som …
- 4. mai 2025Hjernerådet – Skriftlig innspill fra Hjernerådet
Hjernerådet anerkjenner at prioriteringer er nødvendig for å opprettholde velferdsstaten og for å kunne bidra til rettferdige helsetjenester til alle. Vi skulle gjerne hatt mer tid til å bearbeide meldingen med tanke på innspill til …
- 5. mai 2025Hodepine Norge – Tidlig behandling av migrene gir lavere samfunnskostnader og høyere arbeidsevne
Innledning Hodepine Norge er en landsdekkende pasientorganisasjon for mennesker som lever med migrene og andre alvorlige hodepinesykdommer. Vi jobber for økt forståelse, bedre behandlingstilbud og bedre livskvalitet for de som rammes. Vi …
- 5. mai 2025Johnson & Johnson Norge – Johnson & Johnson innspill til Meld. St. 21 (2024-2025)
Som et globalt farmasøytisk selskap med lang erfaring i det norske helsemarkedet, er Johnson & Johnson opptatt av å bidra til et mer effektivt, bærekraftig og innovativt helsevesen. Vi takker for muligheten til å gi innspill til …
- 5. mai 2025Koalisjonen for sjeldne sykdommer – Høringssvar fra Koalisjonen for sjeldne sykdommer
Høringssvar fra Koalisjonen for sjeldne sykdommer til Meld. St. 21 (2024– 2025) – Helse for alle –Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste Koalisjonen arbeider for å sikre forutsigbare rammebetingelser for medisinsk behandling, …
- 5. mai 2025Kvinnehelsealliansen
Høringssvar til stortingsmelding 21, Helse for alle. Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste. Kvinnehelsealliansen består av: Endometrioseforeningen Landsforeningen kvinnelig bekkenleddhelse PMDD Norge PCOS Norge – Foreningen …
- 5. mai 2025Lungekreftforeningen – Høringssvar fra Lungekreftforeningen
Høringssvar fra Lungekreftforeningen Lungekreftforeningen ønsker med dette å gi sitt høringssvar til Meld. St. 21 (2024–2025) - Helse for alle, Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste. Vi er takknemlige for muligheten til å …
- 2. mai 2025Nasjonalforeningen for folkehelsen – Høring – Meld. St. 21 (2024-2025), Prioriteringsmeldingen
Nasjonalforeningen for folkehelsen er en frivillig, humanitær organisasjon som jobber med folkehelse, forskning på hjerte- og karsykdommer og demens, og er interesseorganisasjonen for personer med demens og deres pårørende. …
- 2. mai 2025NHO Geneo – Innspill fra NHO Geneo Helse for alle – Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste
NHO Geneo er NHOs landsforening for helse, velferd og oppvekst, og representerer blant annet aktører innen medisinsk utstyr, helseteknologi, legemiddelindustrien, og helse- og velferdstjenester. Vi takker for muligheten til å gi innspill …
- 2. mai 2025NITO Ortopedi – Det trengs flere ortopediingeniører i Norges fremtidige helsevesen
Meld. St. 21 (2024-2025) – Helse for alle. Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste NITO ortopedi organiserer 288 ortopediingeniører, og er den største organisasjonen for denne gruppen. Vi viser til stortingsmeldingen Helse for …
- 5. mai 2025Norges Farmaceutiske Forening – Prioriteringsmeldingen må føre til reelle endringer i helsevesenet!
Farmaceutene mener at når det gjelder prinsipper for prioritering i helsevesenet må kompetansen som finnes benyttes bedre. Det må fokuseres på nytte, ressurser og alvorlighet når man skal vurdere hvilke oppgaver som skal prioriteres og …
- 5. mai 2025Norges ME-forening – Forbedre situasjonen for ME-syke
Vi viser til Meld. St. 21 (2024–2025) Melding til Stortinget, «Helse for alle» der regjeringen også viser til samarbeidsavtale med KS om videreutvikling av helsefelleskapene. Norges ME-forening støtter dette utfra en biomedisinsk …
- 5. mai 2025Norsk Fysioterapeutforbund – Innspill til Meld. St. 21(2024–2025) Helse for alle
Norsk Fysioterapeutforbund (NFF) er enig i at nytte, alvorlighet og ressurser er tre viktige prinsipper for prioritering innen helsetjenesten. NFF mener det er utfordrende at alle tre kriterier skal tillegges like mye vekt i den kommunale …
- 19. mai 2025Norsk Kiropraktorforening – Generalsekretær
Norsk Kiropraktorforening (NKF) takker for muligheten til å svare på Meld. St. 21 (2024–2025): Helse for alle, Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste. Finansieringssystem og kvalitet på tjenesten henger sammen, men er også …
- 2. mai 2025Norsk Radiografforbund – Helse for alle – høringsinnspill til Helse- og omsorgskomiteen Stortinget 6. mai 2025
Helse for alle – vil kreve lik tilgang til avansert bildediagnostikk og stråleterapi. I en rettferdig fordeling av helsetjenestene til befolkningen er det sentralt at innbyggerne skal kunne motta likeverdige helsetjenester etter behov, …
- 5. mai 2025Novartis Norge AS – Innspill fra Novartis Norge AS
Høringssvar - Meld. St. 21 (2024-2025) “Helse for alle – Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste” Novartis vil fremheve to punkter til Stortingets behandling av prioriteringsmeldingen: Forutsigbare rammevilkår som gjør at …
- 5. mai 2025Oslo Cancer Cluster og Norway Health Tech – Innspill til prioriteringsmeldingen fra helseklyngene
Oslo Cancer Cluster er en non-profit forsknings- og næringsklynge etablert i 2006, med rundt hundre medlemmer som representerer hele verdikjeden fra forskning til industri. Formålet vårt er å korte ned tiden det tar å utvikle nye …
- 5. mai 2025Oslo Universitetssykehus/Kreftregisteret/UNN Tromsø – Innspill til Prioriteringsmeldingen - behov for bredere HPV vaksine
Til: Helse- og omsorgskomiteen, Stortinget Dato: 05.05.2025 Innspill til Prioriteringsmeldingen – behov for bredere HPV-vaksine med beskyttelse mot kjønnsvorter og residiverende respiratorisk papillomatose (RRP) Vi ønsker med dette å løfte …
- 5. mai 2025Partnerskapet for sjeldne sykdommer – Høringsinnspill til Meld. St. 21 (2024-2025) fra Partnerskapet for sjeldne sykdommer
Dette innspillet er sendt inn av Partnerskapet for sjeldne sykdommer som består av representanter fra helsetjenesten, fagmiljø, pasientforeninger og industri. Partnerskapet er organisert under delt ledelse Oslo Universitetssykehus, …
- 5. mai 2025Pårørendealliansen – Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste må også inkludere pårørendeperspektivet
Høringsinnspill «Meld. St. 21 Helse for alle – Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste» fra Pårørendealliansen Pårørendealliansen (PA) er en frittstående paraplyorganisasjon som skal arbeide for å ivareta pårørendes interesser …
- 5. mai 2025Regionale Brukerstyrte Senter – Høringsinnspill fra Regionale Brukerstyrte Senter
Vi i de Regionale Brukerstyrte Sentrene (RBS) takker for muligheten til å komme med innspill til den nye prioriteringsmeldingen. RBS har en viktig rolle i å styrke brukere og pårørende innen psykisk helse- og rusfeltet, og vi mener at våre …
- 30. apr. 2025Sanitetskvinnene – Høringssvar om prioriteringsmeldinga fra Sanitetskvinnene
Sanitetskvinnene er Norges største kvinneorganisasjon med 44 000 medlemmer og 550 lokalforeninger over hele landet. Vi eier og drifter et stort antall ideelle virksomheter i spennet fra store sykehus som leverer til spesialisttjenesten til …
- 2. mai 2025Sanofi Norge – Høringsinnspill fra Sanofi Norge
Sanofi Norge takker for muligheten til å gi innspill til det viktige arbeidet med ny prioriteringsmelding. Vi ser med glede at vaksiner anerkjennes som et viktig folkehelsetiltak, hvor regjeringen vil legge til rette for raskere tilgang, …
- 29. apr. 2025Senter for medisinsk etikk ved Universitetet i Oslo – Etikkomiteene kan være til hjelp i prioritering
Senter for medisinsk etikk (SME) støtter hovedretningen i stortingsmeldingen. Den tar på alvor at gapet mellom medisinske muligheter og bærekraftig ressursbruk vil øke. Norsk prioriteringsdiskusjon må i årene som kommer dreie seg mer om …
- 30. apr. 2025Stiftelsen Pårørendesenteret – Innspill fra Stiftelsen Pårørendesenteret
De store demografiske endringene som kommer, og økende utfordringer med å få rekruttert kvalifisert personell i tjenestene er en felles og kjent utfordring. Fremtidens helsetjenester vil ikke kunne møte utfordringene som kommer uten at …
- 5. mai 2025Sykehusinnkjøp HF – Sykehusinnkjøp HF, Innspill til høring om Meld. St. 21 (2024-2025) Helse for alle
Til Helse- og omsorgskomiteen Innspill til høring om Meld. St. 21 (2024-2025) Helse for alle Vi viser til den pågående behandlingen av Meld. St. 21 (2024-2025) Helse for alle og ønsker med dette å gi innspill på vegne av Sykehusinnkjøp HF. …
- 4. mai 2025Takeda Norge – Høringssvar fra Takeda Norge
Meld. St. 21 (2024–2025) – Helse for alle – Rettferdig prioritering i vår felles helsetjeneste Takeda takker for muligheten til å gi skriftlig høringsinnspill til politisk behandling av prioriteringsmeldingen. Medisinske behandlinger for …
- 5. mai 2025Unge funksjonshemmede – Unge funksjonshemmedes innspill til Prioriteringsmeldingen
Unge funksjonshemmede støtter høringsinnspillet fra Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon (FFO) og har ingen kommentarer utover dette.
+ 4 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).
Slik ble det stemt (20)
- Forslag nr. 20 på vegne av V.Falt
13 for · 91 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- R 5 for
- V 5 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- KrF 2 mot
- SV 8 mot
- FrP 12 mot
- Sp 18 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 20 på vegne av V
Stortinget ber regjeringen utrede hvordan forebyggende og helsefremmende tiltak kan gis en tydeligere plass i prioriteringskriteriene, slik at investeringer i psykisk helse, rusforebygging, barne- og ungdomshelse og kvinnehelse i større grad anerkjennes for sin samlede helsegevinst over tid.
- Forslag nr. 17 - 19 på vegne av FrP.Falt
12 for · 92 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- FrP 12 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- R 5 mot
- V 5 mot
- SV 8 mot
- Sp 18 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 17 fra FrP
Stortinget ber regjeringen så snart som mulig komme tilbake med en justert alternativkostnad for helse- og omsorgstjenesten basert på norske forhold.
Forslag nr. 18 fra FrP
Stortinget ber regjeringen umiddelbart justere dagens alternativkostnad for helse- og omsorgstjenesten for prisstigning fra den ble innført til og med 2024.
Forslag nr. 19 fra FrP
Stortinget ber regjeringen årlig inflasjonsjustere alternativkostnaden for helse- og omsorgstjenesten i samsvar med øvrig prisstigning frem til ny justert alternativkostnad basert på norske forhold er bestemt.
- Forslag nr. 16 på vegne av FrP og PF.Falt
13 for · 91 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- FrP 12 for
- PF 1 for
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- R 5 mot
- V 5 mot
- SV 8 mot
- Sp 18 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 16 fra FrP, Pasientfokus
Stortinget ber regjeringen om å ikke videreføre anbud i blåreseptordningen.
- Forslag nr. 15 på vegne av FrP og PF.Falt
15 for · 89 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- FrP 12 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- KrF 2 mot
- R 5 mot
- V 5 mot
- SV 8 mot
- Sp 18 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 15 fra FrP, Pasientfokus
Stortinget ber regjeringen sikre at klinikere og brukerrepresentanter får stemmerett i Beslutningsforum.
- Forslag nr. 14 på vegne av SV og R.Falt
15 for · 89 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- SV 8 for
- R 5 for
- MDG 2 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- V 5 mot
- FrP 12 mot
- Sp 18 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 14 fra SV, R
Stortinget ber regjeringen om å komme tilbake til Stortinget med tiltak for å begrense kommersielle aktørers overbehandling og unødig ressursbruk.
- Forslag nr. 13 på vegne av Sp.Falt
21 for · 83 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- Sp 18 for
- MDG 2 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- R 5 mot
- V 5 mot
- SV 1 for / 7 mot
- FrP 12 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Grete Wold (SV, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 13 fra Sp
Stortinget ber regjeringen sørge for implementering av prioriteringskriteriene i tjenesten og på egnet vis informere Stortinget årlig om status for arbeidet.
- Forslag nr. 12 på vegne av Sp.Falt
32 for · 72 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- Sp 18 for
- SV 8 for
- V 4 for / 1 mot
- MDG 2 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- R 5 mot
- FrP 12 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Naomi Ichihara Røkkum (V, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 12 fra Sp
Stortinget ber regjeringen sikre at kunnskap om prioriteringer i helsetjenesten får en sentral plass i lederutdanningene, læreplanene og etterutdanningene for helse- og sosialfagene.
- Forslag nr. 9 og 10 på vegne av FrP, KrF og PF.Falt
17 for · 87 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- FrP 12 for
- KrF 2 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- R 5 mot
- V 5 mot
- SV 8 mot
- Sp 18 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 9 fra FrP, KrF, Pasientfokus
Stortinget ber regjeringen slå fast at lavere dokumentasjonskrav og høyere ressursbruk ikke bare kan, men skal, aksepteres for små pasientgrupper med sjeldne og alvorlige tilstander.
Forslag nr. 10 fra FrP, KrF, Pasientfokus
Stortinget ber regjeringen etablere en nasjonal finansieringsordning for sjeldne sykdommer, som sikrer rettferdig tilgang til livsviktig behandling uavhengig av lokale sykehusbudsjetter.
- Forslag nr. 11 på vegne av FrP, KrF og PF.Falt
23 for · 81 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- FrP 12 for
- V 5 for
- KrF 2 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- R 1 for / 4 mot
- SV 8 mot
- Sp 18 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Mímir Kristjánsson (R, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 11 fra FrP, KrF, Pasientfokus
Stortinget ber regjeringen fjerne føringen om at usikkerhet systematisk skal vektes negativt ved innføring av nye legemidler, og i stedet håndtere usikkerhet gjennom verktøy som kan støtte beslutninger og redusere usikkerhet over tid.
- Forslag nr. 8 på vegne av Sp og PF.Falt
34 for · 70 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- Sp 18 for
- SV 8 for
- R 5 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- KrF 2 mot
- V 5 mot
- FrP 12 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 8 fra Sp, Pasientfokus
Stortinget ber regjeringen om å komme tilbake til Stortinget på egnet vis for å sikre ordninger for vurdering av usikkerhet ved sjeldne sykdommer, slik at pasienter med sjeldne sykdommer/små pasientpopulasjoner kan få reell tilgang til nye behandlinger.
- Forslag nr. 6 på vegne av Sp, SV og R.Falt
33 for · 71 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- Sp 18 for
- SV 8 for
- R 5 for
- MDG 2 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- V 5 mot
- FrP 12 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 6 fra Sp, SV, R
Stortinget ber regjeringen innhente ny kunnskap og komme tilbake til Stortinget med en konkret plan for å fremme åpenhet om legemiddelpriser nasjonalt og internasjonalt.
- Forslag nr. 5 og 7 på vegne av Sp, SV og R.Falt
38 for · 66 mot · 65 ikke til stede · 4. juni 2025
- Sp 18 for
- SV 8 for
- R 5 for
- V 5 for
- MDG 2 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- FrP 12 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 5 fra Sp, SV, R
Stortinget ber regjeringen om å vurdere nærmere hvordan vekting av personellkonsekvenser vil påvirke ulike helsetjenester, og komme tilbake til Stortinget på egent måte.
Forslag nr. 7 fra Sp, SV, R
Stortinget ber regjeringen sikre åpenhet om avtalepriser etter kontraktinngåelse og komme tilbake til Stortinget på egnet vis.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.