Høring · Utdannings- og forskningskomiteen · 20. mars 2025

Endringer i opplæringslova og privatskolelova (utvidelse av adgangen til fysisk inngripen)

Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗

Om saken

Stortinget har vedtatt endringer opplæringslova og privatskolelova. Endringene innbærer en utvidelse av ansattes rett til bruk av fysiske inngrep dersom en elev utsetter andre for psykiske krenkelser eller hvis en elev vesentlig forstyrrer opplæringen for andre elever. Det er også vedtatt at Stortinget ber regjeringen om å gjennomføre kompetansehevingstiltak i forbindelse med denne utvidelsen av adgangen til fysisk inngripen, og at det skal utarbeides en veileder for virkemidler om for å forebygge bruke av fysisk makt og tvang.

Saksordfører: Himanshu GulatiFrP
Emner: Skoler, Utdanning, Privatskoler, Barn, Ungdommer, Arbeidsmiljø
Status: Behandlet 8. mai 2025 · Vedtak i samsvar med innstillingen
Dokumenter: Prop. 51 L (2024-2025) ↗ · Innst. 243 L (2024-2025) ↗ · Lovvedtak 49 (2024-2025) ↗

Skriftlige innspill (16)

18. mars 2025
Barneombudet – Barneombudets høringssvar til Prop. 51 L (2024-2025)
Endringer i opplæringslova og privatskolelova om utvidelse av adgangen til fysisk inngripen Vi takker for muligheten til å komme med innspill. Barneombudets samfunnsoppdrag er å jobbe for at barns behov og rettigheter blir tatt hensyn til …
17. mars 2025
Elevorganisasjonen – Høringsinnspill fra Elevorganisjonen
Elevorganisasjonen takker for muligheten til å gi innspill til utvidelsen av lovforslaget om fysisk inngripen i opplæringsloven og privatskoleloven. Vi er sterkt kritiske til en utvidelse av læreres mandat til å gripe inn fysisk ved …
19. mars 2025
Fagforbundet – Høring om utvidelse av adgang til fysisk inngripen i skolen
Fagforbundet takker for muligheten til å gi innspill til forslaget om utvidelse av adgangen til fysisk inngripen i skolen. Fagforbundet ønsker å fremheve følgende punkter fra høringen: Forebygging og kompetanseheving Fagforbundet støtter …
19. mars 2025
Fellesforbundet – Bruk av fysisk makt i særlige situasjoner
Det er foreslått endringer i opplæringsloven for å tydeliggjøre og utvide adgangen til fysisk inngripen i aktuelle situasjoner. Fellesforbundet vil støtte lovforslaget. Vi mener at bruk av fysisk makt skal være et siste virkemiddel i …
20. mars 2025
Forandringsfabrikken – INNSPILL FRA FORANDRINGSFABRIKKEN KUNNSKAPSSENTER TIL Prop. 51 L (2024–2025)
FRA FORANDRINGSFABRIKKEN Innspill til Høring om Endringer i opplæringslova og privatskolelova (utvidelse av adgangen til fysisk inngripen) Kjære Elise, Øystein, Lise, Jorodd, Hege, Himanshu, Kjersti, Marit, Grete, Abid, Margret, Linda og …
17. mars 2025
Funksjonshemmedes fellesorganisasjon (FFO) – Skriftlig innspill fra FFO om Endringer i opplæringslova og privatskolelova Prop. 51 L (2024-2025)
Funksjonshemmedes fellesorganisasjon (FFO) viser til ovennevnte høringsnotat, og har noen bemerkninger. Funksjonshemmedes fellesorganisasjon (FFO) er paraplyorganisasjon for 88 organisasjoner av mennesker med funksjonshemming, kronisk …
19. mars 2025
KS – Innspill fra KS, utvidelse av adgangen til fysisk inngripen
KS støtter de foreslåtte lovendringene, men vil likevel peke på noen utfordringer som ikke løses gjennom lovforslaget. Utfordringer med vold, trusler og uro i skolen må primært løses med forebyggende tiltak. KS samarbeider med partene i …
20. mars 2025
Lektorlaget – Innspill fra Lektorlaget
Høringsuttalelse: Prop. 51 L (2024–2025) Endringer i opplæringslova og privatskolelova (utvidelse av adgangen til fysisk inngripen) Takk for høringen. Lektorlaget støtter departementets forslag til lovendring, som er i tråd med våre …
20. mars 2025
Lærerprofesjonens etiske råd – Lærerprofesjonens etiske råd er kritiske til lovforslaget
Lærerprofesjonens etiske råd viser til tidligere høringsinnspill, og ser med bekymring på lovforslaget, og på hva praktisering av loven vil kunne bety både for ledelse, lærere og elever. Vi mener lovgivning ikke er et redskap som kan …
20. mars 2025
Norges institusjon for menneskerettigheter – Høringsinnspill - Endringer i opplæringslova og privatskolelova
1. Innledning Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM) viser til høring om overnevnte. NIM viser også til vårt tidligere høringsinnspill i sin helhet.[1] Som i vårt tidligere høringsinnspill, skriver vi også her om de …
20. mars 2025
Norsk Forbund for Utviklingshemmede – NFUs innspill til endringsforslag knyttet til adgang til fysisk inngripen i skolen
Det vises til høring om endringer i opplæringslova og privatskolelova (utvidelse av adgangen til fysisk inngripen), som baserer seg på Prop. 51 L (2024-2025). NFU ønsker med dette å gi innspill til endringsforslaget. Norsk Forbund for …
20. mars 2025
Redd Barna – Redd Barnas høringsinnspill til Prop. 51 L om utvidelse av adgangen til fysisk inngripen
Redd Barna arbeider nasjonalt og internasjonalt for oppfyllelse og overvåking av barns rettigheter som nedfelt i FNs barnekonvensjon. Norgesprogrammet arbeider for styrking av barns rettigheter i Norge, og overvåker brudd på …
20. mars 2025
Skolelederforbundet – Høringssvar fra Skolelederforbundet til Prop 51L (2024-2025)
Skolelederforbundets høringsuttalelse til lov om endringer i opplæringslova og privatskolelova (utvidelse av adgangen til fysisk inngripen) – Prop. 51L (2024-2025) Skolelederforbundet takker for muligheten til å gi innspill til denne …
20. mars 2025
Skolenes landsforbund – Høringssvar til lov om endringer i opplæringslova og privatskolelova
Skolenes landsforbund støtter forslagene til endringer opplæringsloven og privatskoleloven. Det vi savner er mer forpliktende formuleringer for å ivareta elever som det gjentatte ganger må gripes inn fysisk mot. Skolenes landsforbund mener …
20. mars 2025
Takle - foreningen for folkehelse og livsmestring – Problemene i norsk skole løses ikke med mer tvang og makt
Innspill til Stortinget fra Takle – foreningen for folkehelse og livsmestring og Per Alf Brodal, Tale Maria Krohn Engvik, Judith Klein, Charlotte Lunde, Maren Østvold Lindheim, Victoria Telle Hjelset og Cecilie Evertsen Vårt hovedsyn på …
19. mars 2025
Utdanningsforbundet – Prop. 51 L (2024-2025) Kommentarar frå Utdanningsforbundet
Utdanningsforbundet takkar for høvet til å gje skriftleg innspel til utdannings- og forskingskomiteen på framlegget i Prop. 51 L (2024-2025). Utdanningsforbundet støttar framlegget til endring av § 13-4 Generell kommentar …

Slik ble det stemt (11)

Forslag nr. 9 - 12 på vegne av FrP.Falt
12 for · 92 mot · 65 ikke til stede · 8. mai 2025
- FrP 12 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- R 5 mot
- V 6 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 9 fra FrP
Stortinget ber regjeringen fremme forslag til nødvendige lov- og regelverksendringer som gjør det enklere å flytte elever som gjennom langvarig uønsket adferd har skapt betydelige forstyrrelser i skolehverdagen for andre elever.
Forslag nr. 10 fra FrP
Stortinget ber regjeringen sørge for et tilbud med eget særskilt oppfølgingsløp for elever med langvarig uakseptabel adferd på skolen.
Forslag nr. 11 fra FrP
Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverket og fremme forslag om nødvendige endringer som sikrer skoleansatte en rett til informasjon om elever som har en kjent voldshistorikk, eller som på annen måte kan utgjøre en sikkerhetsrisiko.
Forslag nr. 12 fra FrP
Stortinget ber regjeringen sørge for klare retningslinjer og rutiner for oppfølging, sanksjoner og politianmeldelse fra skolene ved ulike typer hendelser knyttet til vold og trusler i skolene.
Forslag nr. 13 på vegne av FrP.Falt
14 for · 90 mot · 65 ikke til stede · 8. mai 2025
- FrP 12 for
- MDG 2 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- R 5 mot
- V 6 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 13 på vegne av FrP
Stortinget ber regjeringen avklare at barnekonvensjonen eller andre internasjonale forpliktelser ikke står i veien for at kommuner, statsforvaltere eller andre offentlige organer kan fatte vedtak om pålagt skolebytte for elever som har forstyrret undervisningen for medelever som følge av omfattende og/eller langvarig problematisk adferd.13
Forslag nr. 8 på vegne av SV og R.Falt
15 for · 87 mot · 67 ikke til stede · 8. mai 2025
- SV 8 for
- R 5 for
- MDG 2 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- V 6 mot
- FrP 12 mot
- Sp 16 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 8 fra SV, R
Stortinget ber regjeringen etablere en grundig strategi for implementering av endringen av opplæringslova med en utvidelse av adgangen til fysisk inngripen.
Forslag nr. 4 - 6 på vegne av Sp.Falt
17 for · 87 mot · 65 ikke til stede · 8. mai 2025
- Sp 17 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- R 5 mot
- V 6 mot
- SV 8 mot
- FrP 12 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 4 fra Sp
Opplæringslova § 13-4 første ledd innledningen skal lyde:
Tilsette i skolen, leksehjelpa og skolefritidsordninga skal ikkje gripe inn fysisk overfor elevar, men kan, når andre tiltak ikkje er tilstrekkelege, gripe inn fysisk mot elevar for å avverje at ein elev
Forslag nr. 5 fra Sp
Privatskolelova § 3-10 b første ledd innledningen skal lyde:
Tilsette i skolen skal ikkje gripe inn fysisk overfor elevar, men kan, når andre tiltak ikkje er tilstrekkelege, gripe inn fysisk mot elevar for å avverje at ein elev
Forslag nr. 6 fra Sp
Stortinget ber regjeringen fremme forslag til en lovendring som sikrer at fysisk inngripen overfor elever i skolen omtales som siste utvei i lovteksten.
Forslag nr. 7 på vegne av Sp.Falt
19 for · 85 mot · 65 ikke til stede · 8. mai 2025
- Sp 17 for
- MDG 2 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- R 5 mot
- V 6 mot
- SV 8 mot
- FrP 12 mot
- H 22 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 7 fra Sp
Stortinget ber regjeringen følge utviklingen i skolen som følge av utvidet hjemmel for fysisk inngripen og gjøre en evaluering etter tre år, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av H og V.Falt
33 for · 71 mot · 65 ikke til stede · 8. mai 2025
- H 22 for
- V 6 for
- KrF 2 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- R 5 mot
- SV 8 mot
- FrP 12 mot
- Sp 17 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra H, V
Stortinget ber regjeringen sørge for at elever som det gjentatte ganger må gripes inn fysisk overfor, skal ha en egen tiltaksplan.
Forslag nr. 3 fra H, V
Stortinget ber regjeringen sikre en klargjøring av hvordan man tar i bruk reglene for et trygt og godt skolemiljø for elever som det gjentatte ganger må gripes inn fysisk overfor, og ber Kunnskapsdepartementet vurdere å etablere en egen klageadgang.
Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, R og V.Falt
48 for · 56 mot · 65 ikke til stede · 8. mai 2025
- H 22 for
- SV 8 for
- V 6 for
- R 5 for
- KrF 2 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- FrP 12 mot
- Sp 1 for / 16 mot
- A 1 for / 28 mot
Stemte annerledes enn partiet: Ragnhild Male Hartviksen (A, for), Marit Knutsdatter Strand (Sp, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra H, SV, R, V
Stortinget ber regjeringen på egnet måte avklare og tydeliggjøre vilkårene og innholdet i det foreslåtte vesentlighetskravet i opplæringslova § 13-4 første ledd ny bokstav d, slik at det fremkommer at forstyrrelser først og fremst løses gjennom god klasseledelse og faglig-pedagogisk tilnærming.
Stor bokstav A.Vedtatt
Enstemmig · 8. mai 2025
Lovens overskrift og loven i sin helhet.Vedtatt
Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen
Enstemmig · 8. mai 2025
Stor bokstav B, romertall I.Vedtatt
73 for · 28 mot · 68 ikke til stede · 8. mai 2025
- H 22 for
- Sp 17 for
- FrP 11 for
- SV 8 for
- R 5 for
- V 4 for
- KrF 2 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- A 1 for / 28 mot
Stemte annerledes enn partiet: Runar Sjåstad (A, for)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding B. I.
Stortinget ber regjeringen sørge for at det gjennomføres kompetansehevingstiltak i skolen i forbindelse med endringen av opplæringslova med en utvidelse av adgangen til fysisk inngripen.
Stor bokstav B, romertall II.Vedtatt
Enstemmig · 8. mai 2025

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.