Høring · Energi- og miljøkomiteen · 4. februar 2025
Representantforslag om klargjøring av naturmangfoldlovens nødvergerett
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforslag om klargjøring av naturmangfoldslovens nødvergerett. Det ble flertall for å endre naturmangfoldslovens § 17. Lovendringen utvider retten til felling av rovdyr som angriper tamdyr under visse omstendigheter. Stortinget vedtok at lovendringen skal tre i kraft 1. april. Miljøpartiet De Grønne og Venstre stemte mot endringen. Endringen ble vedtatt med stemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Kristelig Folkeparti.
- Foreslått av
- Birgit Oline KjerstadSV, Grete WoldSV, Ingrid FiskaaSV, Kirsti BergstøSV, Lars HaltbrekkenSV, Torgeir Knag FylkesnesSV
- Saksordfører
- Marit ArnstadSp
- Status
- Behandlet 6. mars 2025
Skriftlige innspill (11)
- 4. feb. 2025Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk – Representantforslag 44 L (2024-2025). Høringsinnspill fra Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk
Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk Postboks 40, 7701 Steinkjer, 04. februar 2025 Stortingets energi og miljøkomite Representantforslag 44 L (2024-2025), om klargjøring av naturmangfoldlovens nødvergerett. Høringsinnspill fra Folkeaksjonen ny …
- 4. feb. 2025Lierne kommune v/ordfører – Fare for fremtidig angrep må gi grunnlag for nødverge når det er påkrevd for å avverge angrepet.
Innledning: Det er all grunn til å støtte representantforslaget om å endre nødvergebestemmelsen i naturmangfoldloven § 17 andre ledd andre punktum. Denne høringsuttalelsen søker å utdype argumentasjonen for endring, og å bidra til at …
- 4. feb. 2025Lierne Senterparti – Fare for fremtidig angrep må gi grunnlag for nødverge når det er påkrevd for å avverge angrepet.
Det er all grunn til å støtte representantforslaget om å endre nødvergebestemmelsen i naturmangfoldloven § 17 andre ledd andre punktum. Denne høringsuttalelsen søker å utdype argumentasjonen for endring, og å bidra til at innstillingen fra …
- 4. feb. 2025Lierne Viltforedling AS – Beskytt reindrifta og den Samiske kultur med endring av nødvergeretten
Fare for fremtidig angrep må gi grunnlag for nødverge når det er påkrevd for å avverge angrepet. Innledning: Det er all grunn til å støtte representantforslaget om å endre nødvergebestemmelsen i naturmangfoldloven § 17 andre ledd andre …
- 4. feb. 2025Naturvernforbundet – Innspill til Rep.forslag 44 L (2024–2025)
Naturvernforbundet ber komiteen om å avvise forslaget. Vi mener forslaget vil gjøre det lettere å kunne skyte rovdyr i påberopt nødverge, noe som er uheldig. Dette vil både være dårligere forvaltning av mange arter, inkludert sterkt og …
- 4. feb. 2025Norges Bondelag – Innspel til dokumentframlegg endring i naturmangfaldslova
Norges Bondelag syner til representantframlegg 44 L (2024-2025) «om klargjøring av naturmangfoldslovens nødvergerett». Nedanfor følgjer våre innspel til dette framlegget. 1. Om behovet for å endre regelverket, medrekna plikta til å verne …
- 3. feb. 2025Norges Jeger- og Fiskerforbund – Innspill vedr klargjøring av naturmangfoldlovens nødvergerett
Norges Jeger- og Fiskerforbund (NJFF) viser til Representantforslag 44 L (2024-2025) vedrørende forslag til klargjøring av naturmangfoldlovens nødvergerett. NJFF støtter forslaget. NJFF skal i utgangspunktet ivareta jakt og …
- 4. feb. 2025Norsk Bonde- og Småbrukarlag – Innspill til Dokument 8:44 L fra Norsk Bonde- og Småbrukarlag
Innspill til Dokument 8:44L forslag Norsk Bonde- og Småbrukarlag takker for muligheten til å gi innspill på Dokument 8:44 L (2024 – 2025), representantforslag fra Lars Haltbrekken, Kirsti Bergstø, Birgit Oline Kjerstad, Ingrid Fiskaa, …
- 4. feb. 2025Raarvihken tjïelte / Røyrvik kommune – Kommentar til forslag fra Raarvihken tjïelte / Røyrvik kommune
Fare for fremtidig angrep må gi grunnlag for nødverge når det er påkrevd for å avverge angrepet Innledning: Det er all grunn til å støtte representantforslaget om å endre nødvergebestemmelsen i naturmangfoldloven § 17 andre ledd andre …
- 4. feb. 2025Utmarkskommunenes Sammenslutning (USS) – Skriftlig innspill til Dok.8:44 L (2024–2025) – Utmarkskommunenes Sammenslutning
Utmarkskommunenes Sammenslutning, USS, viser til Dok.8:44 L (2024-2025) og forslaget om endringer i lovbestemmelsen om nødverge i naturmangfoldloven § 17 andre ledd. USS organiserer om lag 100 kommuner med store utmarksområder over hele …
+ 1 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).
Slik ble det stemt (3)
- Forslag nr. 1 på vegne av H.Falt
22 for · 78 mot · 69 ikke til stede · 6. mars 2025
- H 22 for
- KrF 1 mot
- MDG 2 mot
- R 5 mot
- V 5 mot
- SV 8 mot
- FrP 11 mot
- Sp 17 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag fra H
Stortinget ber regjeringen utrede og komme tilbake til Stortinget med forslag til endring av naturmangfoldlovens nødvergerett til også å gjelde angrep som det er sannsynlig vil være nær forestående.
- Innstillingens tilråding.Vedtatt
94 for · 6 mot · 69 ikke til stede · 6. mars 2025
- A 29 for
- H 22 for
- Sp 17 for
- FrP 11 for
- SV 8 for
- R 5 for
- KrF 1 for
- MDG 2 mot
- V 1 for / 4 mot
Stemte annerledes enn partiet: André N. Skjelstad (V, for)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
om endring i naturmangfoldloven
I
I lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold gjøres følgende endring:
§ 17 andre ledd skal lyde:Vilt kan avlives når det må anses påkrevd for å fjerne en aktuell og betydelig fare for skade på person. Eieren, eller en som opptrer på vegne av eieren, kan avlive vilt når det må anses påkrevd på grunn av et pågående eller umiddelbart forestående angrep på bufe, tamrein, gris, hund og fjørfe. Tilsvarende kan eieren, eller en som opptrer på vegne av eieren, avlive rovvilt når det må anses påkrevd på grunn av et pågående angrep på tamrein, bufe, gris og fjørfe, eller fordi det er overveiende sannsynlig at slikt angrep er nær forestående.
II
Loven trer i kraft 1. april 2025.
- Lovens overskrift og loven i sin helhet.Vedtatt
Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen
92 for · 6 mot · 71 ikke til stede · 6. mars 2025
- A 28 for
- H 21 for
- Sp 17 for
- FrP 11 for
- SV 8 for
- R 5 for
- KrF 1 for
- MDG 2 mot
- V 1 for / 4 mot
Stemte annerledes enn partiet: André N. Skjelstad (V, for)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
om endring i naturmangfoldloven
I
I lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold gjøres følgende endring:
§ 17 andre ledd skal lyde:Vilt kan avlives når det må anses påkrevd for å fjerne en aktuell og betydelig fare for skade på person. Eieren, eller en som opptrer på vegne av eieren, kan avlive vilt når det må anses påkrevd på grunn av et pågående eller umiddelbart forestående angrep på bufe, tamrein, gris, hund og fjørfe. Tilsvarende kan eieren, eller en som opptrer på vegne av eieren, avlive rovvilt når det må anses påkrevd på grunn av et pågående angrep på tamrein, bufe, gris og fjørfe, eller fordi det er overveiende sannsynlig at slikt angrep er nær forestående.
II
Loven trer i kraft 1. april 2025.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.