Høring · Helse- og omsorgskomiteen · 28. januar 2025

Endringer i lov om folketrygd (opphevelse av § 5-9 om stønad til dekning av utgifter til undersøkelse og behandling hos kiropraktor)

Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗

Om saken

Stortinget har behandlet et lovforslag fra regjeringen om å fjerne stønad til utgifter hos kiropraktor. Proposisjonen - Prop 39 L (2024-2025) - ble vedlagt protokollen.

Saksordfører: Truls VasvikA
Emner: Helsepersonell, Trygder
Status: Behandlet 1. april 2025 · Vedtak i samsvar med innstillingen
Dokumenter: Prop. 39 L (2024-2025) ↗ · Innst. 175 L (2024-2025) ↗

Møtte i høringen (11)

10.16–10.19NORSK KIROPRAKTORFORENING
10.19–10.22NORSK OSTEOPATFORBUND
10.22–10.25NHO GENEO
10.31–10.34RÅDET FOR MUSKELSKJELETTHELSE (RMH)
10.34–10.37RYGGFORENINGEN I NORGE
10.37–10.40LANDSFORENINGEN FOR VESTIBULÆRE SYKDOMMER
10.40–10.43KVINNEHELSEALLIANSEN
10.51–10.54FORSKNING OG UTVIKLING, NEVROKLINIKKEN OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS
10.54–10.57FAGGRUPPEN FOR FOLKEHELSE OG SAMFUNNSMEDISIN, VED INSTITUTT FOR SAMFUNNSMEDISIN OG SYKEPLEIE, NTNU
10.57–11.00STIFTELSEN ET LIV I BEVEGELSE, ELIB
11.00–11.03FORSKERNETTVERK AV KIROPRAKTORER I STAVANGER

Skriftlige innspill (11)

22. jan. 2025
Faggruppen for Folkehelse og samfunnsmedisin, ved Institutt for samfunnsmedisin og sykepleie, NTNU – Registerdata og kunnskap om muskelskjeletthelse – vårt største folkehelseproblem
Kjære medlemmer av helse- og omsorgskomiteen, Vi takker for muligheten til å komme med innspill til den foreslåtte lovendringen og vil med dette belyse negative konsekvenser for forskning og kunnskapsbaserte helsepolitiske beslutninger …
22. jan. 2025
Forskernettverk av kiropraktorer i Stavanger – Vitenskapelig grunnlag for oppfølging av pasienter hos kiropraktorer
Innspill til høring om «Endringer i lov om folketrygd (opphevelse av § 5-9 om stønad til dekning av utgifter til undersøkelse og behandling hos kiropraktor) Vi takker for muligheten til å komme med innspill til denne høringen. …
22. jan. 2025
Forskning og Utvikling, Nevroklinikken Oslo Universitetssykehus – Konsekvenser for forskning ved tap av registerdata
Kjære komitemedlemmer Takk for muligheten for å komme med innspill til denne høringen. Som kiropraktor og PhD - stipendiat ansatt ved Forskning og Utvikling, Nevroklinikken Oslo Universitetssykehus, ses dette lovforslaget på som svært …
22. jan. 2025
Kvinnehelsealliansen – Spesialrådgiver Kvinnehelse og koordinator Kvinnehelsealliansen
Helse- og omsorgsdepartementet har vedtatt endringer i forskrift om stønad til dekning av utgifter til behandling hos kiropraktor. Takstene er nå satt til null, og det gis fra 1. januar 2025 ikke lenger stønad til kiropraktorbehandling. …
22. jan. 2025
Landsforeningen for Vestibulære sykdommer – Høringssvar til Prop. 39 L fra Landsforeningen for vestibulære sykdommer
Til Helse- og omsorgskomiteen Landsforeningen for vestibulære sykdommer (LFVS) er en interesseorganisasjon med 550 medlemmer for pasienter med vestibulær sykdom og deres pårørende. Vestibulære sykdommer er en gruppe sykdommer som påvirker …
22. jan. 2025
NHO Geneo – Avvikling som rammer dobbelt: Svekket helsetilgang og tap av kritiske helsedata
Å avvikle folketrygdens dekning av utgifter til kiropraktorbehandling vil ha store konsekvenser for pasienter og samfunnet som helhet. Muskel- og skjelettplager er den største årsaken til sykefravær i Norge, og ifølge NAV står disse …
22. jan. 2025
Norsk Kiropraktorforening – Høringsinnspill fra Norsk Kiropraktorforening
Endringer i lov om folketrygd (opphevelse av § 5-9 om stønad til dekning av utgifter til undersøkelse og behandling hos kiropraktor) Norsk kiropraktorforening er glade for muligheten til å gi våre synspunkt til lovforslaget fra …
22. jan. 2025
Norsk Osteopatforbund – Høringsinnspill fra Norsk Osteopatforbund (NOF)
NOF mener at den foreslåtte avviklingen av refusjonsordningen for kiropraktortjenester vil ha flere negative konsekvenser for personer med muskel- og skjelettplager spesielt og for primærhelsetjenesten generelt. En avvikling vil gi …
22. jan. 2025
Ryggforeningen i Norge – Kritisk for oss ryggpasienter
Kritisk for ryggpasienter Ryggforeningen i Norge og våre medlemmer har allerede merket innstramming i muligheten til å få innvilget tverrfaglig spesialisert rehabilitering. De fleste av våre medlemmer med langvarig smerteproblematikk er …
22. jan. 2025
Rådet for Muskelskjeletthelse (RMH) – Sikring av tilbudet til pasienter med muskel- og skjelettsykdommer
Muskel- og skjeletthelse – en samfunnskritisk utfordring Muskel- og skjelettsykdommer er blant de mest utbredte helseutfordringene i Norge. Hvert år rammer disse sykdommene over 1,4 millioner nordmenn og medfører en samfunnskostnad på over …
22. jan. 2025
Stiftelsen Et liv i bevegelse, ELIB – Ukjente og uønskede konsekvenser for pasienter, helsetjenesten og forskning
Takk for muligheten til å komme med skriftlig innspill. Lovforslaget omtaler i liten grad konsekvenser for pasienten, helsetjenesten og forskning på muskelskjellett (MSK) plager i primærhelsetjenesten og fremstår derfor som svært …

Slik ble det stemt (3)

Forslag nr. 2 på vegne av FrP og R.Falt
20 for · 83 mot · 66 ikke til stede · 1. apr. 2025
- FrP 13 for
- R 5 for
- PF 1 for
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- V 5 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- H 21 mot
- A 1 for / 28 mot
Stemte annerledes enn partiet: Elise Waagen (A, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra FrP, R
Stortinget sender Prop. 39 L (2024–2025) tilbake til regjeringen.
Forslag nr. 1 på vegne av H.Falt
28 for · 75 mot · 66 ikke til stede · 1. apr. 2025
- H 21 for
- V 5 for
- MDG 2 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- R 5 mot
- SV 8 mot
- FrP 13 mot
- Sp 17 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra H
Stortinget sender Prop. 39 L (2024–2025) tilbake til regjeringen og ber om at konsekvensene av lovforslaget utredes nærmere. Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Innstillingens tilråding.Vedtatt
Enstemmig · 1. apr. 2025

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.