Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Høringer

Høring · Kommunal- og forvaltningskomiteen · 16. september 2024

Representantforslag om at juks aldri skal lønne seg i asyl- og innvandringssaker

Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗

Om saken

Stortinget har behandlet Representantforslag 169 S (2023-2024) fra stortingsrepresentantene Erlend Wiborg og Himanshu Gulati om at juks aldri skal lønne seg i asyl- og innvandringssaker, jf. Innst. 24 S (2024-2025). Representantforslaget ble ikke vedtatt.

Foreslått av
Erlend WiborgFrP, Himanshu GulatiFrP
Saksordfører
Lise ChristoffersenA
Status
Behandlet 12. november 2024 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Skriftlige innspill (60)

  • 14. sep. 2024
    Awet – Bekymring rundt enkelte eritreeres aktiviteter i Norge.

    Til: Stortinget Oslo, [14.09.2024] Emne: Bekymring rundt enkelte eritreeres aktiviteter i Norge Kjære medlemmer av Stortinget, Jeg skriver til dere som en bekymret borger angående situasjonen knyttet til enkelte eritreere som oppholder seg …

  • 15. sep. 2024
    Blue revolution – Nei til regimet støtter i Norge

    Hei, Her i Norge er det massevis av Eritrean flyktning som jukser når dei kommer til Norge. Når de kommer til Norge så har de hatt interivie som all oss flyktninger og der brukt de sagt at de kom fra hjemme landet sitt pga diktator rigmet …

  • 15. sep. 2024
    Mot diktator I Eritrea. – Stortinget bør iverksette tiltak mot transnasjonal undertrykkelse i Norge.

    Til: Stortinget Emne: Uro rundt enkelte eritreeres aktiviteter i Norge Kjære medlemmer av Stortinget, Jeg henvender meg til dere som en bekymret borger i forbindelse med enkelte eritreeres opphold i Norge. Det har kommet frem at enkelte …

  • 16. sep. 2024
    NOAS - Norsk organisasjon for asylsøkere – NOAS innspill til representantforslag om at juks aldri skal lønne seg i asyl- og innvandringssaker

    Representantforslag om at juks aldri skal lønne seg i asyl- og innvandringssaker Forslagsstillerne fremmer følgende forslag: Stortinget ber regjeringen ta initiativ til å endre beviskravene i tilbakekallssaker, hvor det foreligger relativt …

+ 56 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).

Slik ble det stemt (2)

  1. Forslag nr. 3 på vegne av V.Falt

    21 for · 77 mot · 71 ikke til stede · 14. nov. 2024

    • FrP 11 for / 1 mot
    • R 4 for
    • V 4 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 for
    • KrF 1 mot
    • SV 7 mot
    • Sp 18 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Helge André Njåstad (FrP, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 på vegne av V

    Stortinget ber regjeringen vurdere sanksjoner overfor enkeltpersoner som åpenbart utøver transnasjonal undertrykkelse overfor andre innbyggere på vegne av autoritære regimer i Norge.

  2. Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene 1-2 fra FrP.Vedtatt

    Alternativ votering mellom to forslag

    85 for · 13 mot · 71 ikke til stede · 14. nov. 2024

    • A 29 for
    • H 20 for
    • Sp 17 for / 1 mot
    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 for
    • FrP 12 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Ola Borten Moe (Sp, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    Dokument 8:169 S (2023–2024) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Erlend Wiborg og Himanshu Gulati om at juks aldri skal lønne seg i asyl- og innvandringssaker – vedtas ikke.

    Forslag nr. 1 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen ta initiativ til å endre på beviskravene i tilbakekallssaker hvor det foreligger relativt klare indikasjoner på at utlendingen har fått tillatelse på uriktig grunnlag, slik at de som har jukset seg til opphold, enklere kan få sin tillatelse tilbakekalt.

    Forslag nr. 2 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen sørge for at alle indikasjoner om mulig juks knyttet til oppholdstillatelse og statsborgerskap etterforskes og prioriteres.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.