Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Høringer

Høring · Finanskomiteen · 10. juni 2024

Representantforslag om å gjøre fast fashion dyrere og brukthandel billigere

Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗

Om saken

Stortinget har behandlet forslag fra representanter for Sosialistisk Venstreparti om å gjøre fast fashion dyrere og brukthandel billigere. Forslagene ble ikke vedtatt.

Saksordfører
Sigrid Zurbuchen HeibergMDG
Status
Behandlet 12. november 2024 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Skriftlige innspill (8)

  • 10. juni 2024
    Anne Margrethe Konglevoll Lahnstein (Natur og Ungdom) – Vi må redusere forbruket av klær

    Alle mennesker forholder seg til og bruker klær hver eneste dag. Derfor er det umulig å kutte klesforbruket helt, men det må reduseres kraftig. Klesindustrien står for svært store klimagassutslipp og er en klimaversting. I tillegg til å …

  • 10. juni 2024
    Forbrukerrådet – Forbrukerrådets innspill til Dok 8:159 S om å gjøre fast fashion dyrere og brukthandel billigere

    Forbrukerrådet viser til at Stortingets finanskomite har besluttet å avholde høring om og be om innspill til ovennevnte representantforslag innen den 10. juni 2024 klokken 18:00. Forbrukerrådet oversender med dette sitt innspill til …

  • 10. juni 2024
    Framtiden i våre hender – FIVHs innspill til representantforslag om å gjøre fast fashion dyrere og brukthandel billigere

    Framtiden i våre hender takker for muligheten til å komme med skriftlig innspill i saken. Volumreduksjon av nye klær satt på markedet er eneste farbare vei ut av tekstilenes skadelige miljøeffekter – umulig uten å gjøre sirkulære …

  • 5. juni 2024
    Klesforskning, SIFO OsloMet – Inspill fra forskning på klær og miljø, SIFO, OsloMet

    Vi er svært glade for at SV tar opp denne saken. Før vi kommer med noen konkrete tillegg til forslagene vil vi kommentere noe av bakgrunnsdokument. «Mye av problemet stammer fra at det produseres ting med kort levetid som verken kan …

  • 10. juni 2024
    Naturvernforbundet – Innspill fra Naturvernforbundet til Stortingets behandling av Representantforslag 159 S (2023–2024)

    Vi takker for muligheten til å gi innspill på forslaget. Produksjon og forbruk av tekstiler har et stort ressurs- og miljøavtrykk. For å redusere dette avtrykket kreves det mer ansvarliggjøring og sterkere virkemidler fra norske …

  • 10. juni 2024
    NHO Service og Handel – Innspill fra NHO Service og Handel

    Vi viser til muligheten til å sende skriftlig høringsinnspill i forbindelse med Finanskomiteens behandling av Dokument 8:159 S (2023-2024), Representantforslag om å gjøre fast fashion dyrere og brukthandel billigere. For å lykkes med en …

  • 10. juni 2024
    Samfunnsbedriftene Avfall og ressurs – Innspill fra Samfunnsbedriftene Avfall og ressurs til Representantforslag 159 S (2023–2024)

    Samfunnsbedriftene Avfall og ressurs er arbeidsgiver- og interesseorganisasjon for de kommunale avfallsaktørene i Norge. Vi takker for muligheten til å gi innspill til finanskomiteen på representantforslag 159 S (2023-2024). Generelle …

+ 1 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).

Slik ble det stemt (4)

  1. Forslag nr. 7 på vegne av SV, R, MDG og KrF.Falt

    15 for · 84 mot · 70 ikke til stede · 14. nov. 2024

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 for
    • V 4 mot
    • FrP 12 mot
    • Sp 18 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 7 fra SV, R, MDG, KrF

    Stortinget ber regjeringen gjøre nødvendige endringer i Miljødirektoratets veileder for å beregne kommunale avfallsgebyrer, for å sikre at denne ikke begrenser eller stanser ombrukstilbud i kommunal regi.

  2. Forslag nr. 2 - 6 på vegne av SV, R, V, MDG og KrF.Falt

    19 for · 80 mot · 70 ikke til stede · 14. nov. 2024

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 for
    • FrP 12 mot
    • Sp 18 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra SV, R, V, MDG, KrF

    Stortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag om å fjerne eller redusere tekstiltollfritaket innen fremleggelsen av statsbudsjettet for 2026.

    Forslag nr. 3 fra SV, R, V, MDG, KrF

    Stortinget ber regjeringen utrede å redusere merverdiavgiften på reparasjon og komme tilbake til Stortinget med forslag til dette innen fremleggelsen av statsbudsjettet for 2026.

    Forslag nr. 4 fra SV, R, V, MDG, KrF

    Stortinget ber regjeringen gjennomgå reklamasjonsfristen for alle forbruksvarer og komme tilbake til Stortinget med forslag om forlenget reklamasjonsfrist i løpet av 2025.

    Forslag nr. 5 fra SV, R, V, MDG, KrF

    Stortinget ber regjeringen utrede et krav om en klar merking av prosentandel plast i klær.

    Forslag nr. 6 fra SV, R, V, MDG, KrF

    Stortinget ber regjeringen utrede en miljøavgift på tekstiler.

  3. Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R, V, MDG og KrF.Falt

    29 for · 69 mot · 71 ikke til stede · 14. nov. 2024

    • FrP 11 for / 1 mot
    • SV 7 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 for
    • Sp 18 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Terje Halleland (FrP, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra FrP, SV, R, V, MDG, KrF

    Stortinget ber regjeringen utrede å redusere merverdiavgiften på bruktkjøp og komme tilbake til Stortinget med forslag til dette innen fremleggelsen av statsbudsjettet for 2026.

  4. Innstillingens tilråding.Vedtatt

    77 for · 20 mot · 72 ikke til stede · 14. nov. 2024

    • A 29 for
    • H 20 for
    • Sp 16 for / 1 mot
    • FrP 12 for
    • KrF 1 mot
    • MDG 1 mot
    • PF 1 mot
    • R 4 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Ola Borten Moe (Sp, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    Dokument 8:159 S (2023–2024) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Kari Elisabeth Kaski og Lars Haltbrekken om å gjøre fast fashion dyrere og brukthandel billigere – vedtas ikke.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.