Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Høringer

Høring · Utenriks- og forsvarskomiteen · 29. februar 2024

Nansen-programmet for Ukraina

Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗

Om saken

Stortinget har handsama ei melding frå regjeringa om Nansen-programmet for Ukraina jf Innst. 225 S (2023-2024). Dei overordna måla med meldinga er å gjere greie for breidda av norsk støtte gjennom Nansen-programmet og det internasjonale samarbeidde, utdjupe prinsippa i den politiske avtala og invitere Stortinget til drøfting av det største støtteprogrammet i norsk historie i tråd med Stortingets vedtak jf Innst. 218 S (2022-2023) til Prop. 44 S (2022-2023). Stortinget vedtok å be regjeringa forsera den militære støtta i Nansen-programmet i samband med revidert nasjonalbudsjett for 2024.

Saksordfører
Ingrid FiskaaSV
Status
Behandlet 23. april 2024 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg

Møtte i høringen (15)

Skriftlige innspill (15)

  • 27. feb. 2024
    Amnesty International – Nansen-programmet må sette av betydelige midler til å styrke sivilt samfunn i Ukraina

    Amnesty International vil bemerke den særdeles korte høringsfristen. Nansen-programmet er den største utenrikspolitisk satsningen til regjeringen, sivilsamfunnet forventer derfor at det bestrebes å legge til rette for en åpen debatt og …

  • 27. feb. 2024
    CARE Norge – CARE Norges innspill til Meld. St. 8, Nansen-programmet for Ukraina

    CARE Norge takker for muligheten til å komme med innspill, og verdsetter at støtte til tiltak som styrker jenters og kvinners rettigheter, deltakelse og posisjon i samfunnet, løftes frem som en prioritet. Det er særlig denne prioriteringen …

  • 27. feb. 2024
    Den norske Helsingforskomité – Støtte til lokalt sivilsamfunn avgjørende for å lykkes

    Støtte til lokalt sivilsamfunn avgjørende for å lykkes Helsingforskomiteen ønsker Nansen-programmet velkommen. Det er viktig med langsiktig støtte til den ukrainske staten, men også til sivilsamfunnet. Det er avgjørende at Norge står ved …

  • 27. feb. 2024
    FN-sambandet – Innspill fra ulike FN-organisasjoner med temaene: mat, flyktninger og kvinners rettigheter

    FN-fond og FN-organisasjoner uten tilstedeværelse i Norge har ikke anledning til å delta på Stortinget. FN-sambandet formidler derfor tilbakemeldinger og innspill vi har mottatt fra ulike FN-organisasjoner, med vekt på tre tematiske …

  • 27. feb. 2024
    FOKUS - Forum for Kvinner og Utviklingsspørsmål – Innspill fra FOKUS til Meld. St. 8 (2023-34) Nansen-porgrammet for Ukraina

    FOKUS – Forum for kvinner og utviklingsspørsmål mener at den brede støtten til Nansen-programmet er svært positiv, og et godt utgangspunkt for å gjøre forbedringer, slik at flere sentrale ukrainske aktører som har et stort behov for …

  • 27. feb. 2024
    Kommunesektorens organisasjon – KS’ innspill til høring i Utenriks- og forsvarskomiteen vedrørende Meld.St. 8 (2023-2024)

    Kommunesektorens organisasjon KS har dessverre ikke anledning til å delta på den muntlige høringen, men sender her vårt skriftlige innspill til komiteen. KS ber om at det åpnes for å gi midler til kommune-til-kommunesamarbeid mellom Norge …

  • 27. feb. 2024
    Mediebedriftenes Landsforening – ​​Høringsinnspill Meld. St. 8 (2023-2024) Nansen-programmet for Ukraina​

    Mediebedriftenes Landsforening (MBL) skal bidra til å styrke og verne ytringsfriheten, pressefriheten og informasjonsfriheten, som grunnleggende verdier i et demokratisk og åpent samfunn. MBL skal styrke og verne de publisistiske verdier …

  • 27. feb. 2024
    Norges veteranforbund for internasjonale operasjoner – Nansenprogrammet og bruk av frivillige veteranorganisasjoner

    Veteranarbeid har en fellesdimensjon, uavhengig av nasjon, og Norges veteranforbund for internasjonale operasjoner mener denne kan utnyttes bedre av våre politikere. Vi ser at det gjøres mye frivillig arbeid for Ukraina hver eneste dag, …

  • 27. feb. 2024
    Norsk Folkehjelp – Høringsinnspill fra Norsk Folkehjelp til Nansen-programmet Meld.St 8 (2023-2024)

    Norsk Folkehjelp takker for muligheten til å komme med innspill til Utenrikskomiteens behandling av Stortingsmeldingen som legger føringer for Nansen-programmet. Vi vil likevel bemerke at høringsfristen var særs kort og at det ikke ble …

  • 27. feb. 2024
    Norsk-Ukrainsk Handelskammer – Innspill fra Norsk-Ukrainsk Handelskammer på Meld. St. 8

    Innspill fra Norsk-Ukrainsk Handelskammer til Forsvars- og Utenrikskomiteens ved behandling av Meld. St. 8 Norsk-Ukrainsk Handelskammer (NUCC) representerer 158 norsk og ukrainske medlemsbedrifter som utgjør den vesentlige andelen av …

  • 27. feb. 2024
    Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO) – Høringsinnspill fra Næringslivets Hovedorganisasjon – NHO

    NHO berømmer Regjeringen og Stortinget for langsiktighet og tverrpolitisk samarbeid om bistand til Ukraina. Vi stiller oss bak Nansen-programmet og prioriteringene i meldingen. Betydningen av at vi nasjonalt, i Europa og transatlantisk …

  • 27. feb. 2024
    Plan International Norge – Farlig å være jente i Ukraina

    Kap. 5.2.1. Norsk humanitær innsats Ukraina har blitt et farlig sted for tenåringsjenter og kvinner. Vi er dypt bekymret for kvinners sikkerhet og konsekvensene for likestilling som følge av denne krigen. I kapittelet «Humanitær bistand og …

  • 27. feb. 2024
    Redd Barna – Barn i Ukraina og verden etter to år med fullskala krig

    Redd Barna takker for muligheten til å komme med høringsinnspill. 1. Barn i Ukraina har levd i to år med fullskala krig. De er frarøvet deler av sin barndom, og mange har mistet håpet om at livet vil bli normalt igjen. Med …

  • 27. feb. 2024
    SOS-barnebyer – SOS-barnebyers høringsinnspill til Stortingsmelding om Nansen-programmet

    SOS-barnebyer Norge takker for muligheten til å komme med innspill i forbindelse med den åpne høringen til Nansen-programmet for Ukraina. SOS-barnebyer vi vil i dette innspillet særlig vektlegge følgende to områder som vi mener bør styrkes …

+ 1 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).

Slik ble det stemt (11)

  1. Forslag nr. 11 på vegne av MDG.Falt

    2 for · 98 mot · 69 ikke til stede · 23. apr. 2024

    • MDG 2 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • R 4 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 20 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 11 på vegne av MDG

    Stortinget ber regjeringen, i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett, fremme forslag om å bevilge hele den gjenværende rammen for Nansen-programmet inneværende år.

  2. Forslag nr. 10 på vegne av R.Falt

    4 for · 95 mot · 70 ikke til stede · 23. apr. 2024

    • R 4 for
    • MDG 1 mot
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 20 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 10 fra R

    Stortinget ber regjeringen ta en ledende rolle i det internasjonale, diplomatiske arbeidet for å legge til rette for en rettferdig og varig fred i Ukraina i tråd med FN-pakten og prinsippet om at Ukraina skal bestemme over sin egen fremtid.

  3. Forslag nr. 9 på vegne av SV og R.Falt

    14 for · 86 mot · 69 ikke til stede · 23. apr. 2024

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • V 4 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 20 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 9 fra SV, R

    Stortinget ber regjeringen ta initiativ overfor Det internasjonale pengefondet, Verdensbanken og andre sammenslutninger av kreditorer for å stanse krav om innbetaling av ukrainsk statsgjeld og videre slette og restrukturere gjelden.

  4. Forslag nr. 8 på vegne av SV og R.Falt

    12 for · 88 mot · 69 ikke til stede · 23. apr. 2024

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • V 4 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 20 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 8 fra SV, R

    Stortinget ber regjeringa øyremerka minst 10 pst. av Nansen-programmet til ei søknadsbasert tilskotsordning for det ukrainske sivilsamfunnet. Tilskotsordninga skal gje ukrainske organisasjonar høve til langsiktige og føreseielege rammer. Prosjekta må få økonomiske rammer som er store og fleksible nok til å gje grunnlag for kapasitetsbygging og ein viss fridom til å kunna velja eigne prioriteringar.

  5. Forslag nr. 7 på vegne av SV, R og KrF.Falt

    16 for · 85 mot · 68 ikke til stede · 23. apr. 2024

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 mot
    • V 4 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 7 fra SV, R, KrF

    Stortinget ber regjeringen sikre at lokale sivilsamfunnsorganisasjoner, herunder fagbevegelse, kvinneorganisasjoner og menneskerettsorganisasjoner, får ta del i den sivile støtten i Nansen-programmet, og at deres interesser ivaretas.

  6. Forslag nr. 6 på vegne av SV, R og KrF.Falt

    15 for · 85 mot · 69 ikke til stede · 23. apr. 2024

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 1 mot
    • PF 1 mot
    • V 4 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 1 for / 16 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Per Olaf Lundteigen (Sp, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 6 fra SV, R, KrF

    Stortinget ber regjeringa oppretthalda tollvernet på dagens nivå ved import av ukrainske landbruksvarer.

  7. Forslag nr. 5 på vegne av SV, R og V.Falt

    18 for · 83 mot · 68 ikke til stede · 23. apr. 2024

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 5 fra SV, R, V

    Stortinget ber regjeringa stilla partnarskap med lokale organisasjonar som vilkår for løyving av humanitær hjelp til Ukraina. Partnarskapet skal byggast på likeverd, og den lokale organisasjonen skal involverast i styring og forvalting. Den lokale partnarorganisasjon skal alltid tildelast overhead på same vis som den internasjonale organisasjonen.

  8. Forslag nr. 3 og 4 på vegne av H, FrP og V.Falt

    40 for · 61 mot · 68 ikke til stede · 23. apr. 2024

    • H 21 for
    • FrP 13 for
    • V 4 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • R 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 fra H, FrP, V

    Stortinget ber regjeringen øke den totale rammen på Nansen-programmet.

    Forslag nr. 4 fra H, FrP, V

    Stortinget ber regjeringen sørge for markant utbedring av produksjonskapasiteten hos de delene av norsk forsvarsindustri som produserer materiell som Ukraina har stort behov for.

  9. Forslag nr. 2 på vegne av H, FrP, V og KrF.Falt

    42 for · 59 mot · 68 ikke til stede · 23. apr. 2024

    • H 21 for
    • FrP 13 for
    • V 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 mot
    • R 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra H, FrP, V, KrF

    Stortinget ber regjeringen jobbe for fullfinansiering av det tsjekkiske ammunisjonsinitiativet.

  10. Forslag nr. 1 på vegne av H, FrP, V og KrF.Vedtatt

    Enstemmig · 23. apr. 2024

  11. Innstillingens tilrådingVedtatt

    Enstemmig · 23. apr. 2024

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.