Høring · Familie- og kulturkomiteen · 18. januar 2024
Endringer i pengespilloven mv. (DNS-blokkering av nettsteder som tilbyr pengespill som ikke har tillatelse i Norge)
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortingets flertall har vedtatt endringer i pengespilloven som blant annet gir Lotteritilsynet tillatelse til å pålegge internettilbydere å gjennomføre DNS-blokkering av nettsted som tilbyr pengespill som ikke har tillatelse i Norge. Det ble også flertall for et forslag fra Venstre hvor Stortinget ber regjeringen om å ta inn Datatilsynet i arbeidet med forskrift om DNS-blokkering, samt at Datatilsynets bekymringer knyttet til personvern og informasjonsfrihet blir tillagt særlig vekt og svart ut i den endelige forskriften.
- Saksordfører
- Åse Kristin Ask BakkeA
- Status
- Behandlet 19. mars 2024
Møtte i høringen (15)
- 10.16–10.19ARBEIDSGIVERFORENINGEN SPEKTER
- 10.19–10.22NORSK TIPPING AS
- 10.22–10.25STIFTELSEN DAM
- 10.25–10.28FUNDRAISING NORGE
- 10.28–10.31ACTIS - RUSFELTETS SAMARBEIDSORGAN
- 10.31–10.34NORGES RØDE KORS
- 10.47–10.50NORSK BRANSJEFORENING FOR ONLINESPILL
- 10.50–10.53Privatperson
- 10.53–10.56PENGESPILLERFORENINGEN
- 10.56–10.59NO911750236 (NORSK POKERFORBUND)
- 10.59–11.02NORWAY CHAPTER OF THE INTERNET SOCIETY (ISOC NORGE)
- 11.02–11.05BLIX SOLUTIONS AS
- 11.18–11.21ELEKTRONISK FORPOST NORGE
- 11.21–11.24NETNOD AB
- 11.24–11.27OTTE AS
Skriftlige innspill (15)
- 15. jan. 2024Actis - Rusfeltets samarbeidsorgan – Actis – Endringer i pengespilloven
Actis – rusfeltets samarbeidsorgan er en paraplyorganisasjon på rusfeltet med 39 medlemmer. Vi jobber med å forebygge og redusere skadene ved bruk av alkohol, narkotika og pengespill. Som i tidligere høringer, støtter Actis regjeringens …
- 15. jan. 2024Arbeidsgiverforeningen Spekter – Arbeidsgiverforeningen Spekter sitt innspel til endringar i pengespellova mv.
Spekter støtter regjeringa sitt forslag om å innføre DNS-blokkering av nettsider som tilbyd ulovlege pengespel. Spekter meiner den norske einerettsmodellen må sikrast og styrkast Pengespelproblem har enorme negative konsekvensar for både …
- 15. jan. 2024Blix Solutions AS – Høringsnotat fra Blix Solutions AS
DNS-blokkering er ikke uproblematisk, men det er et bedre alternativ enn et "DNS-varsel", og så lenge det ikke er lovlig å tilby gambling for nordmenn forstår vi at det er ønskelig å vise handling. Vi vil med dette høringsnotatet likevel …
- 15. jan. 2024Elektronisk Forpost Norge – Menneskerettigheter - Betyr de mindre på nettet enn i den fysiske verden?
EFN er en digital rettighetsorganisasjon. Vi jobber for at menneskerettigheter skal ivaretas i det digitale samfunn. EFN består av ulønnede medlemmer med hovedsakelig teknologi-, jus- og biblioteks-bakgrunn, men har medlemmer fra et vidt …
- 15. jan. 2024Fundraising Norge – Støtte til DNS-blokkering av ulovlige utenlandske spillselskap og Enerettsmodellen
Fundraising Norge er bransjeorganisasjonen for norske ideelle og frivillige organisasjoner. Vi består av over 140 medlemsorganisasjoner, omtrent 80 frivillige som gir av sin tid for felleskapets beste og fem ansatte som daglig jobber for å …
- 15. jan. 2024Netnod AB – DNS som internationell infrastruktur
DNS som internationell infrastruktur Inlaga till hearing om "Endringer i pengespilloven mv." Bakgrund Netnod AB etablerades 1996 som en neutral och oberoende organisation för att utveckla, tillhandahålla och stödja infrastruktur för …
- 15. jan. 2024no911750236 (Norsk Pokerforbund) – Høringsinnspill fra Norsk Pokerforbund
Norsk Pokerforbund er av flere grunner er sterkt kritiske til forslaget om DNS-blokkering av «nettsider som uten tillatelse tilbyr pengespill rettet mot det norske markedet». «Formålet med forslaget er å begrense tilbudet av pengespill …
- 15. jan. 2024Norsk Bransjeforening for Onlinespill – Høringsinnspill - Norsk Bransjeorganisasjon for Onlinespill (NBO)
Endringer i pengespilloven mv. (DNS-blokkering av nettsteder som tilbyr pengespill som ikke har tillatelse i Norge) Generelt Forslaget om å DNS-blokkere nettsidene til utenlandske spillselskaper er et svært inngripende forslag, og for å ta …
- 15. jan. 2024Norsk Tipping AS – Høringsnotat: Endringer i pengespilloven mv. (Prop. 6 L (2023-2024))
Norsk Tipping støtter lovforslaget om DNS-blokkering av nettsteder som tilbyr pengespill som ikke har tillatelse i Norge. Norsk Tipping deler regjeringens syn om at myndighetstiltak for å begrense ulovlig pengespill i Norge er nødvendig …
- 15. jan. 2024NORWAY CHAPTER OF THE INTERNET SOCIETY (ISOC NORGE) – DNS Blokkering er en fare for Internettet som kritisk infrastruktur
Innledning Internet Society (ISOC) (1) er en internasjonal og verdensomspennende organisasjon for fremme bruken av og tilliten til internett over hele verden. Internet Society ble stiftet i 1992 av Vint Cerf (2) og Bob Kahn (3) , og blir …
- 15. jan. 2024Otte AS – Om DNS-blokkering - uavhengig av årsak til forslag om tiltaket
Høringen omhandler i hovedsak 2 momenter: 1) Innføring av tiltak 2) Tiltak Dette innspillet omhandler kun tiltaket og de konskekvenser tiltaket kan ha, og altså ikke bakgrunn for lovforslaget. DNS er en helt sentral infrastruktur for …
- 15. jan. 2024Pengespillerforeningen – Pengespillerforeningens innspill til "Endringer i pengespilloven mv (DNS-blokkering...)"
Høringsinnspill fra Pengespillerforeningen til høringen "Endringer i pengespilloven mv. (DNS-blokkering av nettsteder som tilbyr pengespill som ikke har tillatelse i Norge)" 15. januar 2024 Generelt om lovforslaget Lovforslaget fra …
- 15. jan. 2024Stiftelsen Dam – På tide å innføre DNS-blokkering
Stiftelsen Dam fordeler andelen av tippeoverskuddet som er øremerket formålet helse og rehabilitering. Rollene som helsestiftelse og overskuddsmottaker forplikter oss til innsats mot de negative følgene av pengespill. Vi takker for …
+ 2 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).
Slik ble det stemt (4)
- Tilrådingens romertall I og II.Vedtatt
Enstemmig · 19. mars 2024
- Tilrådingens romertall III og IV.Vedtatt
61 for · 37 mot · 71 ikke til stede · 19. mars 2024
- A 29 for
- Sp 17 for
- SV 8 for
- R 4 for
- KrF 2 for
- MDG 1 for
- V 4 mot
- FrP 13 mot
- H 20 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
om endringer i pengespilloven mv. (DNS-blokkering av nettsteder som tilbyr pengespill som ikke har tillatelse i Norge)
I
Lov 21. juni 2013 nr. 97 om endringer i medieeierskapsloven oppheves.
II
I lov 18. desember 2020 nr. 153 om økonomisk støtte til mediene oppheves § 9.
III
I lov 18. mars 2022 nr. 12 om pengespill gjøres følgende endringer:
Ny § 32 a skal lyde: § 32 a. Pålegg om DNS-blokkering av nettsteder som tilbyr pengespill uten tillatelseDersom et nettsted tilbyr pengespill rettet mot det norske markedet uten tillatelse etter § 4, kan Lotteritilsynet pålegge internettilbydere å gjennomføre DNS-blokkering av nettstedet. Pålegget kan fastsette innholdet i og formen på landingssiden som driftes av internettilbydere.
Det kan bare gis pålegg etter første ledd dersom hensynene som taler for å gi pålegg, veier tyngre enn ulempene pålegget vil medføre. Ved vurderingen skal interessene som tilsier DNS-blokkering, avveies mot interessene til internettilbydere pålegget retter seg mot, og til innehaveren av nettstedet, hensynet til informasjons- og ytringsfriheten og andre berørte interesser.
Dersom grunnlaget for et pålegg etter første ledd ikke lenger er til stede, skal Lotteritilsynet oppheve pålegget dersom innehaveren av nettstedet krever det.
Departementet kan gi forskrift om pålegg om og gjennomføringen av DNS-blokkering.
§ 33 første ledd skal lyde:Lotteritilsynet kan treffe vedtak om tvangsmulkt for å sikre at pålegg etter §§ 26, 32, 32 a og 35 andre ledd blir oppfylt.
IV
Loven gjelder fra den tiden Kongen bestemmer.
- Lovens overskrift og loven i sin helhet.Vedtatt
Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen
62 for · 37 mot · 70 ikke til stede · 19. mars 2024
- A 29 for
- Sp 17 for
- SV 8 for
- R 4 for
- KrF 2 for
- MDG 2 for
- V 4 mot
- FrP 13 mot
- H 20 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
om endringer i pengespilloven mv. (DNS-blokkering av nettsteder som tilbyr pengespill som ikke har tillatelse i Norge)
I
Lov 21. juni 2013 nr. 97 om endringer i medieeierskapsloven oppheves.
II
I lov 18. desember 2020 nr. 153 om økonomisk støtte til mediene oppheves § 9.
III
I lov 18. mars 2022 nr. 12 om pengespill gjøres følgende endringer:
Ny § 32 a skal lyde: § 32 a. Pålegg om DNS-blokkering av nettsteder som tilbyr pengespill uten tillatelseDersom et nettsted tilbyr pengespill rettet mot det norske markedet uten tillatelse etter § 4, kan Lotteritilsynet pålegge internettilbydere å gjennomføre DNS-blokkering av nettstedet. Pålegget kan fastsette innholdet i og formen på landingssiden som driftes av internettilbydere.
Det kan bare gis pålegg etter første ledd dersom hensynene som taler for å gi pålegg, veier tyngre enn ulempene pålegget vil medføre. Ved vurderingen skal interessene som tilsier DNS-blokkering, avveies mot interessene til internettilbydere pålegget retter seg mot, og til innehaveren av nettstedet, hensynet til informasjons- og ytringsfriheten og andre berørte interesser.
Dersom grunnlaget for et pålegg etter første ledd ikke lenger er til stede, skal Lotteritilsynet oppheve pålegget dersom innehaveren av nettstedet krever det.
Departementet kan gi forskrift om pålegg om og gjennomføringen av DNS-blokkering.
§ 33 første ledd skal lyde:Lotteritilsynet kan treffe vedtak om tvangsmulkt for å sikre at pålegg etter §§ 26, 32, 32 a og 35 andre ledd blir oppfylt.
IV
Loven gjelder fra den tiden Kongen bestemmer.
- Forslag nr. 1 på vegne av V.Vedtatt
53 for · 46 mot · 70 ikke til stede · 19. mars 2024
- H 20 for
- FrP 13 for
- SV 8 for
- R 4 for
- V 4 for
- KrF 2 for
- MDG 2 for
- Sp 17 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag på vegne av V
Stortinget ber regjeringen om å ta inn Datatilsynet i arbeidet med forskrift om DNS-blokkering, samt at Datatilsynets bekymringer knyttet til personvern og informasjonsfrihet blir tillagt særlig vekt og svart ut i den endelige forskriften.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.