Høring · Kontroll- og konstitusjonskomiteen · 1. februar 2024
Grunnlovsforslag om ny § 113 b (grunnlovfesting av derogasjon)
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har behandlet innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om grunnlovsforslag 34 fra Solveig Schytz, Carl-Erik Grimstad og Trine Skei Grande og grunnlovsforslag 37 fra Jette F. Christensen, Lene Vågslid og Martin Kolberg om ny § 113 b - grunnlovfesting av derogasjon. Et flertall i komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre og Miljøpartiet De Grønne fremmet forslag om å bifalle forslaget i Dokument 12:34 alternativ 2. Ved voteringen i Stortinget stemte 82 for og 86 mot forslaget. Forslaget oppnådde dermed ikke grunnlovsmessig flertall.
- Foreslått av
- Jette F. ChristensenA, Lene VågslidA, Martin KolbergA
- Saksordfører
- Peter FrølichH
- Status
- Behandlet 21. mai 2024
Skriftlige innspill (30)
- 13. feb. 2024Den norske dommerforening – Dokument 12:37 (2019-2020)
GRUNNLOVSFORSLAG 34, 36 OG 37 (2019-2020): FORSLAG TIL NY § 113 A OG § 113 B I GRUNNLOVEN OM Å KODIFISERE BEGRENSNINGS- OG DEROGASJONSADGANG Den norske dommerforening organiserer embetsdommere i de alminnelige domstolene, i alle instanser. …
- 1. feb. 2024Foreningen for Fritt Vaksinevalg – Innspill – Grunnlovsendring: § 113 om begrensning av menneskerettighetene og derogasjon
Stortinget behandler to grunnlovsendringer i sammenheng med Grunnlovens §113; en paragraf som i dag lyder slik: «Myndighetenes inngrep overfor den enkelte må ha grunnlag i lov.». Kontroll- og konstitusjonskomitéen har bedt om innspill på …
- 31. jan. 2024Funkner malerservice AS – Derogasjon
Dette skal ikke skje! Dere r ikke valgt for å gjøre dette svineriet!
- 15. feb. 2024Institutt for offentlig rett – Høringsinnspill til derogasjonshjemmel i Grunnloven
Institutt for offentlig rett Det juridiske fakultet Professor Benedikte Moltumyr Høgberg Professor Anne Kjersti Befring Professor Christoffer Conrad Eriksen Professor Alf Petter Høgberg Professor Malcolm Langford Professor Anders Løvlie …
- 13. feb. 2024Justis- og beredskapsdepartementet Lovavdelingen – Dokument 12:37 (2019-2020)
1. INNLEDNING Det vises til orienteringen på Stortingets nettsider om at Kontroll- og konstitusjonskomiteen imøteser skriftlige høringsinnspill til Stortingets saker Dokument 12:36 (2019–2020), Dokument 12:34 (2019–2020) og Dokument 12:37 …
- 1. feb. 2024Norges Institusjon for menneskerettigheter (NIM) – Innspill til Grunnlovsforslag 34, 36 og 37 om begrensnings- og derogasjonsbestemmelser
Stortingets kontroll- og konstitusjonskomiteen Deres referanse: Vår referanse: Dato: Publikasjonsnr.: Innspill til Stortingets kontroll – og konstitusjonskomite – forslag om begrensnings- og derogasjonsadgang i Grunnloven 1. Innledning …
- 13. feb. 2024Regjeringsadvokaten – Høringsinnspill: grunnlovsforslag om begrensning i og derogasjon fra menneskerettighetene
1 INNLEDNING Det vises til orientering på Stortingets nettsider om at Kontroll- og konstitusjonskomiteen åpner for høringsinnspill til Dok.nr. 12:36 (2019–2020), Dok.nr. 12:34 (2019–2020) og Dok.nr. 12:37 (2019–2020) som gjelder forslag om …
+ 23 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).
Slik ble det stemt (2)
- Romertall I.Falt
82 for · 86 mot · 1 ikke til stede · 21. mai 2024
- A 48 for
- SV 13 for
- R 8 for
- V 8 for
- MDG 3 for
- KrF 2 for
- PF 1 mot
- FrP 21 mot
- Sp 28 mot
- H 36 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding I.
Dokument 12:34 (2019–2020) – Grunnlovsforslag fra Solveig Schytz, Carl-Erik Grimstad og Trine Skei Grande om ny § 113 b (derogasjon fra menneskerettighetene) – alternativ 2 – bifalles.
- Romertall II.Vedtatt
Enstemmig · 21. mai 2024
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.