Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Høringer

Høring · Justiskomiteen · 17. januar 2023

Endringer i politiloven og politiregisterloven (PSTs etterretningsoppdrag og bruk av åpent tilgjengelig informasjon) · Representantforslag om styrking av rikets sikkerhet og kontraetterretning

Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗

Endringer i politiloven og politiregisterloven (PSTs etterretningsoppdrag og bruk av åpent tilgjengelig informasjon)

Stortinget har vedtatt endringer i politiloven og politiregisterloven. For det første er det vedtatt endringer i politiloven som lovfester Politiets sikkerhetstjenestes (PSTs) oppgave som innenlands etterretningstjeneste, og som tydeliggjør hva denne oppgaven innebærer. For det andre er det vedtatt endringer som åpner for at PST kan lagre, systematisere og analysere store mengder åpent tilgjengelig informasjon til etterretningsformål, selv om den enkelte opplysning isolert sett ikke er nødvendig for dette formålet. Det er et vilkår at behandlingen antas å være nødvendig for utarbeidelse av analyser og etterretningsvurderinger.

Saksordfører
Per-Willy AmundsenFrP
Status
Behandlet 23. mars 2023

Representantforslag om styrking av rikets sikkerhet og kontraetterretning

Stortinget har drøftet et representantforslag fra stortingsrepresentanter fra Høyre om styrking av rikets sikkerhet og kontraetterretning.

Det ble flertall for å be regjeringen snarest gjennomføre nødvendige endringer i eksportkontrollforskriften, slik at man får mer målrettet kontroll av kunnskap med militære anvendelser som overføres til utenlandske borgere og virksomheter.

Øvrige forslag fikk ikke støtte fra et flertall i Stortinget.

Saksordfører
Per-Willy AmundsenFrP
Status
Behandlet 21. mars 2023 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Møtte i høringen (4)

Voteringer: Endringer i politiloven og politiregisterloven (PSTs etterretningsoppdrag og bruk av åpent tilgjengelig informasjon) (8)

  1. Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og V.Falt

    32 for · 68 mot · 69 ikke til stede · 23. mars 2023

    • FrP 13 for
    • SV 8 for
    • V 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • R 2 for
    • PF 1 for
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra FrP, SV, V

    Prop. 31 L (2022–2023) Endringer i politiloven og politiregisterloven (PSTs etterretningsoppdrag og bruk av åpent tilgjengelig informasjon) sendes tilbake til regjeringen.

  2. Forslag nr. 14 - 18 på vegne av SV.Falt

    30 for · 72 mot · 67 ikke til stede · 23. mars 2023

    • FrP 11 for / 2 mot
    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 for
    • KrF 2 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 30 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Himanshu Gulati (FrP, mot), Dagfinn Henrik Olsen (FrP, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 14 fra SV

    Stortinget ber regjeringen fremme et lovforslag med målrettet regelverk og rutiner for uavhengig forhåndskontroll for bruk og lagring av åpent tilgjengelig informasjon.

    Forslag nr. 15 fra SV

    Stortinget ber regjeringen sikre at EOS-utvalget sammen med Datatilsynet gis mulighet til å kreve innsyn i kildekoder til automatiserte analyseverktøy brukt av PST.

    Forslag nr. 16 fra SV

    Stortinget ber regjeringen fremme et lovforslag som følger prinsippet om dataminimering ved PSTs innhenting og lagring av informasjon.

    Forslag nr. 17 fra SV

    Stortinget ber regjeringen på egnet måte tydeliggjøre for Stortinget hvilke typer data som i henhold til politiregisterloven § 65 a kan lagres i mer enn fem år av gangen, og hvilke data som kan lagres i inntil 15 år.

    Forslag nr. 18 fra SV

    Stortinget ber regjeringen i løpet av stortingsperioden levere en uavhengig rapport som redegjør for de positive og negative konsekvensene metodebruken ved datainnsamling og -lagring i justissektoren har for privatliv, organisasjonsfrihet, ytringsfrihet, tankefrihet og informasjonsfrihet.

  3. Forslag nr. 13 på vegne av FrP og V.Falt

    26 for · 76 mot · 67 ikke til stede · 23. mars 2023

    • FrP 13 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 for
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 13 fra FrP, V

    Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2023 komme tilbake til Stortinget med et kostnadsanslag over og en fremdriftsplan for hvordan man skal gjøre EOS-utvalget i stand til å foreta forsvarlig kontroll med PSTs behandling av åpent tilgjengelig informasjon.

  4. Forslag nr. 11 og 12 på vegne av FrP, SV og V.Falt

    32 for · 69 mot · 68 ikke til stede · 23. mars 2023

    • FrP 13 for
    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 11 fra FrP, SV, V

    Stortinget ber regjeringen etablere et forskningsmiljø som skal forske på samfunnsmessige konsekvenser av overvåkningstiltak i justissektoren, herunder om PSTs behandling av åpent tilgjengelig informasjon etter ny § 65 a i politiregisterloven vil ha en nedkjølende effekt på ytringsklimaet i Norge.

    Forslag nr. 12 fra FrP, SV, V

    Stortinget ber regjeringen sikre at rådføringsplikten etter personvernforordningen etterleves i tilstrekkelig grad innenfor justissektoren.

  5. Forslag nr. 2 - 10 på vegne av FrP, SV og V.Falt

    33 for · 68 mot · 68 ikke til stede · 23. mars 2023

    • FrP 12 for
    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 for
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra FrP, SV, V

    Stortinget ber regjeringen fremme lovforslag om et strengere og etterprøvbart inngangskriterium for PSTs behandling av åpent tilgjengelig informasjon.

    Forslag nr. 3 fra FrP, SV, V

    Stortinget ber regjeringen fremme lovforslag hvor det oppstilles nærmere vilkår for PSTs videre behandling av innhentet åpent tilgjengelig informasjon etter lagring.

    Forslag nr. 4 fra FrP, SV, V

    Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en utredning av konsekvenser ved at PST kan bruke sperrede opplysninger lagret i medhold av politiregisterloven § 65 a også til forebygging og etterforskning.

    Forslag nr. 5 fra FrP, SV, V

    Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med et lovforslag med klare kriterier og en uavhengig forhåndskontroll for bruk av sperrede opplysninger etter politiregisterloven § 65 a andre ledd nr. 2 og 3.

    Forslag nr. 6 fra FrP, SV, V

    Stortinget ber regjeringen fremme lovforslag om domstolskontroll i spørsmål om fortsatt lagring ut over fem år av opplysninger innhentet i medhold av politiregisterloven § 65 a.

    Forslag nr. 7 fra FrP, SV, V

    Stortinget ber regjeringen sikre at EOS-utvalget har tilstrekkelig kapasitet til å føre forsvarlig kontroll med PSTs behandling av åpent tilgjengelig informasjon.

    Forslag nr. 8 fra FrP, SV, V

    Stortinget ber regjeringen evaluere om politiregisterloven § 65 a fungerer etter intensjonen, samt om de etablerte kontrollmekanismene fungerer tilfredsstillende, fem år etter ikrafttredelse.

    Forslag nr. 9 fra FrP, SV, V

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag om at ny § 65 a i politiregisterloven kun skal gjelde i seks år.

    Forslag nr. 10 fra FrP, SV, V

    Stortinget ber regjeringen fremme lovforslag om en mekanisme som hurtig kan avvikle PSTs lagringssystem og slette alle innhentede data, som kan aktiveres ved cyberangrep.

  6. Innstillingens tilråding IVedtatt

    88 for · 9 mot · 72 ikke til stede · 23. mars 2023

    • A 29 for
    • H 21 for
    • Sp 16 for
    • FrP 12 for
    • SV 8 for
    • V 2 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • R 4 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    om endringer i politiloven og politiregisterloven (PSTs etterretningsoppdrag og bruk av åpent tilgjengelig informasjon)

    I

    I lov 4. august 1995 nr. 53 om politiet gjøres følgende endringer:

    § 17 a skal lyde: § 17 a Oppgavene til Politiets sikkerhetstjeneste som innenlands etterretningstjeneste

    Politiets sikkerhetstjeneste skal utarbeide analyser og etterretningsvurderinger om forhold i Norge som kan true Norges suverenitet, territorielle integritet, demokratiske styreform og andre nasjonale sikkerhetsinteresser.

    § 17 b overskriften skal lyde: Oppgavene til Politiets sikkerhetstjeneste som politiorgan

    II

    I lov 28. mai 2010 nr. 16 om behandling av opplysninger i politiet og påtalemyndigheten gjøres følgende endringer:

    § 3 annet ledd skal lyde:

    Forvaltningsvirksomhet og etterretningsvirksomhet i Politiets sikkerhetstjeneste er likevel omfattet av loven.

    § 64 første ledd første punktum skal lyde:

    Politiets sikkerhetstjeneste kan behandle opplysninger når det er nødvendig for politimessige formål, etterretningsvirksomhet og forvaltningsvirksomhet i tjenesten.

    § 64 tredje ledd nr. 4, 5 og nytt nr. 6 skal lyde:
    • 4. er nødvendig for personkontroll eller akkreditering med de begrensninger som følger av § 67,

    • 5. er nødvendig for å dokumentere hvilken overskuddsinformasjon som er gjort tilgjengelig for andre, eller

    • 6. er nødvendig for å utarbeide analyser og etterretningsvurderinger som nevnt i politiloven § 17 a.

    Ny § 65 a skal lyde: § 65 a Behandling av åpent tilgjengelig informasjon til etterretningsformål

    Politiets sikkerhetstjeneste kan behandle åpent tilgjengelig informasjon dersom det antas å være nødvendig for utarbeidelse av analyser og etterretningsvurderinger, jf. politiloven § 17 a. Informasjon er ikke åpent tilgjengelig dersom tilgang krever aktivt fordekt opptreden eller forsering av passord eller lignende beskyttelsesmekanismer. Behandling etter første punktum kan skje ved hjelp av automatiserte analyseverktøy. Når opplysningene etter dette leddet innhentes, lagres eller behandles ved hjelp av automatiserte analyseverktøy, kommer §§ 6 og 7 om krav til opplysningenes kvalitet og behandling av særlige kategorier av personopplysninger ikke til anvendelse.

    Opplysninger som behandles etter første ledd, skal være sperret og kan bare brukes til følgende formål:

    • 1. utarbeidelse av analyser og etterretningsvurderinger, jf. politiloven § 17 a

    • 2. opprettelse av eller bruk i forebyggende sak, jf. § 64 tredje ledd nr. 1 bokstav a

    • 3. etterforskning av lovbrudd som nevnt i politiloven § 17 b, jf. straffeprosessloven § 224.

    Opplysningene skal slettes senest etter 5 år. Sjefen for Politiets sikkerhetstjeneste eller den denne bemyndiger, kan beslutte at nærmere angitte opplysninger skal beholdes i ytterligere 5 år av gangen, men ikke lenger enn 15 år totalt, dersom opplysningene etter en konkret vurdering fremdeles er nødvendige for formål som nevnt i annet ledd nr. 1.

    Kongen gir i forskrift nærmere regler om behandling av opplysninger etter denne bestemmelsen, herunder om utlevering, utsatt sletting, tilgangsbegrensning og kontroll.

    III

    • 1. Loven gjelder fra den tid Kongen bestemmer. Kongen kan sette i kraft de enkelte bestemmelsene til ulik tid.

    • 2. Kongen kan gi nærmere overgangsregler.

  7. Innstillingens tilråding II og III.Vedtatt

    68 for · 34 mot · 67 ikke til stede · 23. mars 2023

    • A 30 for
    • H 21 for
    • Sp 17 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • R 4 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 13 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    om endringer i politiloven og politiregisterloven (PSTs etterretningsoppdrag og bruk av åpent tilgjengelig informasjon)

    I

    I lov 4. august 1995 nr. 53 om politiet gjøres følgende endringer:

    § 17 a skal lyde: § 17 a Oppgavene til Politiets sikkerhetstjeneste som innenlands etterretningstjeneste

    Politiets sikkerhetstjeneste skal utarbeide analyser og etterretningsvurderinger om forhold i Norge som kan true Norges suverenitet, territorielle integritet, demokratiske styreform og andre nasjonale sikkerhetsinteresser.

    § 17 b overskriften skal lyde: Oppgavene til Politiets sikkerhetstjeneste som politiorgan

    II

    I lov 28. mai 2010 nr. 16 om behandling av opplysninger i politiet og påtalemyndigheten gjøres følgende endringer:

    § 3 annet ledd skal lyde:

    Forvaltningsvirksomhet og etterretningsvirksomhet i Politiets sikkerhetstjeneste er likevel omfattet av loven.

    § 64 første ledd første punktum skal lyde:

    Politiets sikkerhetstjeneste kan behandle opplysninger når det er nødvendig for politimessige formål, etterretningsvirksomhet og forvaltningsvirksomhet i tjenesten.

    § 64 tredje ledd nr. 4, 5 og nytt nr. 6 skal lyde:
    • 4. er nødvendig for personkontroll eller akkreditering med de begrensninger som følger av § 67,

    • 5. er nødvendig for å dokumentere hvilken overskuddsinformasjon som er gjort tilgjengelig for andre, eller

    • 6. er nødvendig for å utarbeide analyser og etterretningsvurderinger som nevnt i politiloven § 17 a.

    Ny § 65 a skal lyde: § 65 a Behandling av åpent tilgjengelig informasjon til etterretningsformål

    Politiets sikkerhetstjeneste kan behandle åpent tilgjengelig informasjon dersom det antas å være nødvendig for utarbeidelse av analyser og etterretningsvurderinger, jf. politiloven § 17 a. Informasjon er ikke åpent tilgjengelig dersom tilgang krever aktivt fordekt opptreden eller forsering av passord eller lignende beskyttelsesmekanismer. Behandling etter første punktum kan skje ved hjelp av automatiserte analyseverktøy. Når opplysningene etter dette leddet innhentes, lagres eller behandles ved hjelp av automatiserte analyseverktøy, kommer §§ 6 og 7 om krav til opplysningenes kvalitet og behandling av særlige kategorier av personopplysninger ikke til anvendelse.

    Opplysninger som behandles etter første ledd, skal være sperret og kan bare brukes til følgende formål:

    • 1. utarbeidelse av analyser og etterretningsvurderinger, jf. politiloven § 17 a

    • 2. opprettelse av eller bruk i forebyggende sak, jf. § 64 tredje ledd nr. 1 bokstav a

    • 3. etterforskning av lovbrudd som nevnt i politiloven § 17 b, jf. straffeprosessloven § 224.

    Opplysningene skal slettes senest etter 5 år. Sjefen for Politiets sikkerhetstjeneste eller den denne bemyndiger, kan beslutte at nærmere angitte opplysninger skal beholdes i ytterligere 5 år av gangen, men ikke lenger enn 15 år totalt, dersom opplysningene etter en konkret vurdering fremdeles er nødvendige for formål som nevnt i annet ledd nr. 1.

    Kongen gir i forskrift nærmere regler om behandling av opplysninger etter denne bestemmelsen, herunder om utlevering, utsatt sletting, tilgangsbegrensning og kontroll.

    III

    • 1. Loven gjelder fra den tid Kongen bestemmer. Kongen kan sette i kraft de enkelte bestemmelsene til ulik tid.

    • 2. Kongen kan gi nærmere overgangsregler.

  8. Lovens overskrift og loven i sin helhet.Vedtatt

    Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen

    68 for · 34 mot · 67 ikke til stede · 23. mars 2023

    • A 30 for
    • H 21 for
    • Sp 17 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • R 4 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 13 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    om endringer i politiloven og politiregisterloven (PSTs etterretningsoppdrag og bruk av åpent tilgjengelig informasjon)

    I

    I lov 4. august 1995 nr. 53 om politiet gjøres følgende endringer:

    § 17 a skal lyde: § 17 a Oppgavene til Politiets sikkerhetstjeneste som innenlands etterretningstjeneste

    Politiets sikkerhetstjeneste skal utarbeide analyser og etterretningsvurderinger om forhold i Norge som kan true Norges suverenitet, territorielle integritet, demokratiske styreform og andre nasjonale sikkerhetsinteresser.

    § 17 b overskriften skal lyde: Oppgavene til Politiets sikkerhetstjeneste som politiorgan

    II

    I lov 28. mai 2010 nr. 16 om behandling av opplysninger i politiet og påtalemyndigheten gjøres følgende endringer:

    § 3 annet ledd skal lyde:

    Forvaltningsvirksomhet og etterretningsvirksomhet i Politiets sikkerhetstjeneste er likevel omfattet av loven.

    § 64 første ledd første punktum skal lyde:

    Politiets sikkerhetstjeneste kan behandle opplysninger når det er nødvendig for politimessige formål, etterretningsvirksomhet og forvaltningsvirksomhet i tjenesten.

    § 64 tredje ledd nr. 4, 5 og nytt nr. 6 skal lyde:
    • 4. er nødvendig for personkontroll eller akkreditering med de begrensninger som følger av § 67,

    • 5. er nødvendig for å dokumentere hvilken overskuddsinformasjon som er gjort tilgjengelig for andre, eller

    • 6. er nødvendig for å utarbeide analyser og etterretningsvurderinger som nevnt i politiloven § 17 a.

    Ny § 65 a skal lyde: § 65 a Behandling av åpent tilgjengelig informasjon til etterretningsformål

    Politiets sikkerhetstjeneste kan behandle åpent tilgjengelig informasjon dersom det antas å være nødvendig for utarbeidelse av analyser og etterretningsvurderinger, jf. politiloven § 17 a. Informasjon er ikke åpent tilgjengelig dersom tilgang krever aktivt fordekt opptreden eller forsering av passord eller lignende beskyttelsesmekanismer. Behandling etter første punktum kan skje ved hjelp av automatiserte analyseverktøy. Når opplysningene etter dette leddet innhentes, lagres eller behandles ved hjelp av automatiserte analyseverktøy, kommer §§ 6 og 7 om krav til opplysningenes kvalitet og behandling av særlige kategorier av personopplysninger ikke til anvendelse.

    Opplysninger som behandles etter første ledd, skal være sperret og kan bare brukes til følgende formål:

    • 1. utarbeidelse av analyser og etterretningsvurderinger, jf. politiloven § 17 a

    • 2. opprettelse av eller bruk i forebyggende sak, jf. § 64 tredje ledd nr. 1 bokstav a

    • 3. etterforskning av lovbrudd som nevnt i politiloven § 17 b, jf. straffeprosessloven § 224.

    Opplysningene skal slettes senest etter 5 år. Sjefen for Politiets sikkerhetstjeneste eller den denne bemyndiger, kan beslutte at nærmere angitte opplysninger skal beholdes i ytterligere 5 år av gangen, men ikke lenger enn 15 år totalt, dersom opplysningene etter en konkret vurdering fremdeles er nødvendige for formål som nevnt i annet ledd nr. 1.

    Kongen gir i forskrift nærmere regler om behandling av opplysninger etter denne bestemmelsen, herunder om utlevering, utsatt sletting, tilgangsbegrensning og kontroll.

    III

    • 1. Loven gjelder fra den tid Kongen bestemmer. Kongen kan sette i kraft de enkelte bestemmelsene til ulik tid.

    • 2. Kongen kan gi nærmere overgangsregler.

Voteringer: Representantforslag om styrking av rikets sikkerhet og kontraetterretning (5)

  1. Forslag nr. 7 på vegne av V.Falt

    18 for · 84 mot · 67 ikke til stede · 23. mars 2023

    • FrP 11 for / 2 mot
    • V 4 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 for
    • KrF 2 mot
    • R 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 30 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Per-Willy Amundsen (FrP, mot), Carl I. Hagen (FrP, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 7 fra V

    Stortinget ber regjeringen sikre klare ansvarsforhold i spørsmål om håndtering av informasjonspåvirkning i den offentlige debatten.

  2. Forslag nr. 6 på vegne av H og V.Falt

    32 for · 69 mot · 68 ikke til stede · 23. mars 2023

    • H 20 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • A 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 6 fra H, V

    Stortinget ber regjeringen umiddelbart igangsette en kartlegging av uønsket informasjonspåvirkning fra utenlandske aktører i forbindelse med kommune- og fylkestingsvalget i 2023 og stortingsvalget i 2025. Kartleggingen skal blant annet fange opp forsøk på påvirkning av nordmenns virkelighetsoppfatning, verdier og tillit over tid.

  3. Forslag nr. 4 og 5 på vegne av H og FrP.Falt

    36 for · 66 mot · 67 ikke til stede · 23. mars 2023

    • H 21 for
    • FrP 13 for
    • KrF 2 for
    • PF 1 mot
    • MDG 2 mot
    • R 4 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • A 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 4 fra H, FrP

    Stortinget ber regjeringen utrede og legge frem forslag om å harmonisere strafferammen for brudd på sanksjonsloven med strafferammen for brudd på eksportkontrolloven og lignende bestemmelser i andre sammenlignbare land.

    Forslag nr. 5 fra H, FrP

    Stortinget ber regjeringen sikre klare ansvarsforhold i spørsmål om håndtering av informasjonspåvirkning, herunder ansvaret for å kartlegge og analysere informasjonsmiljøet løpende, på tvers av sektorer.

  4. Forslag nr. 1 - 3 på vegne av H, FrP og V.Falt

    42 for · 60 mot · 67 ikke til stede · 23. mars 2023

    • H 21 for
    • FrP 13 for
    • V 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 mot
    • R 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • A 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra H, FrP, V

    Stortinget ber regjeringen så snart som mulig fremme forslag om å kriminalisere samarbeid med fremmed etterretningstjeneste om å utøve påvirkningsvirksomhet.

    Forslag nr. 2 fra H, FrP, V

    Stortinget ber regjeringen igangsette et arbeid med å revidere bestemmelsene i straffeloven kapittel 17, med det formål å tilpasse bestemmelsene til den sikkerhetspolitiske situasjonen og sikre et sterkere vern av grunnleggende nasjonale interesser og Norges selvstendighet.

    Forslag nr. 3 fra H, FrP, V

    Stortinget ber regjeringen snarest sørge for at politiet og andre etater gis nødvendige hjemler for effektivt å reagere mot ulovlig bruk av droner. Det inkluderer blant annet forslaget om å gi politiet adgang til å ta i bruk frekvenser for å uskadeliggjøre farlige gjenstander.

  5. Innstillingens tilråding.Vedtatt

    Enstemmig · 23. mars 2023

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.