Høring · Justiskomiteen · 3. november 2022
Representantforslag om gjennomgang av ordningen med statlig finansiert prøveløslatelse og alternativer til denne
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har drøftet et forslag fra representanter fra Høyre om gjennomgang av ordningen med statlig finansiert prøveløslatelse og alternativer til denne.
Forslagene fikk støtte fra Stortinget. Regjeringen ble bedt om å gjennomføre en bred evaluering av ordningen med statlig finansiert prøveløslatelse, utrede alternativer til ordningen med statlig finansiert prøveløslatelse og gjennomføre en bred evaluering av særreaksjonene forvaring, dom til tvungent psykisk helsevern og dom til tvungen omsorg,
- Foreslått av
- Ingunn FossH, Sveinung StenslandH
- Saksordfører
- Andreas Sjalg UnnelandSV
- Status
- Behandlet 6. desember 2022 · Vedtak i samsvar med innstillingen
Skriftlige innspill (1)
+ 1 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).
Slik ble det stemt (2)
- Forslag nr. 1 - 8 på vegne av SV og V.Falt
20 for · 81 mot · 68 ikke til stede · 6. des. 2022
- SV 8 for
- R 4 for
- V 4 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- KrF 2 mot
- FrP 1 for / 12 mot
- Sp 17 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Terje Halleland (FrP, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra SV, V
Stortinget ber regjeringen utarbeide en nasjonal minstestandard for alternativet til ordningen med statlig finansiert prøveløslatelse, herunder
makstak på antall personer per enhet
minimumskrav til antall ansatte per enhet
minimumskrav til de ansattes faglige kompetanse
minimumskrav til ute- og fritidsarealer
minimumskrav om åtte timers meningsfull aktivitet per dag, i tråd med anbefalingene fra CPT.
Forslag nr. 2 fra SV, V
Stortinget ber regjeringen utrede behovet for endringer i lov om etablering og gjennomføring av psykisk helsevern (psykisk helsevernloven), forutsatt at alternativet til ordningen med statlig finansiert prøveløslatelse legges til spesialisthelsetjenesten.
Forslag nr. 3 fra SV, V
Stortinget ber regjeringen gjennomføre egnede tiltak for å heve kvaliteten på og standardisere personundersøkelser etter straffeprosessloven § 161, slik at de kan fungere som verktøy for å identifisere kognitive funksjonsnedsettelser, og herunder vurdere å inkludere kontrollspørsmål som danner grunnlaget for å vurdere om man skal gå videre med for eksempel HASI (screening for psykisk utviklingshemning hos voksne).
Forslag nr. 4 fra SV, V
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med et forslag om å endre straffeprosessloven § 239 slik at den også omfatter mistenkte eller siktede personer, samt gjøre de nødvendige endringer i forskrift om avhør av barn og andre særlig sårbare fornærmede og vitner (tilrettelagte avhør).
Forslag nr. 5 fra SV, V
Stortinget ber regjeringen vurdere å opprette en ordning med mer aktiv støtte til særlig sårbare personer i politiavhør, eksempelvis etter britisk modell, hvor det er formalisert et krav om en «Appropriate Adult» (AA) i straffesaker der psykisk utviklingshemmede er involvert, og herunder vurdere om Statens barnehus kan tillegges et slikt ansvar.
Forslag nr. 6 fra SV, V
Stortinget ber regjeringen innføre rutiner hvor saksforberedende dommer får rollen som meldepost for å sikre kunnskapsoverføring om kognitive funksjonsnedsettelser fra politi, påtalemyndighet, forsvarer og bistandsadvokat til domstolen.
Forslag nr. 7 fra SV, V
Stortinget ber regjeringen gjennomføre egnede tiltak for å heve den grunnleggende kunnskapen om kognitive funksjonsnedsettelser hos studenter og ansatte i alle relevante yrkesgrupper i rettspleien, samt sørge for at det blir gitt opplæring i enkel kommunikasjon i de respektive student- og yrkesgruppene.
Forslag nr. 8 fra SV, V
Stortinget ber regjeringen sørge for at det blir utarbeidet tilrettelagt skriftlig materiale for personer med lese- og skrivevansker i alle ledd i rettspleien.
- romertallene I, II og III.Vedtatt
Enstemmig · 6. des. 2022
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.