Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Høringer

Høring · Næringskomiteen · 25. oktober 2022

Representantforslag om bedre dyrevelferd ved hundeavl

Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗

Om saken

Stortinget har behandlet et representantforslag fra Venstre om bedre dyrevelferd ved hundeavl, jf. Innst. 76 S (2022-2023). Forslaget fikk ikke flertall i Stortinget. Ulike mindretallsforslag i saken ble også nedstemt.

Saksordfører
Rasmus HanssonMDG
Status
Behandlet 8. desember 2022 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Skriftlige innspill (61)

  • 25. okt. 2022
    Anima - stopp dyremishandling – Anima støtter Representantforslag 265 S (2021-2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl

    Anima støtter Representantforslag 265 S (2021-2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl fordi vi trenger endringer som faktisk gir bedre velferd for hundene våre. Grunnet ensidig fokus på eksteriør, lukkede stambøker og langvarig innavl, er …

  • 24. okt. 2022
    Den norske veterinærforening – Innspill til Representantforslag 265 S Dokument 8:265S (2021-2022)

    Den norske veterinærforening (Veterinærforeningen) har over lengre tid tatt til orde for at hundeavlen må reguleres bedre for å begrense antall hunder som fødes med anlegg for alvorlige helseplager. Veterinærforeningen er enig i at mange …

  • 25. okt. 2022
    Dyrebar.no – Støtte til Representantforslag 265 S (2021-2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl.

    Dyrebar.no er et nasjonalt register for kjæledyr på avveie. Portalen har også markedets mest omfattende kjæledyrleksikon, hvor alle raser registrert og godkjent i Norge av hunder, katter, kaniner, hester og forskjellige arter burfugler er …

  • 24. okt. 2022
    Dyrebeskyttelsen Norge – bedre dyrevelferd ved hundeavl

    Jeg støtter Representantforslag 265 S (2021-2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl fordi vi trenger endringer som faktisk gir bedre velferd for hundene våre. Grunnet ensidig fokus på eksteriør, lukkede stambøker og langvarig innavl, er …

  • 24. okt. 2022
    Dyrebeskyttelsen Norge Fredrikstad og Omegn – Representantforslag 265 S (2021-2022) - bedre dyrevelferd ved hundeavl

    Vi støtter Representantforslag 265 S (2021-2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl fordi vi trenger endringer som faktisk gir bedre velferd for hundene våre. Grunnet ensidig fokus på eksteriør, lukkede stambøker og langvarig innavl, er det …

  • 25. okt. 2022
    Lugumlia boxeroppdrett – Høringsinnspill

    Jeg støtter Representantforslag 265 S (2021-2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl fordi vi trenger endringer som faktisk gir bedre velferd for hundene våre.I tillegg kommer noen forslag til endringer i ordlyden på følgende steder:"Dagens …

  • 24. okt. 2022
    MinValp v/Onto AS – Hundeavl med fokus på fagkunnskap og teknologi som virkemiddel for god dyrevelferd.

    Vi støtter Representantforslag 265 S (2021-2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl fordi vi trenger endringer som faktisk gir bedre velferd for hundene våre. Grunnet ensidig fokus på eksteriør, lukkede stambøker og langvarig innavl, er det …

  • 25. okt. 2022
    MOSS OG OMEGN DYREBESKYTTELSE – Bedre dyrevelferd ved hundeavl.

    Vi støtter Representantforslag 265 S (2021-2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl fordi vi trenger endringer som faktisk gir bedre velferd for hundene våre.

  • 23. okt. 2022
    Ukjent – Støtte Representantforslag 265 S

    Jeg støtter Representantforslag 265 S (2021-2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl fordi vi trenger endringer som faktisk gir bedre velferd for hundene våre.

  • 23. okt. 2022
    Ukjent – Støtter Venstre sitt høringsforslag

    Jeg støtter Representantforslag 265 S (2021-2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl fordi vi trenger endringer som faktisk gir bedre velferd for hundene våre. Grunnet ensidig fokus på eksteriør, lukkede stambøker og langvarig innavl, er …

  • 24. okt. 2022
    Nettverk for dyrs frihet – Høringsvar – Representantforslag om bedre dyrevelferd ved hundeavl

    Det vises til Næringskommitéens høring av Representantforslag 265 S (2021-2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl fra representantene Thorsvik og Bjørlo. Nettverk for dyrs frihet støtter representantforslaget, og mener det er et viktig …

  • 25. okt. 2022
    NMBU- Veterinærhøgskolen – Fremtidig god hundeavl er avhengig av mer kunnskap

    Høringsuttalelse, Veterinærhøgskolen-NMBU Det vises til «Representantforslag om bedre dyrevelferd ved hundeavl» (Dokument 8:265 S (2021-2022), datert 9/5-2022, der det inviteres til skriftlig høring. Veterinærhøgskolen-NMBU setter pris på …

  • 25. okt. 2022
    NOAH - for dyrs rettigheter – Innspill til Venstres representantforslag om bedre dyrevelferd ved hundeavl

    Innledningsvis vil vi si at NOAH støtter alle Venstres forslag. Følgende setning (som står under forslag 1) bør forøvrig være et eget punkt og er særlig viktig: "Det bør settes klare funksjonskrav i forskriften, for eksempel om at hunder …

  • 25. okt. 2022
    Norges miljø og biovitenskapelige universitet – Høringssvar Representantforslag 265S

    Representantforslaget har syv konkrete forslag. Nedenfor følger kommentarer til hvert av forslagene, sammen med kommentarer til utkast til forskrift om hundeavl fra Mattilsynet. Forslag 1. Representantforslaget foreslår krav om bruk av …

  • 25. okt. 2022
    Norsk dyrepleier- og assistentforening – Svar på innspill om dyrevelferd ved hundeavl

    Norsk dyrepleier- og assistentforening (NDAF) mener det er viktig at man presiserer funksjonskrav i regelverk for å sikre friske avlsindivider som har god funksjon. NDAF mener at naturlig parring uten tvang bør være en forutsetning for …

  • 25. okt. 2022
    Norsk Kennel Klub – Ser frem til kommende forskrift om avl, og understreker behovet for mer forskning på hundehelse

    Norsk Kennel Klub (NKK) er alle hundeeiernes organisasjon. Vi er stolte av å representere interessene til over 1,2 millioner nordmenn som lever med hund i husstanden – fra valpekjøpere og erfarne oppdrettere til alle som driver med jakt, …

  • 24. okt. 2022
    Rådet for dyreetikk – Rådet for dyreetikks vurdering av Representantforslag 265 S (2021–2022)

    Rådet for dyreetikk støtter Representantforslag 265 S (2021–2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl. Dette samsvarer på viktige punkter med vårt syn på dyrevelferdsmessige og etiske problemer med dagens hundeavl. Konkrete kommentarer til …

  • 24. okt. 2022
    Spensers kampanje – Representantforslag 265 S (2021-2022)

    Jeg støtter Representantforslag 265 S (2021-2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl fordi vi trenger endringer som faktisk gir bedre velferd for hundene våre. Grunnet ensidig fokus på eksteriør, lukkede stambøker og langvarig innavl, er …

  • 24. okt. 2022
    Spensers kampanje – Jeg støtter Representantforslag 265 S (2021-2022)

    Jeg støtter Representantforslag 265 S (2021-2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl fordi vi trenger endringer som faktisk gir bedre velferd for hundene våre. Grunnet ensidig fokus på eksteriør, lukkede stambøker og langvarig innavl, er …

  • 24. okt. 2022
    Veterinær Hallan AS – Innspill

    Jeg støtter Representantforslag 265 S (2021-2022) om bedre dyrevelferd ved hundeavl fordi vi trenger endringer som faktisk gir bedre velferd for hundene våre.

+ 41 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).

Slik ble det stemt (5)

  1. Forslag nr. 4 - 6 på vegne av R, V og MDG.Falt

    11 for · 89 mot · 69 ikke til stede · 8. des. 2022

    • R 4 for
    • V 4 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 for
    • KrF 1 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 14 mot
    • Sp 15 mot
    • H 21 mot
    • A 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 4 fra R, V, MDG

    Stortinget ber regjeringen pålegge Mattilsynet å skjerpe håndhevelse av og sanksjonering overfor hundeoppdrettere etter dyrevelferdsloven § 25 om robuste dyr med god funksjon og helse.

    Forslag nr. 5 fra R, V, MDG

    Stortinget ber regjeringen sikre at den kommende forskriften om hundeavl inneholder et forbud mot avl som påvirker dyrs fysiske eller mentale funksjoner negativt.

    Forslag nr. 6 fra R, V, MDG

    Stortinget ber regjeringen, i den kommende forskriften om hundeavl, innføre et krav om at det skal foreligge en generell helseundersøkelse fra veterinær på begge foreldredyr som skal benyttes i avl.

  2. Forslag nr. 3 på vegne av FrP og V.Falt

    19 for · 81 mot · 69 ikke til stede · 8. des. 2022

    • FrP 14 for
    • V 4 for
    • PF 1 for
    • KrF 1 mot
    • MDG 2 mot
    • R 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 15 mot
    • H 21 mot
    • A 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 fra FrP, V

    Stortinget ber regjeringen ta initiativ til å etablere en søkbar database med avlsverdier for hunder.

  3. Forslag nr. 2 på vegne av SV, R, V og MDG.Falt

    18 for · 82 mot · 69 ikke til stede · 8. des. 2022

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • MDG 2 for
    • KrF 1 mot
    • PF 1 mot
    • FrP 14 mot
    • Sp 15 mot
    • H 21 mot
    • A 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra SV, R, V, MDG

    Stortinget ber regjeringen vurdere om deler av kostnadene til sikring av dyrevelferd i hundeavl kan legges på oppdrettere eller raseklubber, siden omsetningen i denne sektoren er betydelig, og siden hundeoppdrett som hovedregel ikke er skattepliktig.

  4. Forslag nr. 1 på vegne av SV, R, V og MDG.Falt

    19 for · 81 mot · 69 ikke til stede · 8. des. 2022

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 for
    • KrF 1 mot
    • FrP 14 mot
    • Sp 15 mot
    • H 21 mot
    • A 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra SV, R, V, MDG

    Stortinget ber regjeringen sikre at all helsehistorikk om hund og foreldredyr blir tilgjengelig i forståelig format for alle hundekjøpere.

  5. Innstillingens tilråding.Vedtatt

    92 for · 7 mot · 70 ikke til stede · 8. des. 2022

    • A 30 for
    • H 20 for
    • Sp 15 for
    • FrP 14 for
    • SV 8 for
    • R 4 for
    • KrF 1 for
    • PF 1 mot
    • MDG 2 mot
    • V 4 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    Dokument 8:265 S (2021–2022) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ingvild Wetrhus Thorsvik og Alfred Jens Bjørlo om bedre dyrevelferd ved hundeavl – vedtas ikke.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.