Høring · Arbeids- og sosialkomiteen · 12. oktober 2022
Representantforslag om å bedre ME-sykes trygderettigheter
Saken og voteringene →Saken på stortinget.no ↗Dokumentet ↗
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Rødt om å bedre ME-sykes trygderettigheter.
Følgende ble vedtatt:
Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverk og praksis for å sikre at man ivaretar CFS/ME-sykes rett til likebehandling med tanke på krav om hensiktsmessig behandling ved søknad om uføretrygd.
Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverk og praksis for å sikre at CFS/ME-syke under avklaring ikke blir stilt krav om behandling som er utilgjengelig eller som de får avslag på i det offentlige helsevesenet.
- Foreslått av
- Emma WatneR, Seher AydarR
- Saksordfører
- Eivind DrivenesSp
- Status
- Behandlet 24. november 2022 · Vedtak i samsvar med innstillingen
Skriftlige innspill (5)
- 12. okt. 2022Norges ME-forening – Innspill til representant forslag om å bedre ME-sykes trygderettigheter
Til Stortingets Arbeids- og sosialkomite ved høringen over Representantforslag om å bedre ME-sykes trygderettigheter, dokument 8:271 S (2021-2022) Vi viser til forslag om å bedre ME-sykes trygderettigheter og synes det er veldig bra at …
- 12. okt. 2022Rettspolitisk forening – HØRINGSSVAR – REPRESENTANTFORSLAG OM Å BEDRE ME-SYKES TRYGDERETTIGHETER
Deres ref.: Representantforslag 271 S Oslo, 12. Oktober 2022 HØRINGSSVAR – REPRESENTANTFORSLAG OM Å BEDRE ME-SYKES TRYGDERETTIGHETER Innledning Rettspolitisk forening (Rpf) er en uavhengig forening bestående av jurister, studenter i …
- 12. okt. 2022AAP-aksjonen – Høringssvar om å bedre ME-sykes trygderettigheter
Høringssvar fra AAP-aksjonen. Vi i AAP-aksjonen støtter Representantforslag 271 S (2021–2022) fra stortingsrepresentantene Seher Aydar og Emma Watne. Dokument 8:271 S (2021–2022). AAP-aksjonen får inn alt for mange vedtak med avslag på …
+ 2 innspill fra privatpersoner (vises ikke med navn).
Slik ble det stemt (4)
- Forslag nr. 3 på vegne av FrP.Falt
19 for · 82 mot · 68 ikke til stede · 24. nov. 2022
- FrP 13 for
- V 4 for
- MDG 1 for
- PF 1 for
- KrF 1 mot
- R 4 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- H 22 mot
- A 30 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra FrP
Stortinget ber regjeringen sørge for at Helsedirektoratet snarest igangsetter revidering av den nasjonale veilederen for utredning, diagnostikk, behandling, rehabilitering, pleie og omsorg ved CFS/ME, tidligst mulig i 2023, slik at pasienter som utredes for CFS/ME, får best mulig behandling raskest mulig.
- Forslag nr. 2 på vegne av H.Falt
36 for · 65 mot · 68 ikke til stede · 24. nov. 2022
- H 22 for
- FrP 12 for / 1 mot
- MDG 1 for
- PF 1 for
- KrF 1 mot
- R 4 mot
- V 4 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- A 30 mot
Stemte annerledes enn partiet: Per-Willy Amundsen (FrP, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra H
Stortinget ber regjeringen opprettholde nivået på dagens forskning på CFS/ME.
- Forslag nr. 1 på vegne av H.Falt
41 for · 60 mot · 68 ikke til stede · 24. nov. 2022
- H 22 for
- FrP 13 for
- V 4 for
- MDG 1 for
- PF 1 for
- KrF 1 mot
- R 4 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- A 30 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra H
Stortinget ber regjeringen utrede CFS/ME-sykes rettigheter og behandlingstilbud med sikte på å få bedre innsikt i hvordan pasientene blir møtt av Nav og helsetjenesten.
- romertallene I og II.Vedtatt
64 for · 36 mot · 69 ikke til stede · 24. nov. 2022
- A 29 for
- Sp 17 for
- SV 8 for
- R 4 for
- V 3 for / 1 mot
- KrF 1 for
- MDG 1 for
- PF 1 for
- FrP 13 mot
- H 22 mot
Stemte annerledes enn partiet: André N. Skjelstad (V, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding I.
Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverk og praksis for å sikre at man ivaretar CFS/ME-sykes rett til likebehandling med tanke på krav om hensiktsmessig behandling ved søknad om uføretrygd.
Forslag Komiteens tilråding II.
Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverk og praksis for å sikre at CFS/ME-syke under avklaring ikke blir underlagt krav om behandling som er utilgjengelig, eller som de får avslag på i det offentlige helsevesenet.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Innspill fra privatpersoner vises uten navn og tekst; de kan leses på stortinget.no under saken. Fordelingen per parti er bare med når noen stemte for og noen mot.