Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Fylkene · Vestland · Saker

Rv. 555 Sotrasambandet - auka garantiramme

PS 134/26 · Fylkestinget 29. september 2026 · Behandlet

Innstilling

Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.

Innstilling frå fylkesutvalet 23.09.2026

1. Fylkestinget meiner det er urimeleg at fylkeskommunen blir pålagt å auke garantien for bompengelån for rv. 555 Sotrasambandet etter at bompengeproposisjonen er godkjend og utbygginga er starta opp.

2. Fylkestinget legg til grunn at staten må ta ansvar for endra føresetnader for periodisering av bompengebidraget. Staten bør også ha ansvar for risikoen knytt til pris- og renteutvikling

3. Fylkestinget viser til at staten kan ta eit auka finansierings- eller garantiansvar for prosjektet, t.d. gjennom ordninga med 50 % statleg avlastning av garanti for riksvegprosjekt.

Voteringer

  1. Utsetjing av sakaVedtatt

    Utsettelsesforslag fra Jon Askeland (Sp)

    Forslagsteksten

    Saka vert utsett.

    64 for · 0 mot · enstemmig

  2. UTREDNING AV RENTESÅRBARHETVedtatt

    Utsettelsesforslag fra Trond Tystad (Bergenslisten)

    Forslagsteksten

    Fylkesdirektøren har påkalt Fylkestingets oppmerksomhet på at saken kan medføre endret rentevurdering av Vestland Fylke ved kommende låne opptak. Vestland Fylke har i rapport fra NCR (ratingbyrå) av siste offentlig kjente rapport, og at denne er beholdt i NCR sin liste i januar 2026. Men NCR hadde bekymringer og listet forbehold, mest kjent lånegrad 110%. AAA er ikke garantert for alle fylkeskommuner og kommuner, og det er ikke sikkert at Vestland får samme score hos andre Byrå. Bergen har AAA fra Scope Ranging, mens for eksempel Oslo som har et anerkjent strengere byrå scorer AApluss hos S&P mens de har AAA i Moodys. En endring på 0,1 prosentpoeng vil vel med forventet gjeld om en stund utgjøre NOK 20 hvert år ekstra for kommunen (aktuelt med noen slike uten endring av bokstaver), ved endringer av hele bokstaver kan det være snakk om mer enn MNOK 50-200 pr år i økt rentekostnad. Når Fylkesdirektøren har antydet at en kan svekke rentescoren sin hos utlånerne, så er det en dramatisk melding til Tinget. Dette er også offentlig kjent og alle ratingbyrå og utlånere vil selvsagt merke seg at denne bekymringen er nevnt uten å være ferdig utredet. Fylkeskommunen vår deltar i konkurranse med andre Fylker og kommuner i et lånemarked der det er variasjoner på hvilken betingelser en kan sikre seg på store lån. I 2023 oppgav Fylket 3,66 % snittrente. Ved et forsøk på å beregne ut fra kjente tall er vi nå på litt under 4% og det er budsjettert med snitt 4,5% for nye lån. Bergen er i snitt 4,2%. Rogaland hadde 3,4 % i snitt (lav lånegjeld) og Møre og Romsdal 3,7% Alt dette viser at Fylkesdirektørens utsagn må utredes ordentlig før en fatter vedtak i saken, da det kan ha betydelig virkning på Fylkets økonomi i mange år framover. Saken foreslås derfor utsatt til neste ting , evt. et ekstra ting slik at Fylkesdirektøren kan utrede virkning og sannsynlighet for at vedtaket kan påvirke Fylkets kommende rentebetingelser.

    64 for · 0 mot · enstemmig

Andre behandlinger

  • 23. sep. 2026 Fylkesutvalet: Rv. 555 Sotrasambandet - auka garantiramme
  • 15. sep. 2026 Hovudutval for samferdsel og mobilitet: Rv. 555 Sotrasambandet - auka garantiramme

Kilde: fylkeskommunens møteportal (DigDem), saken hos fylkeskommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Portalen viser resultatet per parti, ikke hvem som stemte hva.