Reglement for folkevalde organ og delegering - om alternative modellar og nivåinndeling i plansaker

Voteringer

1. To-trinnsprosessFalt

   Forslag fra Marthe Hammer (SV, V)

   Forslagsteksten

   Alternativ Fylkesutvalet meiner det er viktig å ha ein totrinns behandling av plansaker, og meiner ein modell der høyringar og planar fyrst er i aktuelt (eventuell aktuelle) utval før endeleg handsaming i fylkesutvalet. Som hovudregel bør desse sakene innom næring, men også andre utval er aktuelle ut frå aktuell sak.

   11 for · 54 mot

   • SV 5 for
   • V 3 for
   • R 2 for
   • PP 1 for
   • INP 1 mot
   • Bergenslisten 2 mot
   • Uavh. 2 mot
   • KrF 3 mot
   • MDG 3 mot
   • Sp 7 mot
   • FrP 9 mot
   • A 12 mot
   • H 15 mot
2. Innstillinga punkt 1Falt

   0 for · 65 mot

3. Alternativt pkt 1Vedtatt

   Alternativforslag fra Stian Jean Opedal Davies (MDG, Sp, KrF, A)

   Forslagsteksten

   1. Fylkestinget vidareførar dagens modell med ansvar for handsaming av kommunale og regionale planar inkludert rolla som prosessorgan. Fylkestinget oppmodar til at fylkesdirektør legg opp til at plansakar som skal til handsaming i fylkesutvalet, vart sendt ut minst 10 dagar før møtet.

   65 for · 0 mot · enstemmig

4. Innstillinga punkt 2Vedtatt

   65 for · 0 mot · enstemmig

5. Nytt pkt 3 - tillegg til innstillingVedtatt

   Tilleggsforslag fra Terje Søviknes (FrP)

   Forslagsteksten

   3. Fylkestinget ber om ei politisk sak som vurderer administrative motsegn vs politiske motsegn i plansaker etter Plan- og bygningslova, ref. Reglement for folkevalde organ og delegering Kap. 41 paragraf 5-4.

   60 for · 5 mot

   • H 15 for
   • A 12 for
   • FrP 9 for
   • Sp 7 for
   • KrF 3 for
   • MDG 3 for
   • V 3 for
   • Bergenslisten 2 for
   • R 2 for
   • Uavh. 2 for
   • INP 1 for
   • PP 1 for
   • SV 5 mot