Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Fylkene · Innlandet · Saker

Høring - Forslag om endring av klimaloven: Regjeringens forslag til klimamål for 2035

Sak 102/2024 · Fylkestinget 17. desember 2024 · Behandlet

Vedtak

1. Norge bør lovfeste og melde inn et mål om 80 prosent utslippsreduksjon i 2035, med delmål om at 60 prosent skal være reduksjon i nasjonale utslipp og 20 prosent skal være utslippskutt som følge av internasjonale samarbeid i samsvar med Parisavtalens artikkel 6.

2. Innlandet fylkeskommune er kritiske til at regnemetoden for å tallfeste opptak og utslipp fra skog- og arealbrukssektoren ikke er klar og ikke en del av høringen i saken. Det er viktig at eventuelle mål for utslipp for skog- og arealbrukssektoren ikke motvirker tiltakene i Stortingsmelding 13 (2020-2021) om å øke skogens opptak av tilsvarende 6,5-8 millioner tonn Co2 ekvivalenter i året frem mot 2100.

3. Innlandet fylkeskommune forutsetter at kommuner og fylkeskommuner får tilstrekkelig økonomisk handlingsrom til å være i stand til å ta kostnadene de ambisiøse nasjonale klimamålene medfører.

4. Innlandet fylkeskommune ber om at Norge forlenger klimaavtalen med EU.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Bergljot Oldre (Sp) ble innvilget permisjon ut dagen og fratrådte før behandling av saken. Ingen vara møtte for Oldre. 56 av 57 representanter var til stede.

Johannes Christian Wahl Gran (MDG) fremmet på vegne av MDG slikt tilleggsforslag:

"5. (som innstillingen til fylkesutvalget): Norge bør melde inn et separat mål for skog- og arealbrukssektoren som gir reduserte utslipp og økte opptak på både kort og lang sikt. Målet skal sees sammenheng med nasjonale og internasjonale forpliktelser Norge har for naturmangfold og natur.

6. Norge bør oppnå Norges klimaforpliktelse gjennom Parisavtalen uten bruk av internasjonale kvoter iht Parisavtalens artikkel 6.

7. Norge bør ta ansvar for våre importerte og eksporterte utslipp, ved å lage en utfasingsplan for olja og en plan for hvordan å få ned forbruksbaserte utslipp.

8. Norge bør bidra med matchmaking av kondisjonelle mål og slik bidra til at fattigere land kan nå sine NDCer."

Johannes Christian Wahl Gran (MDG) fremmet på vegne av MDG slikt tilleggsforslag:

"9. Norge bør, etter oppfordring av både GST og IEA, sette et eget nasjonalt fornybarmål.

10. Norge bør levere en avkarboniseringsplan for hele økonomien etter Oppfordring fra IEA.

11. Norge bør bidra sterkt med klimafinansiering og legge fram en forutsigbar og forpliktende opptrappingsplan for Norges internasjonale klimafinansiering som sikrer at Norge dekker en rettferdig andel av utgifter til utslippskutt, klimatilpasning og tap og skade i utviklingsland som følge av klimaendringer."

Ole Mathias Rønaasen (Sp) fremmet på vegne av Sp slikt tilleggsforslag: "Nytt punkt:

Innlandet fylkeskommune er kritiske til at regnemetoden for å tallfeste opptak og utslipp fra skog- og arealbrukssektoren ikke er klar og ikke en del av høringen i saken. Det er viktig at eventuelle mål for utslipp for skog- og arealbrukssektoren ikke motvirker tiltakene i Stortingsmelding 13 (2020-2021) om å øke skogens opptak av tilsvarende 6,5-8 millioner tonn Co2 ekvivalenter i året frem mot 2100."

Tom Håvard Noreng (INP) fremmet på vegne av INP slikt helhetlig alternativt forslag:

"Fylkestinget vedtar følgende svar på regjeringens høring:

«Forslag til endring av klimaloven og regjeringens forslag til Norges nye klimamål for 2035»:

1. Norge bør lovfeste og melde inn et mål om 80 prosent utslippsreduksjon i 2035, med delmål om at 60 prosent skal være reduksjon i nasjonale utslipp og 20 prosent skal være utslippskutt som følge av internasjonale samarbeid i samsvar med Parisavtalens artikkel 6.

2. Norge kan melde inn et separat mål for skog- og arealbrukssektoren som gir reduserte utslipp og økte opptak på både kort og lang sikt, når en tilfredsstillende regnemetode foreligger. Målet skal sees sammenheng med nasjonale og internasjonale forpliktelser Norge har for naturmangfold og natur.

3. Norge bør revidere LULUCF-forordningen (EU 2018/841), som Norge på frivillig grunnlag har innlemmet.

En betydelig andel av skog og arealbrukssektoren bør inngå i klimaregnskapet. Endringsforslagsdokumentets punkt 3.2.5.5, tolkes som at det åpnes for slik vurdering når måltallet økes.

Dette vil føre til en bredere aksept for målene og skape en mer rettferdig lokal tilnærming med vurdering opp mot de andre bærekraftmålene. Dette vil også betinge en regulering av at norske skoger som nå omsettes i klimakvoter."

Kjetil Kjenseth (V) fremmet på vegne av V slikt tilleggsforslag: "Norge må forlenge klimaavtalen med EU: Nytt pkt 4: Innlandet fylkeskommune ber om at Norge forlenger klimaavtalen med EU."

Ketil Kjenseth (V) fremmet på vegne av V slikt tilleggsforslag: "Kommuner og fylker må få bedre klimaøkonomi: Nytt pkt. 3: Innlandet fylkeskommune forutsetter at kommuner og fylkeskommuner får tilstrekkelig økonomisk handlingsrom til å være i stand til å ta kostnadene de ambisiøse nasjonale klimamålene medfører."

• Forslag fremmet av Ketil Kjenseth (V) - "Norge må forlenge klimaavtalen med EU" ble vedtatt med 40 stemmer avgitt av 18 Ap, 10 H, 3 SV, 2 MDG, 2 PP, 2 R, 2 V, 1 KrF. 16 stemte mot: 9 Sp, 5 FrP, 2 INP.

• Forslag fremmet av Johannes Christian Wahl Gran (MDG) - "Punkt 9-11" falt mot 47 stemmer avgitt av 18 Ap, 10 H, 9 Sp, 5 FrP, 2 PP, 2 INP og 1 KrF. 9 stemte for: 3 SV, 2 MDG, 2 R, 2 V.

• Forslag fremmet av Johannes Christian Wahl Gran (MDG) - "Punkt 5-8" falt mot 48 stemmer avgitt av 18 Ap, 10 H, 9 Sp, 5 FrP, 2 PP, 1 V (Stig Vaagan), 2 INP, 1 KrF. 8 stemte for: 3 SV, 2 MDG, 2 R, 1 V (Ketil Kjenseth).

• Forslag fremmet av Ketil Kjenseth (V) - "Kommuner og fylker må få bedre klimaøkonomi" ble vedtatt med 49 stemmer avgitt av 18 Ap, 10 H, 9 Sp, 3 SV, 2 MDG, 2 PP, 2 R, 2 V, 1 KrF. 7 stemte mot: 5 FrP, 2 INP.

• Forslag fremmet av Ole Mathias Rønaasen (Sp) ble vedtatt med 44 stemmer avgitt av 18 Ap, 9 Sp, 5 FrP, 3 SV, 2 MDG, 2 PP, 2 V, 2 INP, 1 KrF. 12 stemte mot: 10 H, 2 R.

• Forslag fremmet av Tom Håvard Noreng (INP) falt mot 52 stemmer avgitt 18 Ap, 10 H, 9 Sp, 5 FrP, 3 SV, 2 MDG, 2 R, 2 V, 1 KrF. 4 stemte for: 2 PP, 2 INP.

• Fylkesutvalgets innstilling ble vedtatt med 49 stemmer avgitt av 18 Ap, 10 H, 9 Sp, 3 SV, 2 MDG, 2 PP, 2 R, 2 V, 1 KrF. 7 stemte mot: 5 FrP, 2 INP.

Voteringer

  1. • Forslag fremmet av Ketil Kjenseth (V) - "Norge må forlenge klimaavtalen med EU"Vedtatt

    40 for · 0 mot · enstemmig

  2. • Forslag fremmet av Ketil Kjenseth (V) - "Kommuner og fylker må få bedre klimaøkonomi"Vedtatt

    49 for · 0 mot · enstemmig

  3. • Forslag fremmet av Ole Mathias Rønaasen (Sp)Vedtatt

    44 for · 0 mot · enstemmig

  4. • Fylkesutvalgets innstillingVedtatt

    49 for · 0 mot · enstemmig

Dokumenter

Kilde: fylkeskommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos fylkeskommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.