Uttalelse til søknad etter privatskoleloven om etablering av Jotunheimen vidaregåande skule AS

1. Innlandet fylkeskommune tilrår at søknaden om godkjenning og etablering av Jotunheimen vidaregåande skule AS avslås.

2. Etablering av Jotunheimen vidaregåande skule AS vil innebære en markant reduksjon i elevtallet i den offentlige videregående skolen i regionen, noe som medfører en større uforutsigbarhet i bredden og kvaliteten i det offentlige videregående skoletilbudet. I tillegg vil den svekke fylkeskommunens økonomiske handlingsrom gjennom redusert rammetilskudd og svakere muligheter for å foreta nødvendige økonomiske prioriteringer.

3. Innlandet fylkeskommune viser til at søknaden kommer i etterkant av en helhetlig og nødvendig tilpassing av skolestrukturen i Innlandet. Godkjenning av privatskolen vil i praksis innebære en reversering av vedtak fattet av fylkestinget, og vil svekke fylkeskommunens mulighet til å gjennomføre en bærekraftig dimensjonering i tråd med opplæringslova § 5-3.

4. Innlandet fylkeskommunen minner om at dersom skolen godkjennes, vil fylkeskommunen ikke kunne regulere tilbudet ved skolestedet. Eventuelle justeringer må da skje andre steder i fylket, noe som kan få konsekvenser for skolesteder og tilbud som i dag vurderes som stabile og nødvendige.

Randi Eek Thorsen (Ap og Iselin Vistekleiven (Ap) ble innvilget permisjon og var ikke med på votering i saken.

Steffen Tingvoll Evensen (FrP) fremmet slikt alternativt forslag:

"1. Innlandet fylkeskommune anbefaler at søknaden om godkjenning og etablering av Jotunheimen vidaregåande skule AS blir innvilget.

2. Etablering av Jotunheimen vidaregåande skule AS vil bli et godt supplement til den offentlige videregående skolen og skape et mer konkurransedyktig tilbud." Bjørnar Tollan Jordet (SV) fremmet slik forslag på vegne av SV og Rødt:

"Fylkestinget i Innlandet er skeptisk til hva etablering av privatskoletilbud vil medføre av press på det offentlige skoletilbudet og anbefaler varsomhet ved behandling av søknader om godkjenning og etablering av privatskoler i fylket. På grunn av at den offentlige videregående skolen sin avdeling i Lom nå er vedtatt nedlagt velger fylkestinget allikevel å anbefale at søknaden fra Jotunheimen vidaregåande skule AS godkjennes. Dette begrunnes i distriktspolitiske hensyn og at avstanden til nærmeste offentlige skoletilbud er lang. Det er et ønske for fylkeskommunen å redusere antallet privatistelever som følge av skolenedleggelse, og et privat skoletilbud vil bedre ivareta både kvalitet på undervisning og forutsigbare økonomiske rammer for fylkeskommunen. Fylkestinget mener at tilgang til utdanning i distriktene veier tyngre enn prinsipiell motstand mot etablering av privatskoler."

Aud Gunnhild Hove (Sp) fremmet alternativt forslag på vegne av KrF, PP, Sp, SV, U, INP:

"1. Innlandet fylkeskommune tilrår at søknaden om godkjenning og etablering av Jotunheimen vidaregåande skule AS blir innvilga.

2. Etablering av Jotunheimen vidaregåande skule AS vil bli eit godt supplement til den offentlege vidaregåande skulen og vil ha eit utfyllande tilbod med brei lokal forankring og som vil svare til næringslivets behov. Ei etablering av Jotunheimen vidaregåande skule AS vil spare fylkeskommunen økonomisk ved drift av ein eigen skule i Lom, mindre behov for hybelbygg, ombygging av undervisningslokale og skuleskyss og det vil sikre eit undervisningstilbod i nærområdet for elevar med særskilte behov."

• Alternativt forslag fremmet av Evensen (FrP) falt med 9 stemmer (5 FrP, 3 SV, 1 H Tirill Beate Myklebust Langleite ) mot 48 stemmer (18 Ap, 10 Sp, 8 H, 2 MDG, 2 PP, 2 V, 2 R, 2 INP, 1 KrF, 1 U)

• Forslag fremmet av Jordet (SV) falt med 5 stemmer (3 SV, 2 R) mot 52 stemmer (18 Ap, 10 Sp, 9 H, 5 FrP, 2 MDG, 2 PP, 2 V, 2 INP, 1 KrF, 1 U)

• Innstilling fra hovedutvalg for utdanning i punkt 2,3,4 ble vedtatt med 29 stemmer (18 Ap, 9 H, 2 MDG) mot 28 stemmer (10 Sp, 5 FrP, 3 SV, 2 PP, 2 R, 2 V, 2 INP, 1 KrF, 1 U)

• Alternativt forslag fremmet av Hove ble satt opp mot innstilling fra hovedutvalg for utdanning i punkt 1. Innstilligen ble vedtatt med 29 stemmer (18 Ap, 9 H, 2 MDG) mot 28 stemmer (10 Sp, 5 FrP, 3 SV, 2 PP, 2 R, 2 V, 2 INP, 1 KrF, 1 U)