Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne

Fylkene · Rogaland · Saker

Gratis kollektivtransport - Stavanger kommune

Sak 101/2023 · Fylkestinget 17. oktober 2023 · Behandlet

Vedtak

1. Rogaland fylkeskommune synes det er positivt at Stavanger kommune ønsker å satse på kollektivtransport, og vil følge effektene av prosjektet med stor interesse.

2. Rogaland fylkeskommune mener at det på nåværende tidspunkt ikke er grunnlag til å inngå en avtale med Stavanger kommune, men vil opprettholde dialogen. Fylkeskommunen er bekymret for at tiltaket kan gi utilsiktede negative konsekvenser for kollektivtilbudet i Rogaland.

3. Dersom billettinntektene fra gratisperioden i Stavanger er vesentlig høyere enn hva det antatte nivået ville vært uten dette tiltaket, ber fylkestinget fylkesdirektøren om å vurdere en tilbakebetaling til Stavanger kommune. Ekstrautgifter fylkeskommunen og Kolumbus er påført grunnet tiltaket skal først trekkes fra et eventuelt tilbakebetalingsbeløp.

4. Praksis knyttet til «skøting»/utviding av billetter endres, slik at det er tilstrekkelig å kjøpe billett for ny sone dersom en skal reise ut av en sone hvor en har gyldig billett.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Frode Myrhol (Folkets Parti) fremmet følgende alternative forslag:

1. Rogaland fylkeskommune synes det er positivt at Stavanger kommune ønsker å satse på gratis kollektivtransport for innbyggerne, og vil følge effektene av prosjektet med stor interesse. Rogaland fylkeskommune ønsker å bidra til prosjektet ved å ta del i ansvaret for å prøve å holde seg innenfor nullvekstmålet i den felles byvekstavtalen mellom staten, fylkeskommunen og de fire kommunene på Nord-Jæren.

2. Rogaland fylkeskommune ønsker derfor å inngå en avtale med Stavanger kommune, hvor Stavanger kommune kun blir fakturert for å dekke inn de relle kostnadene prosjektet fører med seg:

- De tapte passasjerinntektene Kolumbus går glipp av ved at innbyggerne i Stavanger reiser gratis innenfor rammene av årsbudsjettet for kjøp av transporttjenester på Nord-Jæren for 2023 og 2024, eller så lenge tilbudet om gratis kollektiv varer.

- Eventuelle kostnader av å sette inn flere busser på enkelte ruter om kapasiteten på enkelte ruter blir sprengt. pga at tilbudet fører til en slik stor økning i passasjertallet at dette blir nødvendig.

- De administrative ekstrakostnadene prosjektet fører med seg.

3. Praksis knyttet til «skøting»/utviding av billetter endres, slik at det er tilstrekkelig å kjøpe billett for ny sone dersom en skal reise ut av en sone hvor en har gyldig billett.

4. Fylkestinget ber om at det legges frem en sak hvor en utreder å legge til rette for gratis buss på hele Nord-Jæren.

Lin Veronica Jacobsen (Arbeiderpartiet) fremmet følgende endringsforslag:

Endringsforslag i punkt 2:

Setningen etter første punktum strykes.

Erlend Kristensen (Miljøpartiet De Grønne) fremmet følgende tilleggsforslag:

Fylkestinget takker Stavanger kommune for at de har iverksatt en gratiskampanje/gratistilbud, som på sikt kan lede til at flere vil bruke kollektivtilbudet I regionen.

Voteringer

  1. VoteringVedtatt

    5 for · 0 mot · enstemmig

    • A 11 for
    • H 10 for
    • FrP 5 for
    • Sp 5 for
    • KrF 4 for
    • FP 3 for
    • Uavh. 3 for
    • MDG 2 for
    • SV 2 for
    • V 1 for
    Hvem stemte hva

    For (46)

  2. VoteringVedtatt

    46 for · 0 mot · enstemmig

    • A 11 for
    • H 10 for
    • FrP 5 for
    • Sp 5 for
    • KrF 4 for
    • FP 3 for
    • Uavh. 3 for
    • MDG 2 for
    • SV 2 for
    • R 1 for
    Hvem stemte hva

    For (46)

  3. VoteringVedtatt

    41 for · 0 mot · enstemmig

    • A 11 for
    • H 10 for
    • FrP 5 for
    • Sp 5 for
    • KrF 4 for
    • FP 3 for
    • Uavh. 3 for
    • MDG 2 for
    • SV 2 for
    • R 1 for
    Hvem stemte hva

    For (46)

  4. VoteringVedtatt

    18 for · 0 mot · enstemmig

    • A 11 for
    • H 10 for
    • FrP 5 for
    • Sp 5 for
    • KrF 4 for
    • FP 3 for
    • MDG 2 for
    • SV 2 for
    • Uavh. 2 for
    • R 1 for
    • V 1 for
    Hvem stemte hva

    For (46)

  5. VoteringVedtatt

    39 for · 0 mot · enstemmig

    • A 11 for
    • H 10 for
    • FrP 5 for
    • Sp 5 for
    • KrF 4 for
    • FP 3 for
    • Uavh. 3 for
    • MDG 2 for
    • SV 2 for
    • R 1 for
    Hvem stemte hva

    For (46)

  6. VoteringVedtatt

    45 for · 0 mot · enstemmig

    • A 11 for
    • H 10 for
    • FrP 5 for
    • Sp 5 for
    • KrF 4 for
    • FP 3 for
    • Uavh. 3 for
    • MDG 2 for
    • SV 2 for
    • R 1 for
    Hvem stemte hva

    For (46)

  7. VoteringVedtatt

    14 for · 0 mot · enstemmig

    • A 11 for
    • H 10 for
    • FrP 5 for
    • Sp 5 for
    • KrF 4 for
    • FP 3 for
    • MDG 2 for
    • SV 2 for
    • Uavh. 2 for
    • R 1 for
    • V 1 for
    Hvem stemte hva

    For (46)

Dokumenter

Kilde: fylkeskommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos fylkeskommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.