Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Fylkene · Rogaland · Saker

Interpellasjon til fylkestinget 27. oktober 2026 - Forbud mot bruk av KI-briller (SV)

Interpellasjon 11/2026 · Fylkestinget 27. oktober 2026 · Behandlet

Vedtak

Kommunen publiserer ikke vedtaksteksten for seg. Den står i saksprotokollen ↗.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Svar fra fylkesordfører:

Takk for interpellasjonen. Det er fullt forståelig at bruk av teknologi som KI-briller kan skape uro hos både barn, unge, ansatte og andre som oppholder seg i fylkeskommunens virksomheter. Teknologien reiser viktige spørsmål knyttet til personvern, informasjonssikkerhet og tillit mellom mennesker. Fylkesordføreren mener derfor at det er viktig med tydelige regler og retningslinjer for bruk av slik teknologi. For elever og deltakere i videregående opplæring har Rogaland fylkeskommune allerede regulert bruken av smartbriller og KI-briller gjennom skolereglene og tilhørende veileder. Samtidig er det viktig å understreke at et eventuelt generelt forbud mot KI-briller er mer sammensatt enn det kan fremstå ved første øyekast. Et eventuelt forbud må bygge på et tilstrekkelig rettslig grunnlag og kunne håndheves på en forsvarlig måte. Det er identifisert fire grupper som kan bli berørt av et eventuelt forbud: ansatte, elever, brukere/pasienter og besøkende. Fylkeskommunens hjemmel til å innføre forbud, og muligheten til å reagere ved brudd, varierer mellom disse gruppene. For ansatte kan det etter en foreløpig vurdering være adgang til å forby bruk av KI-briller med hjemmel i arbeidsgivers styringsrett. Dette begrunnes både med hensynet til et trygt arbeidsmiljø og behovet for å beskytte taushetsbelagte opplysninger. Samtidig er fylkesordføreren kjent med at det er enkelte ansatte som kan ha behov for hjelpemidler av helsemessige årsaker, og det må derfor være rom for unntak. For elever begrenser dagens skoleregler allerede bruk av KI-briller i undervisningen og opptak uten samtykke. Et generelt forbud også i pauser og andre situasjoner vil sannsynligvis kreve endringer i skolereglene. Siden disse er fastsatt som lokal forskrift, må eventuelle endringer behandles etter reglene for forskriftsarbeid. Når det gjelder brukere/pasienter, er det mer usikkert om fylkeskommunen har tilstrekkelig hjemmel til å innføre et forbud. Det er også uklart hvilke sanksjonsmuligheter vil være tilgjengelige. Tilsvarende gjelder for besøkende i fylkeskommunens bygg. Selv om fylkeskommunen som eier kan fastsette visse regler for besøkende, er det usikkert hvor langt denne adgangen strekker seg i områder som skal være tilgjengelige for publikum. Fylkesordføreren registrerer at regjeringen i en pressemelding 5. oktober 2026 har varslet arbeid med et midlertidig forbud mot KI-briller på utvalgte steder. Dette viser at problemstillingen har nasjonal aktualitet og at det pågår vurderinger også på statlig nivå. Et forbud som omfatter alle grupper likt, slik interpellanten foreslår, uten at spørsmål om hjemmel, rekkevidde og håndheving er tilstrekkelig avklart, kan innebære risiko for at deler av forbudet mangler nødvendig rettslig grunnlag eller ikke kan håndheves på en tilfredsstillende måte. Fylkesordføreren deler bekymringen for at KI-briller kan bidra til økt uro og utrygghet for ungdom, ansatte og andre, men vil likevel ikke anbefale at forslaget i interpellasjonen vedtas. Forslaget reiser flere uavklarte spørsmål, og forholdene vurderes allerede å være tilstrekkelig regulert gjennom gjeldende regelverk. Fylkesordføreren ber fylkesdirektøren følge utviklingen i det nasjonale regelverket og vurdere behovet for oppfølging i tråd med eventuelle endringer.

Monika Kvilhaugsvik (Sosialistisk Venstreparti) fremmet følgende forslag:

Fylkestinget ber om en sak om bruk av KI-briller i våre lokasjoner.

Voteringer

  1. Fylkestinget ber om en sak om bruk av KI-briller i våre lokasjoner.Falt

    15 for · 32 mot

    • A 10 for
    • INP 2 for
    • SV 2 for
    • R 1 for
    • MDG 1 mot
    • V 2 mot
    • KrF 4 mot
    • Sp 4 mot
    • FrP 7 mot
    • H 14 mot
    Hvem stemte hva

Dokumenter

Kilde: fylkeskommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos fylkeskommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.